Goed plan. Achteraan aansluiten, zoals het hoort.. Wie het nog heeft meegemaakt, weet, dat vroeger de Molukkers ook in kampen en barakken werd...
@8 Het probleem is dat ze dan niet bij de dodenherdenking moeten staan gezien hun eigen slogan....
@16 Flikker op klootzak. ...
@16 Neem even een bakje koffie. ...
@10 Het is de avond dat Bosma een krans gaat leggen en daar is dat protest tegen. Dat protest kan alleen maar op die avond. Dat dat protest op d...
@14 Mooi zo. . . Deden wel meer gluiperige Nederlanders tijdens de bezetting. ...
@13 "koningsdag" Da's waar ja, dank je. ...
@12 "Lul" Schelden? Op de man spelen? Beledigen? → wangedrag.Gemeld! ...
Wie zulke types nu nog aanziet, voor een te "vertrouwen bankmedewerker", is niet meer van deze tijd en wel erg goedgelovig....
@11 Die keppeltjes kermis is voor koningsdag bedacht. Dat niet Joodse mensen daar dan mee voor lul gaan lopen. ...
* Verwijderd door de redactie *
pensioenverlis?.....
@1
En wat dacht je van van die geld parasieten die er aan willen verdienen ?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@4 Manjaan, Rechts onder in je bericht kan je "bewerk" aanklikken.... Dan kan je het zelf corrigeren.
Helemaal met het artikel eens. In 2040 zijn er 30% meer AOW'ers... (en dus ook veel meer pensioengerechtigden)... Wie gaat dat betalen als we nu niet ingrijpen?
@7 Geloof jij nu zelf wat jij hier opschrijft?? Ik ben nu zelf 70 en over 24 jaar zal ik toch echt wel een tuintje op mijn buik hebben. Hoezo 30% meer AOW ers?? En dan over pensioen: iedereen die zijn premie afdraagt spaart voor zichzelf. De fondsen beleggen en de resultaten die zij behalen gaan in de grote pot en worden verdeeld, in verhouding, over alle inleggers. Hoezo onbetaalbaar?? Krol heeft met zijn opmerking over verhoging van de rekenrente volkomen gelijk. Pensionado's meer te besteden (net alsof zij een CAO-verhoging hebben gehad), hogere belastingopbrengsten voor het rijk, geld gaat weer rollen en de economie groeit weer. Nu zit de gepensioneerde in het verdomhoekje en gaat het geld straks met een klap weg naar de EU om het zuiden te betalen. Is toch niet iets wat men wil dacht ik zo.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@8 Het staat in een artikel van de Volkskrant..... hebberd....
Aanvulling op dat "hebberd" bij @11
De pot lijkt bomvol.... 1400 miljard.... maar met de opbouw van de pensioenen vroeger is rekening gehouden met "maar" 20 jaar dat een pensioengerechtigde leeft na pensionering. Gemiddeld is het langer, en men wordt nog ouder. Dus: Wat ingelegd is vroeger blijkt niet genoeg te zijn om iedereen te betalen. De rendementen zijn ingestort, er is uit de pensioenpot geroofd door de overheid en er zijn premievakanties geweest omdat er teveel in de pot kwam (zeiden ze)....
En TOCH houdt de oude(re) pensioengerechtigde vol dat ze RECHT hebben op wat ze "beloofd" was.
Nou... de werkenden van nu is ook van alles beloofd, onze lasten worden hoger en hoger en werken loont onderhand niet meer.
Ik heb ook al 25 jaar premie afgedragen, en ik moet nog 25 jaar afdragen.... misschien wel voor iets wat er helemaal niet meer is straks.
Zo persoonlijk is de inleg niet hoor... het staat wel op mijn naam, maar dat wil nog niet zeggen dat MIJN geld al uitgegeven wordt en straks is het OP....
En dan nog iets... de Rekenrente was 4%, terwijl de officiele rente in de crisistijd een stuk lager was. Er is geld verdampt.... Ik vind het wel terecht dat men een meer reeele rente aanhoudt.
Geld dat er niet is, kun je eigenlijk niet uitgeven.
Ik wil ook wel een rekenrente van 4% op mijn spaarcentjes ontvangen, realiteit is dat een spaarrekening niet meer dan 0.4% opbrengt.
@9
Hoihoi!!
Graag gedaan!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.