Economie
  • 1
Pensioenen kan men indexeren op voorwaarde dat de rendementen die het fonds maakt dit toestaan. 50Plus wil de rekenrente aanpassen om zo een tekort weg te poetsen; PVV en SP zeggen niet hoe ze de tekorten van indexering bekostigen. De aanpassing van 50Plus is een fabel: een rendement wordt ...

ongeveer 1 jaar geleden door Manja

REAGEER MET EEN EMOJI
1

"Tekorten ontstaan door spaar- of rendementstekorten niet door te rekenen aan de pensioengerechtigden, moeten elders worden gedragen. Door wie? De huidige pensioengerechtigden worden uitgesloten door alledrie de partijen omdat volgens hun programma's de pensioenen worden geïndexeerd. Dat betekent dat er maar één partij overblijft: de huidige werkenden. Dat nu is buitengewoon onrechtvaardig. De werkenden zullen weinig trek hebben extra premie te betalen die rechtstreeks wordt uitgekeerd aan de pensioengerechtigden. Hun spaarbedrag neemt immers niet toe met deze extra storting maar verdwijnt direct in de zakken van de huidige rechthebbenden om de hun beloofde indexering waar te maken. Wie garandeert de pensioenen van de huidige storters?"

Iets om over na te denken!.....

1 Manja    
ongeveer 1 jaar geleden door Manja
2
Meld

pensioenverlis?.....

2 Febee    
ongeveer 1 jaar geleden door Febee
0
Meld

@1

En wat dacht je van van die geld parasieten die er aan willen verdienen ?

3 magikeven    
ongeveer 1 jaar geleden door magikeven
0
Meld

@2
Typefoutje question

Ik weet niet hoe ik dat veranderen kan. Misschien wil de redactie helpen?
Bedankt!

4 Manja    
ongeveer 1 jaar geleden door Manja
2
Meld

@3
Wie zijn de geldparasieten?

Als pensioenen niet belegd worden lopen de tekorten nog sneller op met een schamele spaarrente van nog minder dan 0,5%.

5 Manja    
ongeveer 1 jaar geleden door Manja
4
Meld

@4 Manjaan, Rechts onder in je bericht kan je "bewerk" aanklikken.... Dan kan je het zelf corrigeren.

6 Nighthawk    
ongeveer 1 jaar geleden door Nighthawk
0
Meld

Helemaal met het artikel eens. In 2040 zijn er 30% meer AOW'ers... (en dus ook veel meer pensioengerechtigden)... Wie gaat dat betalen als we nu niet ingrijpen?

7 metalsuus    
ongeveer 1 jaar geleden door metalsuus
2
Meld

@7 Geloof jij nu zelf wat jij hier opschrijft?? Ik ben nu zelf 70 en over 24 jaar zal ik toch echt wel een tuintje op mijn buik hebben. Hoezo 30% meer AOW ers?? En dan over pensioen: iedereen die zijn premie afdraagt spaart voor zichzelf. De fondsen beleggen en de resultaten die zij behalen gaan in de grote pot en worden verdeeld, in verhouding, over alle inleggers. Hoezo onbetaalbaar?? Krol heeft met zijn opmerking over verhoging van de rekenrente volkomen gelijk. Pensionado's meer te besteden (net alsof zij een CAO-verhoging hebben gehad), hogere belastingopbrengsten voor het rijk, geld gaat weer rollen en de economie groeit weer. Nu zit de gepensioneerde in het verdomhoekje en gaat het geld straks met een klap weg naar de EU om het zuiden te betalen. Is toch niet iets wat men wil dacht ik zo.

8 gerrit    
ongeveer 1 jaar geleden door gerrit
1
Meld

@6
Thnx Hammer! Weer wat geleerd question

9 Manja    
ongeveer 1 jaar geleden door Manja
1
Meld

@8
Het klopt als een bus wat @7 schrijft. In 2040 is de babyboomgeneratie pensionado. Het betreft niet de nu 70-jarigen, maar de grijze golf die nog komen moet.
Krol heeft niet gelijk. Lees het artikel maar eens.

10 Manja    
ongeveer 1 jaar geleden door Manja
2
Meld

@8 Het staat in een artikel van de Volkskrant..... hebberd....

11 metalsuus    
ongeveer 1 jaar geleden door metalsuus
0
Meld

Aanvulling op dat "hebberd" bij @11
De pot lijkt bomvol.... 1400 miljard.... maar met de opbouw van de pensioenen vroeger is rekening gehouden met "maar" 20 jaar dat een pensioengerechtigde leeft na pensionering. Gemiddeld is het langer, en men wordt nog ouder. Dus: Wat ingelegd is vroeger blijkt niet genoeg te zijn om iedereen te betalen. De rendementen zijn ingestort, er is uit de pensioenpot geroofd door de overheid en er zijn premievakanties geweest omdat er teveel in de pot kwam (zeiden ze)....

En TOCH houdt de oude(re) pensioengerechtigde vol dat ze RECHT hebben op wat ze "beloofd" was.
Nou... de werkenden van nu is ook van alles beloofd, onze lasten worden hoger en hoger en werken loont onderhand niet meer.

Ik heb ook al 25 jaar premie afgedragen, en ik moet nog 25 jaar afdragen.... misschien wel voor iets wat er helemaal niet meer is straks.
Zo persoonlijk is de inleg niet hoor... het staat wel op mijn naam, maar dat wil nog niet zeggen dat MIJN geld al uitgegeven wordt en straks is het OP....

12 metalsuus    
ongeveer 1 jaar geleden door metalsuus
2
Meld

En dan nog iets... de Rekenrente was 4%, terwijl de officiele rente in de crisistijd een stuk lager was. Er is geld verdampt.... Ik vind het wel terecht dat men een meer reeele rente aanhoudt.
Geld dat er niet is, kun je eigenlijk niet uitgeven.
Ik wil ook wel een rekenrente van 4% op mijn spaarcentjes ontvangen, realiteit is dat een spaarrekening niet meer dan 0.4% opbrengt.

13 metalsuus    
ongeveer 1 jaar geleden door metalsuus
1
Meld

@9
question question Hoihoi!!
Graag gedaan!

14 Nighthawk    
ongeveer 1 jaar geleden door Nighthawk
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Peter R de Vries neemt Afghaanse verkrachter...
Gisteren walgde bijna heel Nederland van de l...

23 uur geleden door Mediamix

Wilders: Nederland is Nederland niet meer
""Hij vraagt premier Rutte of hij knettergek...

22 uur geleden door E.Meel

Auto rijdt in op mensen moslimcentrum Londen
Vijf mensen zijn gewond geraakt toen een auto...

23 uur geleden door Nu.nl

Wilders komt met initiatiefwet tegen islamiti...
PVV-leider Wilders heeft een groot deel van z...

20 uur geleden door =*(++)*=

Postcode bepaalt strafmaat bij de VVD
Als het aan Dijkhoff ligt gaan de minst kansr...

15 uur geleden door in holland


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Zie Hier
Probleem met migranten? Bouw een muur door de...
@17 Nee dat is je kunt natuurlijk veel beter ...

minder dan een minuut geleden door Zie Hier

Bluth
Kinderen kosten 918 euro per maand...
@12 Daar krijg je toch vergoedingen voor?...

minder dan een minuut geleden door Bluth

Tismewat
Trump: ‘Ik ben zwaar teleurgesteld in minis...
@10Hij krijgt gratie van Trump........

minder dan een minuut geleden door Tismewat

Tismewat
De mens ging al veel vroeger aan het bier dan...
@8En waarom noem jij dit "broodje aap"? Omd...

1 minuut geleden door Tismewat

Elli
Kinderen kosten 918 euro per maand...
Ik heb er 3 in de luiers, maar ik denk dat ik...

2 minuten geleden door Elli

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig