Rutte neemt het op voor hulpdiensten, na weer een onrustige nacht (volkskrant.nl)

Onvoorstelbaar weer, en geef ze nu eens een straf. . . . . .

En, hoe neemt hij het op?
Geschokt of zo?

Dit soort minihooligantjes als idioten bestempelen gaat alleen maar averechts werken vrees ik.

Wij in Groningen hebben het niet zo op met de man...sorry.

Rutte zou eens incognito en zonder bescherming, met oud en nieuw mee moeten lopen met de hulpverleners.
Misschien dat hij dan eindelijk eens zal zien en misschien zal ervaren,hoe geweldadig en verloederd Nederland is. ( En laat koning Willem ook maar eens diensten mee draaien tijdens oud en nieuw)

O,ja! Rutte?. Mag de politie nu met scherp schieten?

Zeur niet zo Rutte! Jij bent politiek verantwoordelijk voor alle vuurwerkterrorisme.
Het bloed kleeft ook aan jouw handen!

Als hij dat daadwerkelijk voor ogen had was er al jarenlang sinds zijn aantreden en dus al jarenlang dezelfde woorden een verhoging van de straf geweest die er voor staan. Was er al jarenlang hard tegen opgetreden. Was dat uitschot allang uit de maatschappij verwijderd. Praatjes vullen geen gaatjes. Ram ze maar in elkaar zodat, dit tuig minstens een half jaar door een rietje mag eten. Het is en blijft dweilen met de kraan open ten koste van de hulpverleners.

@8 , idd. Eigenlijk moet het maar eens goed escaleren. En de burgermeester heeft 2 wetten voorhanden om overlast tegen te gaan.

@5 Daar is hij te laf voor. Veilig hoog en droog bevalt hem veel beter.

Trouwens, nu ik er even over na denk, neem dat hele politieke Haagse circus maar mee tijdens oud jaars nacht, zonder persoonlijke bewaking of bescherming.
Kunnen ze wat van de werkelijkheid opsnuiven van de Nederlandse samenleving.

Dat soort gasten moet je meteen vast zetten en pas een week na oud&nieuw weer vrij laten en hen vervolgens de komende 5 jaarwisselingen gedurende oud&nieuw preventief 2 weken opsluiten.

@7
Waarom is rutte daar verantwoordelijk voor?

@5 En dan in een wijk als Kanaleneiland bijvoorbeeld.

@9 Het is voor mij het eerste jaar in heel lange tijd dat ik niet werk met oud en nieuw. Dit is overal een probleem en vaak het zelfde soort tuig. Nederland of Zweden maakt hierin niks uit. Ook hier is de ellende al weer losgebarsten voor de hulpverleners.

@13

Hij heeft al 8 jaar de tijd gehad om een vuurwerkverbod uit te vaardigen.
Dat zou het leven van hulpverleners gemakkelijker hebben gemaakt.
Maar die man doet net alsof hij verontwaardigd is.
Lees morgen de berichten maar, het is erg voorspelbaar.

@7

Jaren geleden toen Rutte nog in het bedrijfsleven werkte was het in Groningen veel erger op plekken als hoogkerk en de hereweg.

@16 Vuurwerk verbod heeft geen enkel nut als je het tuig niet aanpakt.

@16
Ok kunnen we meteen doortrekken dat mensen met een ideologie niet meer binnenkomen en bij incidenten gewoon lekker weggaan.
Want ja Rutte heeft daar lang genoeg tijd voor gehad, met deze onruststokers

@18

Zeker wel, dan krijgen hulpverleners geen vuurwerk meer naar zich toe gegooid.

@19

On topic reageren aub.

@13 Ja maar de btw over de miljoenen vuurwerk verkoop staat centraal.

Zoals alleen maar Rutte's bezorgdheid retoriek voor de bühne.

@14 Precis, mee naar die wijk of Overvecht zonder bescherming en meedraaien. Laat hem de tassen maar sjouwen zijn ze vaak gek op misschien dat dan eindelijk eens ingegrepen gaat worden.

@20 Met die open grenzen houd je het vuurwerk niet buiten.

@24

Je moet het dan ook radicaal verbieden, beboeten en gevangen zetten.
Of het vuurwerk uit het buitenland komt maakt dan niet uit.

Dat is nogal evident , wat ga je eraan doen Rutte ? Heb je concrete plannen om deze ongein te bestrijden?

@16 Ieder Kamerlid heeft al jarenlang de gelegenheid een wetsvoorstel in te dienen om een algeheel vuurwerkverbod af te kondigen, dus is ieder Kamerlid/partij mede verantwoordelijk, maar ik denk dat er voor een dergelijk wetsvoorstel geen Kamermeerderheid is te vinden op dit moment.

Overlast ga je niet verminderen door allerlei verboden. Tijd om het tuig aan te pakken en hard aan te pakken. Als het vuurwerk is verdwenen vinden ze wel weer wat anders. Handgranaten lijken in de aanbieding.

Schandalig en diep triest is het dat hulpverleners worden aangevallen. De veroorzakers nemen de woorden van Mark Rukke dan ook zeker niet serieus.

en de burgemeester van arnhem heeft al eens gezegd dat de hulpdiensten dwars zitten nou eenmaal bij hun cultuur hoort en dat de nederlanders niet zo moeten zeuren.
en toch nog een burgemeesters post mogen bekleden na dit soort uitspraken.

@27

Vuurwerk is een vorm van terreur die is toegestaan. Daarom moet ik ook altijd zo lachen om de opgewonden reacties hier als een moslim een paar mensen dood maakt in een ver buitenland.
De hypocrisie hier doet pijn aan mijn ogen…..

Alleen voor de Bühne hoor. MR is er alleen voor de elitaire zakkenvullers tot de volgende verkiezing.

@25

Verbieden wordt het woord van komend jaar. Wat vastzetten betreft dat kan niet omdat het land zo veilig is geworden dat 200 politie buro's dicht gingen net als diverse gevangenissen. En dat allemaal onder de bezielende leiding van Rutte.

@33

Het is dan ook de fout van Rutte. Die man doet niks aan terrorisme.

@30 Het is overal het zelfde men durft niet echt op te treden uit angst dat de boel escaleert en ja,vaak de bekende jochies van een bevolkingsgroep dus beschermde soort. Ram er maar een keer goed op laat maar escaleren dan gelijk goed door pakken en opruimen dat tuig.

Hier kunnen de voorstanders van een vuurwerkverbod tekenen.

https://petities.nl/petitions/vuurwerkverbod

@34 Volgens mij zijn de schooiers die dit doen de schuldigen die niet het fatsoen hebben.

@35

Het is vnl autochtoon tuig……

@37

Misdaad dient bestreden te worden en Rutte doet niks aan deze vorm van terreur.
Ik begrijp het wel, want het zijn autochtonen die dader zijn. Als het moslims waren dan stond heel rechts Nederland te schuimbekken…..

@39 Volgens mij zou je een keer met de hulpverleners mee moeten lopen dan merk je zelf welke bevolkingsgroep de overhand hier in heeft. Tuurlijk er zijn ook autochtone schoften maar, die zijn duidelijk in de minderheid hierin.

@40

Zo tracht men dat te framen, ik weet dat het anders is. Natuurlijk zitten er ook wel wat schoffies met een immigratie achtergrond tussen, maar het merendeel van die vuurwerkterroristen is extreem rechts.

@31
Pijn aan de ogen oren en neus, je hypocrisie dat begrijp ik.
Open grenzen alleen voor de mens, vrijheid alleen de vrijheid die jij belangrijk vindt, vuurwerk verbod prima maar dan wil ik ook een ander verbod wat dus ook bewezen is dat het sterk vertegenwoordigd is in de criminaliteit.

De 1 heeft vuurwerk en kan er niet normaal mee omgaan, de ander heeft een mes en kan er niet mee omgaan, weer een ander heeft een ideologie en kan daar niet normaal mee omgaan.

dus bij een algehele vuurwerkverbod wil ik ook een verbod op messen, en ideologieën.

@34 Je bent je toch wel bewust van het feit dat een premier niet hetzelfde is als een regering.
Als er geen meerderheid is kan Rutte het gewoon vergeten, ook al heeft hij nog zulke grote woorden.

@43

Rutte vertegenwoordigd de regering. Hij is de eerste onder zijn gelijken.
Verder heb ik hem in een verkiezingscampagne nooit horen ijveren voor een vuurwerkverbod….

@44
"de eerste onder zijn gelijken" , dus niet gelijk?