@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
@50
Kan zijn . Maar als de ondernemer het teruggestuurde accepteert dan heeft er toch geen koop plaats gevonden ?
@50 https://www.bol.com/nl/m/retourneren/?promo=footer_Retourneren
In de link lees ik dat je om hygiënische redenen zulke waren niet mag retour sturen .
Ja dan is het voor rekening van de klant als dit duidelijk door Bol.com wordt gezegd in hun
verkoopvoorwaarden .
@15 Is te makkelijk, te kaal en er gaat geen uitdaging van uit. Het geeft geen positieve stimulans als je alleen maar straft. Mensen zijn juist gevoelig voor een financieel voordeeltje. En dat geef je ze in mijn voorbeeld als ze iets NIET terug sturen. Dat ze dat zelf al betaald hebben, dringt tot de meesten niet eens door, juist omdat de "administratie zo allemachtig" is... of beter gezegd: lijkt... want daar gebruiken ze computers en software voor tegenwoordig.
@52 Het maakt niets uit of een verkoper in zijn voorwaarden zegt dat een consument iets niet terug mag sturen. Een verkoper kan een consument helemaal niets verbieden, dat is aan de consument.
Een dildo is natuurlijk een product wat na gebruik niet opnieuw verhandelbaar is en dan heeft de koper zijn/haar recht op het terugvorderen van het aankoopbedrag verspeeld.
@54
Ja , dat was me al duidelijk .
@3 Hoe wou je dan tegenhouden dat een geopende verpakking met gebruikte dildo terugkomt naar het distributiecentrum?
@10 "Nou was het onbeschadigd en nog helemaal netjes, maar toch ... de volgende klant die dat sieraad koopt, koopt dus zonder het te weten iets wat al een paar dagen was gebruikt. Aardig raar als je het mij vraagt."
Ja, dat is de keerzijde, waar de mondige consument niet over nadenkt. Als je zaken mag terugbrengen naar een winkel, dan kan het uiteraard voorkomen, dat je iets krijgt, wat een ander al gebruikt heeft,
@56 Niet maar die kunnen dan meteen de container in zodra ze zien dat de verpakking geopend is en geen geld terug natuurlijk
@56 Terug komen kan prima, maar niet met vergoeding voor het terug nemen. Controleer op een of ander folie-wrap om de dildo zelf (bij voorkeur met scherpe randen en of stekels, zodat gebruik met verpakking wordt ontmoedigd), geen verpakking zo weggooien en geen geld terug.
Kennelijk komen er geen gebruikte condooms terug bij bol.com. Dat is dan toch weer een meevaller.
stront aan de knikker .................
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.