Stedelijk Museum en gemeente Amsterdam gedagvaard om Kandinsky-schilderij – analyse (jonet.nl)

Het is nauwelijks voor te stellen dat dit schilderij geheel vrij van de bezettingsdruk, en de behandeling van de Joden in Duitsland/Polen/Nederland, in 1940 geveild werd. Aan de andere kant moet je oppassen voor jurisprudentie. Het geld dat betaald werd aan de familie wat is daarmee gedaan?
Er zijn onnoemelijk veel mensen alles kwijt geraakt in conflicten, geld ,bezittingen, onroerend goed, etc.
Blijft een lastige kwestie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Woman_in_Gold

'Maria Altmann is een Oostenrijks-Joodse vluchteling die in Oostenrijk net voor de Tweede Wereldoorlog het land uit moet vluchten naar de Verenigde Staten voor het Nazi-regime in haar land. Tijdens deze gebeurtenis werden vijf schilderijen uit haar ouderlijk huis gestolen die in bezit waren van haar familie, onder andere het portret van haar tante, Adèle Bloch-Bauer. Aan dit schilderij is de titel van de film ontleend, Woman in Gold. Later zijn de kunstwerken in handen gekomen van de Oostenrijkse overheid en waren de werken onder andere te zien in museum Österreichische Galerie Belvedere in Wenen.

Altmann begon een juridische strijd om de kunstwerken weer in familiebezit te krijgen. Hierbij werd ze bijgestaan door de jonge advocaat Randol Schoenberg, kleinzoon van de eveneens Oostenrijkse Jood Arnold Schönberg. Dit slepende proces duurde bijna een decennium.'