@6Trump is een migrantenlul. Zijn vader kwam uit Duitsland....
@35 Ja, die laat zich weer eens in de broek kijken. (Ik bedoel dit niet letterlijk uiteraard, dit voor de mensen die dit niet zelf kunnen bed...
@6De minner blijkbaar niet....
Ik wens ons marine schip alle sterkte en succes toe....
Kan je die stelling ook omdraaien? Kan je gelijk zien of die marineschepen nog wel effectief genoeg zijn. ...
Tjee ik dacht even die senator john kennedy....
Dat waren geen artikel 5 oorlogen in ieder geval. En zie waartoe die oorlogen hebben geleid. Alleen maar ellende en nog eens ellende. ...
"jongerenpartij van GroenLinks, is niet te spreken over linkse partijen" Groenlinks heeft getekend. Misschien een idee om je kritiek eerst inte...
@17Wederom geen inhoudelijk antwoord. Ga Wagensveld bij staan joh, misschien bereikt ie dan nog wat. Triest figuur....
Hoe krijg je het bij elkaar verzonnen..
die islamhaat komt ergens vandaan. wellicht hebben uw 'volksvertegenwoordigers' het antwoord
Tja Joden vergelijken met de islamieten van nu whahaa.
Hoe krijg je het verzonnen, whhhaahaaa.
@1
Wat is er volgens jou verzonnen?
Waarom plaats je het artikel als je er niet inhoudelijk over wilt praten?
@2
Waar kwam/komt volgens jou antisemitisme vandaan?
Vind je het gek de haat tegen moslims? Deze mestrekkers maken het er zelf naar. Joden doen zoiets niet en daar heb ikzelf geen problemen mee.
Het geweld in Europa wordt veroorzaakt door moslims en deze ideologie hoort niet thuis in de Westerse samenleving. De EU, Brussel, Angela Merkel en in ons eigen land Rutte III geef ik de schuld.
De main stream media is al jaren de weg kwijt hier in het westen, daar ben ik al 30 jaar achter en er komen er steeds meer.
In het begin waren velen nog wel ontvankelijk voor dit soort onzinverhalen, maar bij 90% werken ze tegenwoordig contraproductief.
Hilarisch!
Alsof het gevaar van rechts komt,
weer zo'n islamist die de weerstand ziet groeien..
Lezersbrief.... next
In dit soort stukken schuilt zelf een sport nazisme, namelijk de moreel hogere gronden waar de schrijver zich meent te bevinden evenals de hogere waarheid. Als de beste man zich eens zou verdiepen wat werkelijk het probleem van het nazisme was (zie: Sebastian Haffner) zouden we werkelijk verder komen.
@9
Wat een slecht en warrig stuk. Je wilt een punt maken over het overleg met minderheden zoals dat tot 2013 werd gesubsidieerd, maar dat begint gelijk met het roepen van “fascisme”, “Hitler”, en “nazi”. Om vervolgens te erkennen dat antisemitisme ook voorkomt onder (niet-Westerse; hier is hij opzettelijk niet specifiek) minderheden.
Ik denk dat hik ernaast zit. Veel “witte” Nederlands zijn niet antisemitisch, anti-islam of anti-niet-Westerlingen enzovoort. We maken ons zorgen over onze cultuur, onze tradities maar bovenal de saamhorigheid. We merken dat veel niet-Westerlingen met minachting naar onze samenleving kijken, terwijl ze er toch op allerlei manieren van profiteren.
Tenenkrommend slecht stuk. Als je zulke prut plaatst bij het Parool, dan is daar blijkbaar een redacteurtje aan het doordraaien.
En dit komt er uit de koker van het parool.....wat een riooljournalistiek.
Wat een ziek stuk..... Conclusie; De nederlander dient overal aan toe te geven anders is het een racistisch volk. Juist de Islam kent banden met het nationaal socialisme en dat moet hier maar ongebreideld woekeren?
Dank u de koekoek
* Verwijderd door de redactie *
Wat een hilarisch stuk zeg.
"In het artikel wordt gesteld dat op obscure extreemrechtse platforms in de duistere krochten van het internet, antisemitisme welig tiert. En dat Forum voor Democratie opvallend vaak kan rekenen op sympathie van de mensen die actief zijn op deze platforms. Verontrustend dus."
En, weleens gekeken op bepaalde "islamitische" fora zoals maroc.nl? Die hangen meestal DENK en de PvdA/GroenLinks/D66 aan. Verontrustend dus, want dat maakt van die partijen extremistische partijen. (zelfde logica volgende)
"Ook onder minderheden komt antisemitisme voor. Een manier om dit te bestrijden is dat de regering hierover de dialoog aangaat met minderheden. "
Oh ja, met minderheden moet je in gesprek, maar met extreem rechts niet.
Het nazisme ging over haat jegens het Joodse volk. Waar zie je dit bij extreem rechts tegenwoordig? Daar komt bij dat en hekel hebben aan de islam geen enkel probleem is. De religie is niets meer dan een barbaarse ideologie welke helemaal niets onder doet voor het nazisme. Dit geldt ook voor het christendom.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Oh en eh, wat is er mis met het zijn van antifeminist? Ik ben antifeminist, want ik ben voor gelijkheid. Feminisme is dat per definitie niet.
* Verwijderd door de redactie *
Ze vergeten de niet-moslimfobie.
Schrijver heeft het over *de grondwet* maar bedoelt eigenlijk alleen artikel 1 daarvan (en noemt ergens ook nog 6 en 9). Zoals zo vaak met dit soort mondsnoerderige linkse types wordt artikel 7 vergeten want die past nou net niet in het straatje van dit soort enge kwistenbiebels.
Weer zo'n straf staaltje van het oververven van de werkelijkheid met iets wat helemaal anders is.
Ja de joden hebben het moeilijk in Nederland en Europa.
Nee dat komt niet van " extreemrechts" .
Het komt omdat het gezag faalt. Er teveel migranten en mensen met een buitenlands paspoort worden onderhouden en dat deze mensen islamieten zijn. Deze dingen samen zorgen ervoor dat Joden niet meer veilig zijn in Nederland.
Om dan net te doen alsof dat zo komen door " nazi's" of " extreemrechts" is niet alleen zot,
het is krankzinnig!
Zelfs Zwarte Piets wordt in het artikel genoemd; sommige mensen (de schrijver van het artikel) hebben een even een paar lange geschiedenislessen nodig.
Het standpunt van de schrijver is duidelijk.
Een ieder die over iets wat anders over denkt dan hij krijgt het etiket uiterst rechts opgeplakt.
Dan krijgt de etiketteerde nog eens nagenoeg alle slechte zaken die hij maar bedenken kan toebedeeld.
Over extreem-vijand denken gesproken, de schrijver is daar een goed voorbeeld van.
@7 In de geschiedenis is het gevaar altijd van rechts gekomen.De huidige geschiedenis maakt daarop geen uitzondering.
@25 oh die 100den miljoenen doden van communisme alleen tellen we even niet mee.
@22 Ja Joden hebben het moeilijk gehad in Europa.
Nee dat komt niet van extreemrechts.Dat komt omdat het gezag faalt.
Ten tijde dat Joden het moeilijk hadden was het gezag in handen van extreemrechts.Als u serieus bent kunt u beter uw naam veranderen in pureonzin.
@27 nou, dan zal iemand met een islamovertuiging maar snel weg moeten uit Europa. Rechts komt er aan..
Althans volgens uw redenering
@27 Je haalt het verleden en het heden door elkaar.
En je ad hominems zetten je argumenten geen kracht bij.
@27 socialistische heilstaten vergeten?
@26 Inderdaad afschuwelijk dat een dictator verantwoordelijk is voor miljoenen slachtoffers.Het verschil met rechts is dat Stalin nooit gestreefd heeft naar een wereldhegemonie door de oorlog te verklaren aan landen.Dat heeft het rechtsextremisme wel gedaan.
@31 Nu nog alle andere communistische regimes proberen goed te praten .
@24 Dat is hoe links werkt,
Stigmatiseren, Demoniseren, Liquideren.
@26
Jantje van Leiden denkt waarschijnlijk: ""de enige goede communist is een dode communist"".
Zo was de aanpak van de echte Jan van Leiden in Munster ook.
@31 Uhhh... wist je dat Stalin en Hitler een pact hadden? Ze waren bezig Europa te verdelen tussen beide landen. Totdat Hitler hem belazerde. Dus Stalin was wel degelijk bezig met andere landen veroveren.
@31 dus de ussr was geen verzameling landen bijeengeroofd of veroverd door de communisten?
In welk werelddeel heeft u les gehad?
Zandbakazie?
@35 Stalin wist dat Hitler hem vroeg of laat zou aanvallen.
Hij heeft het zo goed mogelijk gespeeld, ook hadden de Polen het er wel naar gemaakt.
@32 Rechtsextremisme in Zuid-Amerika vergeten?
De schrijver van dit heet walter palm
http://www.republiekallochtonie.nl/auteurs/walter-palm
Logisch dus..
* Verwijderd door de redactie *
Alle slinkse registers gaan op. En ondertussen durven de Joden niet meer herkenbaar over straat of überhaubt meer naar de synagoge. Een groot deel is Europa al ontvlucht.
Alsof ik het communisme verdedig,allesbehalve.Echter het artikel gaat over het rechtsextremisme waarop rechts zoals gewoonlijk de discussie verdraait zoals o.a. @32 die insinueert dat ik het communisme goedpraat terwijl hij zelf het rechtsextremisme probeert goed te praten.
Met dit soort stukken is het niet raar dat kranten achteruit hollen in oplage.
Überhaupt gestoord dat dit soort paranoide mensen een dergelijk platform krijgen.
Een heel betoog houden over een significant klein deel ‘stormfront’ adepten die nog wat over de joden zeggen.
Ga een gemiddeld streng islamitisch clubhuis binnen en het anti joods verhaal is vele malen erger.
Juist daarom legt de schrijver deze deken van vergelijkingen niet over dat geloof de parallellen zijn vele malen groter.
De ironie wil dat zijn stuk zo meer op nazi propaganda lijkt dan dat het enige vorm van realisme bevat.
Wat een kneus
@39
"Schrijver en integratiedeskundige".
Een nobody dus.
@42 Het gaat over een column. Dat is dus een mening; de bedoeling daarvan is dat mensen daarover gaan discusseren. Dus niemand verdraait iets. Ik vind ook dat antisemitisme vooral bij de islam vandaan komt; extreemrechts misschien ook, maar dat is maar een hele kleine groep.
@27 hoezo is de islam links?
Zij haten homo's en joden, kijken neer op donkere mensen zelfs de islamieten, onderdrukken vrouwen en willen de wereld, desnoods met extreem geweld, veroveren omdat de islam het enige ware geloof is.
Het rechtse gevaar is de islam.
Waarom extreemlinks de islam omhelst is me nog steeds een raadsel.
Dus de blanke moet maar vrijwillig naar de slagbank van deze idioot.
@47
Ze redeneert slinks. Dat koestert een religieuze haat tegen de eigen bevolking.
* Verwijderd door de redactie *
@45 Alleszeggend.Extreemrechts "misschien ook"maar dat is een hele kleine groep.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.