@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Toen was het nog wel allemaal simpeler, leuker en duurzamer.
Echt niet, tenminste de eerste persoon die positief over dat zooitje in Den Haag denkt moet ik nog tegen komen en ik kom toch met vele personen in aanraking van divers pluimage.
Daar geloof ik helemaal niks van met dit klote VVD beleid van Rutte
Deze advertentie werd U aangeboden
door de VVD.
Pffff, ze weten ook niet meer hoe ze het moeten brengen wel?
Lijkt wel een artikel van De Speld. Hier trapt toch geen hond in?!
In 1875 dacht men aan heel andere zaken, de vliegende tering ging rond en ook onder politici brak die pleuris uit.
@1
simpeler en leuker misschien (dat is subjectief). Maar duurzamer zeker niet.
Er waren in die tijd nog veel mensen met olie- en kolenkachels. Autos waren veel vervuilender dan nu. Bestrijdingsmiddelen waren veel agressiever en een aantal wert helemaal niet afgebroken in de natuur. Afvalstortplaatsen werden midden in natuurgebieden gemaakt.
Veel mensen rookten als ketters. En ga zo maar door...........
Ik geloof er helemaal niets van, is dat erg?
Toen was geluk héél gewoon. En positiever betwijfel ik, maar wel meer respect. Simpelweg omdat mensen die in de politiek gingen dat in eerste instantie deden om werkelijk een 'ideaal' na te streven, dingen te verbeteren ter rechter zowel als ter linkerzijde. De politiek zelf, was de carrière, een staatsman of vrouw.
Nu is het niet meer dan een grote springplank voor een carrière elders, het lobbyen en het continu bezig zijn met de eigen toekomst. Het netwerk onderhouden, ook met als enig doel, de eigen toekomst, het eigen gewin qua macht en.of geld. Alles eromheen is versiering en omlijsting van de eigen 'kwalificaties', de etalage, LinkedIn, CV ...
Helaas.
@10
Positiever bedoel ik de jaren '70 mee (niet helemaal duidelijk, sorry)
@8 , qua energieverbruik (stroom) vele malen minder. En apparatuur ging langer mee.
in 1975 hoorde je niet alla akbar roepen of mensen zomaar op straat werden neergestoken door die alla akbar roepers.
een enkele moskee in plaats van anno nu meer dan 600 moskeeën.
ondanks alle ellende die ze met zich mee brengen worden ze door de politiek en justitie nog beschermd ook.
1975,toen geluk nog heel gewoon was.
* Verwijderd door de redactie *
hahaha ja hoor
het volk is gek, he joop. nou mooi niet. hier trapt geen hondin.
@12
Het totale energiegebruik was minder. Maar de uitstoot niet.
Ik ben in die dagen eens met een vliegtuigje langs de hoogovens gevlogen.
Daarboven waren de wolken bruin.
En in Nederland viel het nog mee. In Londen en in het Ruhrgebied was het nog veel erger.
@10
Ook toen hadden de politici bijbaantjes die niet te verenigen waren met hun politiek ambt.
Veel van hen zaten in allerlei raden van bestuur en konden dat niet gescheiden houden.
(Daar zijn rechtszaken over geweest weet je?) Na die tijd zijn daar beperkingen aan gesteld.
@17 , maar de overheid is nu niets meer dan een regieclubje voor het grootkapitaal.
@18
Dat was toen niet veel anders.
En toen hadden de kerken ook nog veel meer te vertellen in de regering.
Wees er maar blij mee.
@19 , toen was het privatiseringstreintje nog niet opgestart.
Vroeger was alles beter , ik hoor ze het zeggen , nou ja ik als ik kijk naar mijn jeugd weliswaar iets later dan de jaren '70 kan ik niet zeggen dat het er beter op was , persoonlijk.
@20
Tja,
Er is altijd wel iets te vinden wat toen beter was. Maar gemiddeld genomen hebben we het nu zeker net zo goed als toen.
We geven alleen ons geld op een andere manier uit waardoor het snel lijkt alsof je tekort komt.
De invloed van de multinationals is door de dividend belasting toch wel duidelijk geworden , onze democratie is een farce.
Dit is niet serieus te nemen van die linkse joop.
Propagandamachine.....
@8 : en anderen: Het gaat over de politiek, niet over de maatschappij als geheel.
** gebruiker verwijderd **
Het is erger dan ooit.
Het is droevig dat het westen meer censuur heeft dan Rusland.
@26
IDD
Voor de liefhebbers. We zaten toen met het kabinet den Uil. De meest linkse regering die we hier ooit hebben gekend.
Aan de reacties hier zie ik dat jullie daar de voorkeur aan geven boven de huidige rechtse regering.
Waarom hoor ik hier dan zoveel commentaar op links terwijl toen alles beter was?
* Verwijderd door de redactie *
@29 : Ms heeft het niets te maken met links of rechts, maar meer met 'bevlogen' en 'oprecht'?
@29
Benggg...!!!!
Right between the eyes......
Wat een 'wij van wc-eend' kolder !
Weer zo en leuge door de media.
gezien de verschillen in spelende maatschappelijke issues en ontwikkelings/informatie niveau van de bevolking in de tussenliggende 43 jaar lijkt het mij geen zuivere vergelijking meer.
Tja, wanneer je de "vaste gasten" op NK moet geloven zijn we verdoemd.
Gelukkig kan ik zelf nog denken.
@29 Ze hebben ook gewoon hun eigen glazen ingegooid.
'Het volk', dom volk.
Ja vanzelf, toen was Den Uijl aan den macht.
JOOP kan beter stukjes uit de fabeltjes krant gaan plaatsen zijn veel leuker en hebben meer inhoud!
* Verwijderd door de redactie *
@39 U kunt beter eerst het hele artikel lezen in plaats van alleen de titel. Het gaat om onderzoek van het Sociaal Plan Bureau niet om onderzoek van Joop. U maakt zo wel een beetje suffe indruk.
@40 Onzin verkopen is bij Joop dagelijkse koek Phillip!
Maar de problemen lagen toen iets anders en ook het vertrouwen. Toen was er nog een regering met partijen die een eigen mening hadden.
https://www.parlement.com/id/vh8lnhronvw9/kabinet_den_uyl_1973_1977
@41 En die onderzoekjes van het SCP zijn betrouwbaar.
https://www.parlement.com/id/vh8lnhronvw9/kabinet_den_uyl_1973_1977
@43 En dat verwijt u Joop? Grote goden, hoe simplistisch ben je dan?
@44 Ik verwijt JOOP z'n onderbroeken lol en dat hij chronisch met onbenullig nieuws komt!
Maar dat is voor zo'n onnozele geest als u te begrijpen daar niets anders gewend bent dan als een schaap mee te hobbelen!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.