Nederland wil drenkelingen niet opnemen (joop.bnnvara.nl)

Nee natuurlijk niet ons landje is al vol genoeg met messtekers

Nou, neem ze maar op, haal die kutboot uit de vaart, haal die vlag er definiteif af en smeer de eigenaren en exploiteurs een proces wegens mensensmokkel aan de broek.

Drenkelingen? Heel goed dat ze dat niet doen. Laat maar dobberen. Men is nog voor de kust in Libië uitladen dus. Nooit toegeven aan de chantage van criminele organisaties dat heeft men al te lang gedaan.

Waarom varen ze niet gewoon terug naar Libië? Iemand uit het Joop kamp die mij uit kan leggen waarom een boot, die een paar kilometer uit de Afrikaanse drenkelingen oppikt, vervolgens duizend kilometer de andere kant opvaart?
Iemand? Meel?

Welke drenkelingen? Ik geloof geen moment dat ze in gevaar zijn geweest. Noem ze gewoon passagiers. Want dat zijn het ook.

Druist tegen de internationale verdragen in mbt het zeerecht.

Torpederen die boot :-/

Ze kunnen ook naar Marokko. Wat is daar mis mee? Waanzin om de jackpot te gunnen aan de brutaaltjes die hun eigen risico's kiezen.

* Verwijderd door de redactie *

Ik hoop niet dat het zoals altijd een "3x nee is toch een ja" zal worden en men nu eens echt
de poot stijf houdt

@10 Wedden dat Spanje uiteindelijk ja zegt? Hebben ze al eerder gedaan.

@5
Het zijn gewoon "zwartvarende cruise lijers"

Dat benoemen dat is echt een zeer vervelend puntje in alle media. Terroristen noemt men bij de Nos ed standaard opstandelingen of rebellen, migranten en gelukszoekers standaard vluchtelingen of asielzoekers... het fout benoemen, feiten negeren, selectief berichten, manipuleren,... ook dat is allemaal onder de noemer "Fakenieuws" te scharen.
En ik kijk elke ochtend de belangrijkste int. nieuwsdiensten en elke dienst heeft zijn eigen standaardbenamingen. Bv. CNN heeft het nu standaard over Koerden als terroristen, de koerden die hun leven hebben gegeven en in de waagschaal hebben gesteld om IS te bevechten, zijn nu onder het 'Erdo-pamperen' ineens terroristen. Bah!

een duitse hulp organisatie die opereren onder de nederlandse vlag?
die boot word dus wel bevoorraad met eten en drinken terwijl, als ze direct die parasieten op hun eigen strand hadden gezet ze allang en breed in een haven hadden kunnen afmeren.

"iemand die in het water gevallen is en bijna verdronken" . Waar is dat gebeurd ?

Donder ze bij die linkse joop in de studio, en anders terug naar de woestijn,

Yasser Klaver is net naar een groter huis verhuisd.

@14 In Scheveningen loop je meer risico dat je dit kan overkomen. Voor de kust van Libië is dat al als hun teen nat is geworden.

Joop speelt de emo kaart weer vanuit hun dromerige economisch desastreuze visie enkel wanneer de rekening komt zijn ze pleite.

Waarom niet gewoon afzetten in Tripoli, Algiers of Marokko? Die liggen toch ook aan de Middellandse zee. Mensen die van de verdrinkingsdood zijn gered kunnen in Noord-Afrika lekker opdrogen en daarna de reis naar huis in eigen land aanvangen.

Mooi, die lui moeten terug naar Afrika. En wat mij betreft begint ook het grote uitzetten van groepen migranten naar Afrika.

Logisch, want meeste Nederlanders willen niet dat de Afrika naar hun toekomt.
Nederlandse patriotten zijn voor Nederland en niet voor heel Afrika hierheen te halen.
Als Joop en zijn aanhang zo fans zijn moslims en Afrikanen, waarom wonen ze hier en niet daar?

We willen die invasie hier niet, nu niet en nooit niet.

Nee, asjeblieft, niet nog meer dobbernegers.

Breng ze naar afrika terug, de turkse kust of zo.

Tripoli ligt ook aan de Middellandse zee en dat is waarschijnlijk ook de opstapplaats.

Zo Joop vertelt nepnieuws.

In feite schuift het kabinet hiermee de verantwoordelijkheid van zich af, omdat het schip onder Nederlandse vlag vaart.

Het kabinet schuift helemaal niets af, het is namelijk aan de kapitein om een veilige haven te zoeken.
Maar dat vertelt Joop er niet bij.

Dat Nederland verantwoordelijk is, wordt bestreden door het ministerie van Justitie en Veiligheid. "De kapitein moet formeel een veilige haven zoeken. Als vlaggenstaat zijn we niet verplicht om veilige havens aan te wijzen of te organiseren", zegt een woordvoerder.

https://nos.nl/artikel/2265337-nederland-vraagt-landen-hulp-bij-vinden-veilige-haven-migrantenschip.html

Maar ze mogen wel de Nederlandse vlag voeren. Ik hoop dat ze laten dobberen totdat ze creperen of naar Nederland moeten varen. Rotterdam kan een Nederlands schip niet weigeren.

De zoveelste NGO die niet begrijpt dat je met het exporteren van migranten naar Europa geen oplossing voor het probleem schept. Laten politici, beleidsmakers, intellectuelen en de VN nu eens kijken naar oorlogen, demografische ontwikkelingen en hiervoor een oplossing proberen te vinden.

Dat klopt, joop. Dat klopt helemaal.

Dat ze die mensen nog drenkelingen noemen. Als je zelf in een overvol gammel bootje stapt met te brandstof om de overkant te halen dan moet je niet net doen of je drenkeling bent. Dat is net zoiets als iemand die een zelfmoordpoging onderneemt een "slachtoffer van een geweldsmisdrijf" noemen.

Waarom word de nam Nederland gebruikt als er een stel dorps-idioten wat roepen!

Terug naar het land van oorsprong. Vol is vol.

Het schip is geregistreerd als plezierjacht.
Simpel..
Daarmee is de kous af