@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
** gebruiker verwijderd **
@1
Wat ik wel weet....als de Rothschilds al hun vermogen zouden verdelen....ieder mens op deze planeet ong 70 miljoen zou ontvangen.
70 miljoen!!!
Geschat vermogen.....$490.000.000.000.000.000,-
Wat ik weet is dat nu de pootjes onder hun stoeltjes worden gezaagd, evenals van de twee andere takken van de globalisten.
@4 Die poten staan zo stevig die krijg je niet zomaar eronderuit gezaagd,, Ze zijn overal door hene geweven en zitten overal in elke bisnis en hebben overal hun mannekes zitten.
Het enige wat we kunnen doen als burger is gele hesjes dragen en met ons vuist op tafel slaan en als nog blijven ze dan zitten en krijg je wel wat verandert maar ook tot op een bepaalde hoogte.
@3 : Eigen vermogen of beheerd vermogen?
@5 : Alles kan kapot, maar je hebt een punt, dat als je in hun poten zaagt je tegelijk in de poten onder je pensioen zaagt.
@6
Eigen vermogen...onvoorstelbaar maar waar.
Opa Rothschild was in de 18e eeuw al miljardair.
Nathan R. liet in Londen doorschemeren dat Napoleon Waterloo had gewonnen, terwijl hij al wist dat Nap had verloren.
Op het gerucht ging alles op de beurs in de uitverkoop en kon hij de sterk gedaalde aandelen voor een prikkie kopen.
Voor de financiering van de Britse troepen in WW1 , kreeg het huis "the Balfour decleration" los van de Britse regering , zeer belangrijk voor de stichting van Israel.Over de hoofden van miljoenen doden.
Ze bezitten bijv. 52% van de FED. Die bank is net zo federaal als Federal Express.
Het hele college (voor de University of South California) is het bekijken waard. De man heeft bovendien humor.
Roths's controle blijft niet beperkt tot de FED.
https://qntmpkts.keybase.pub/ Posts 135-138 voor de volledige lijst van banken onder hun controle (zo'n beetje de hele wereld)
Maar dit is allemaal vast een gekke complottheorie.
@1 He crazy? Heb je bronnen om bovenstaande te ontkrachten, of kom je niet verder dan "Nee isnie waar"? Je held Troelstra draait zich om in zn graf hoe jij z'n anti-Kapitaal, Koning, Kazerne, Kroeg en Kerk verkracht.
Dat ze al ver voor de nazi's slachtoffer waren van antisemitische complotmeuk?
@3 Waarom niet gelijk $490.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
Als we toch met gekke getallen gaan gooien.
@6 Rothshields hebben weinig bezit, maar wel controle/nutsgebruik. Wordt uitgelegd in
Toverwoord: je bezit in een Trust onderbrengen. Hierdoor betalen ze ook praktisch geen belasting.
Dat ze veel weggeven aan goede doelen?
* Verwijderd door de redactie *
@12
Nee....dat geld gebruiken ze om de politiek in diverse landen te manipuleren....
@9
@1 is nog maar pas ontdooit....gaat zijn voorstellingsvermogen te boven
@14 Dat beweerden de nazi's ook.
@14 't Is ook altijd hetzelfde met die Joden hè...
@17
Nu je het zegt...het zijn inderdaad Joden.
@16
Je reactie slaat weer eens nergens op......
@18 Nee hoor kijk maar
https://collections.ushmm.org/search/catalog/irn1001972
Net zulke zemelaars als uzelf.
@19
Wat dwaal je toch weer af....ik heb het over het vermogen van die familie....of ze nu Joods...Chinees of wat dan ook zijn, doet er niet toe.
Dat jij weer gelijk het tranenboek uit je jas trekt.....
@20 Daar hadden de nazi's het o.a. ook over filmpje niet gekeken? Met je fantasievermogen.
@21
Het zal me mijn reet roesten waar die nazi's het over hadden....IK heb het over het vermogen van die familie!
Deze Familie maakte eens in twee dagen meer winst dan het totaal kapitaal van veel landen.
dit gebeurde in de strijd tegen Napoleon bij Waterloo
op elke heuvel top stonden zogenaamde officieren( Rothschild) met vlaggen.
Aan de kust het snelste zeilschip van die tijd
Toen duidelijk werd dat Napoleon de strijd verloren had werd dit nieuws via de vlaggen en het zeilschip pijl snel naar Londen over gebracht waar op de beurs werd geschreeuwd: NAPOLEON HEEFT GEWONNEN!
Iedereen en alles verkocht zijn aandelen en raad maar wie ze opkocht.
pas de dag er na werd duidelijk dat de geallieerde troepen Napoleon verslagen hadden
Hier mee was bijna het totale vermogen van Groot Brittannië in handen van 1 familie
Er is een drie uur durende documentaire van op youtube.
Plottertjes onzin.
iedere US president die tegen een centrale bank was kreeg een huurmoordenaar betaald door de Rotschild op zich afgestuurd.
"Let us control the money of a country and we care not who makes its laws." This is the maxim of the house of Rothschilds, and is the foundation principle of European banks.
@23 zie @19 de nazi's hadden precies zulke films.
Aluminium hoedjes shit,
Plottertjesonzin.
@26 &27
verder reikt jullie vocabulaire niet?
kansloos
@28 Bij deze discussie niet nee. Dit Rotschild geneuzel is met name groot geworden in de jaren 30 en werd na de oorlog verder verspreid door echt hele foute types. Dat is niet echt veranderd.
Types als Eustace Mullins en die Bill Cooper en dergelijke.
@30
Ga je maar eens verdiepen in geldcreatie , dat is de bron van ellende.
Centrale banken.
Struisvogel
@31 In welke ellende zit je dan?
@28
BS
@31 Welke ellende? Heb je een beter alternatief? Goudstandaard? Welk goud? Of knoopjes en kralen en ruilhandel? Iedere stadstaat zijn eigen munt?
Westerse centrale banken hebben voor ongekende welvaart gezorgd, en er zijn nog nooit zoveel mensen uit de armoede gekomen als in de periode sinds de oprichting van de FED.
Niets
Geld is een middel en geen doel.
Ondertussen is het middel allang zijn doel voorbij geschoten.
@34
Geld creatie behoort toe aan de regering gekozen door het volk , niet aan een privé beheerde partij.
De FED speelt boom and bust , oppompen en leegtrekken.
presidenten die tegen de centrale banken waren :
@32 en @34 . Speciaal voor jullie dan nog maar eens dit citaat van Johann Wolfgang von Goethe:
"Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein."
Wel even goed op je laten inwerken...
@38 Hier een uitspraak van Gus
"Gus: Well, you know what they say: you can lead a horse to water but you can't get over how big it's genitals are."
Wel even goed laten inwerken...
@39
Je zit nog steeds in die fase zie ik, sterkte daar mee.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.