Nout Wellink: "Centrale banken gaan het erg moeilijk krijgen" (hollandgold.nl)

En Wellink is de nestor van dat establishment en hij heeft er voor gezorgd dat we nu in deze situatie zitten... en hij kon weten dat deze problemen zouden ontstaan...

RTL-Zuidas heeft gesproken!

Misschien moeten die domme sukkels zich eens inlezen hoe het gaat met landen zonder fatsoenlijke centrale bank...

@1 Mja... hij wilde graag popie jopie zijn en deed dus zijn werk niet naar behoren.

Eer hoort gewoon 4% rente berekend te worden over hypotheken en ook gegeven te worden over spaarrekeningen.
Dit idiote beleid heeft de spaargelden van particulieren en de rendementen van pensioenfondsen onterecht onderuit getrokken.
De rente werd gemarginaliseerd en dan hebben wij nog een blinde overheid die ons maar blijft uitmelken alsof we wel 4% rendement zouden maken.
Graag die Wellink voor een tribunaal.

De hele wereld zit opgescheept met een gemankeerd geldsysteem zonder remmen. Om daar verandering in te brengen zou je moeten overschakelen naar een beter systeem. Maar dat kan niet, vinden alle beursbonzen en bankiers, omdat hun bestaan van de mankementen afhangt. Want overschakelen zou betekenen dat alle gokpaleizen - de beurzen - de nek wordt omgedraaid.

@6 Gemankeerd? Ik kon net gewoon boodschappen doen. Wat is er mis met je geld? Je kan het omwisselen voor geld dat je wel 'goed' vind.

@7 : Je onkunde en moedwillig onbegrip begint echt groteske vormen aan te nemen.

@8 Of jij stelt je gewoon vreselijk aan, dat kan ook nog.

Jazeker, het energiekredietsysteem is zo goed als failliet. Vaak worden de werkstukken van Reinhart en Rogoff aangehaald om aan te tonen hoe moeilijk het is om uit de huidige situatie te komen, surplus energie wordt hierbij veelal over het hoofd gezien.

We hebben te maken met een afnemende surplus energie, vaak aangeduid in eroei. Daarnaast hebben we in het energiekredietsysteem te maken met toenemende claims op energie door een oplopende schuldenlast en vergeet de kredietwaarderingen hier niet. Geld en krediet zijn beide energiederivaten, al zou je geld op de energiebalans misschien meer als een neutraal instrument kunnen bestempelen. Wat tegenwoordig ook nog speelt, is dat erg moeilijk kan worden bepaald waar de scheiding tussen geld en krediet ligt.

Greenspan, uit eerdere FED notulen. "The problem is that we cannot extract from our statistical database what is true money conceptually, either in the transactions mode or store of value mode. One of the reasons, iobviously, is that the proliferation of products has been so extraordinary that the true underlying mix of money in our money and near money data is continuously changing" .

Alhoewel ze naar mijn idee goed te vermijden zijn, zullen we waarschijnlijk toch te maken krijgen met heel roerige tijden. Erg jammer, zou alles eerlijk worden vertelt en gedeeld uit politiek en monetair bestuur, dan is de mens zelf best in staat om met een oplossing te komen.

Nog even 2 grafiekjes, de eerste via Alhambra's Snider, er zit weer iets heel erg niet goed.
https://www.alhambrapartners.com/wp-content/uploads/2018/12/ABOOK-Dec-2018-EDM-2019-20.png

De tweede via Kevin Wilson, deze grafiek schoffelt alle reageerders die denken dat Trump de oorzaak is, heel erg diep onder het maaiveld. Geldprinters hebben hier en daar de neergang kunnen vertragen, de kant welke het opgaat is al lang erg duidelijk.
https://static.seekingalpha.com/uploads/2018/12/6165571_15446186643439_rId18.jpg