Hoe fout was ‘racist en moordenaar’ Churchill nu echt? (nrc.nl)

"Net als over zijn Indiase avonturen schreef Churchill over deze expeditie een boek, waarin hij zich stevig uitliet over de islam. Hij noemde het een religie die ‘een genadeloos fanatisme’ stimuleerde. ‘De Islam verergert, in plaats van vermindert, de woede van intolerantie. Deze religie van bloed en oorlog staat tegenover de religie van vrede. Gelukkig is de religie van vrede meestal beter bewapend.’ Hij beklaagde ook het lot van de vrouw in de islamitische wereld. ‘Het feit dat in de Mohammedaanse wet elke vrouw het bezit moet zijn van een man – het zij als kind, echtgenote of concubine – zorgt ervoor dat er van de totale afschaffing van de slavernij pas sprake kan zijn als de Islam niet langer een Grote Macht onder de mensheid is.’"

Dat wist men toen dus al.

Voor de rest alleen dit: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2945677/de-obsessie-met-witte-mannen
"„Wit is niet een neutrale term”, zegt cultuurfilosoof dr. Sid Lukkassen (31). „Er zit een radicale politieke agenda achter. "

* Verwijderd door de redactie *

Totaal niet ... Hij acteerde binnen de wens om te overwinnen en de overtuigingen van de dag. De man is een held en degene die nu over hem klagen zijn degene waar ik me kapot voor schaam.
De laffe houding om een koe in de kont te beoordelen, terwijl men de vrijheid van vandaag de dag aan hem te danken heeft. Laf!

Zucht...
Waarom is hij een racist?
Is dat nog vanwege de Boerenoorlog?
Misschien die Brits Indiërs die aan geallieerde kant gesneuveld zijn?
Of is het vanwege al die gedode Japanners.

Nou, gord de veiligheidsgordels maar weer om.
Het wordt (wederom!) vast een 'bumpy ride'
Want ja, een witte oude man, dan weet je het wel!

Ik ga de tissues maar alvast te voorschijn halen.

@1
"Dat wist men toen dus al"
'tuurlijk, ouwe koek!
Alleen eenentwintigste eeuwse feministen en zij die zich tot het religieussysteem rekenen, waar hij zich zo duidelijk over uitliet, die zien dat natuurlijk net even anders.
Maar de rest is al heel lang op de hoogte.

""Het feit dat in de Mohammedaanse wet elke vrouw het bezit moet zijn van een man – het zij als kind, echtgenote of concubine – zorgt ervoor dat er van de totale afschaffing van de slavernij pas sprake kan zijn als de Islam niet langer een Grote Macht onder de mensheid is.’"

Kan ik me alleen maar bij aansluiten. Churchill zag al lang geleden wat voor een vreselijke sekte dit is. Dat Bart Funnekotter (redacteur van NRC en goede vriend van Arnon kots Grunberg) van deze held een racist probeert te maken is weer eens typerend voor het doorgeslagen linkse wegmetons gedachtegoed en hun onbedwingbare drang om alles met een blanke huidskleur te demoniseren en af te branden.