Verkeersdoden A10 zijn extreemlinkse activisten (geenstijl.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@392 fascisten met name......... nazi's daar lopen er niet zo heel veel van rond, de Loki's en Ness types zijn dun gezaaid.

@402
https://www.thereligionofpeace.com/
https://sceptr.net/2018/07/terreur-europa-overzicht/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_terrorisme#Aanslagen_in_Europa

Fascisme in your face. Je kiest in al je zelfbevlekking de verkeerde vijand.

@391
Ik heb gezegd dat ik jou en je vriendje loki wel op jullie sneue bakkes wou timmeren nadat jullie mij doodwensen
Dat was niet diplomatiek van mij maar ik wordt nog wel eens kwaad als ik met de dood bedreigd wordt
Gek hé

@403 Ja ook vervelende mensen die salafisten..... maar ik heb het nu over de witte fascisten en terroristen. Mag iemand beide ziek vinden?

@403
Jij bent even erg als die IS gekkies
Jij wil iedereen met een andere mening ook dood of ze voor landverraders en collaborateurs uitmaken

* Verwijderd door de redactie *

@405
"ook vervelende mensen" vs. "witte fascisten en terroristen"
Duidelijk waar je prioriteiten liggen. Waar is de lange lijst van aanslagen van die laatste groep?
Voor de rest alleen dit: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2945677/de-obsessie-met-witte-mannen

@368 @397 @398

Sommige, websites, doen alles voor een klik en polariseren om te polariseren.
Hun doel is blijkbaar het opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar.

@406
Mooi voorbeeld van de slinkse reflex.

@409 Goh iemand die het door heeft , bedankt ik kan weer veilig vertrekken.

@408 Ik noemde beiden 'ziek' duidelijker kan ik het niet maken.

@410
Heb je nou lang moeten nadenken voordat je met deze stompzinnige reactie kwam?

@413
Wat een rare vraag. Heb je het moeilijk?

@395 Volgens GeenStijl zijn de twee verkeersdoden extreemlinks. Dat is ook gewoon zo dus snap de ophef niet zo.

@415 Maar wanneer ben je extreem links tegenwoordig ?

@416 In dit geval wanneer je werk doet voor de SP en vooral voor de Internationale Socialisten. Zeker die laatste is extreem extreemlinks.

Hoop dat de dader 2x doodslag of 2x moord aan zijn broek krijgt ! Hoe kan je met een auto een zo kwetsbare motorrijder van de weg drukken zonder dat het in je opkomt dat dit wel eens levens kan gaan kosten.

Ach..

@418
Hoe kun je nou veroordeeld worden voor moord als je iets doet "zonder dat het in je opkomt dat dit wel eens levens kan gaan kosten"? Twietie beetje koekoek?

@324
@340

Dat is puur en alleen de verklaring van de dader. Ik neem dat niet zonder meer voor waarheid aan.

@421 gezien hun achtergrond is dat niet onlogisch

@420

Hoe dom ben je als je je niet beseft dat iemand aanrijden levensgevaarlijk is?

@422

Dan kun je daar vast voorbeelden van geven en aan de politie overhandigen.

@429 Grovi beetje koekoek ?? 2 doden door een domme actie met een auto tegen een onbeschermde motorrijden met iemand achterop ?

Hoe dom moet je zijn om niet te realiseren dat hier een ernstig ongeluk van komt (terwijl je zelf veilig in een kooi zit met kreukelzones, airbags en veiligheidsgordels ? Dit is duidelijk een geval van een kort lontje (lees: kortsluiting) en nu zijn 3 levens verwoest incl. zijn eigen. Sommige mensen moeten gewoon nooit meer in een auto rijden...

@422
Dan moet je veroordeeld worden voor domheid.

@368
Ja het is natuurlijk ook al vreemd want die motorrijder hoeft in feite maar een keer goed gas te geven en dan bekijkt die automobilist hem van achteren zo van "die zien we nooit meer terug." En dat is niet gebeurd dus of hij had het niet eens door, of hij zocht het zelf ook willens en wetens op. Vooral als er dan inderdaad naar die auto is geschopt. Zelf heb ik er trouwens instinctief een vreselijke hekel aan als er een motor vlak voor me naast me of achter me zit. Ik probeer er met mijn auto dan altijd toch maar altijd zo ver mogelijk van weg te blijven indien mogelijk. Zodat mocht het dan mis gaan dat ik er dan niet met mijn auto overheen schuif.Het blijven in mijn ogen gevaarlijke dingen waarvan de bestuurder wel heel erg kwetsbaar is. Ook dat ik een paar jaar geleden er eentje bijna voor zijn knikkers heb gereden. Dat had dan in dat geval helemaal mijn schuld geweest maar ik had hem domweg niet gezien. Dat was bij mij toen met het oprijden van een rotonde waar die motor al reed. Maar die vent reed schuin achter een auto die daar ook al reed. En pas op het allerlaatste moment toen die auto voorbij was en ik die rotonde op wilde rijden zag ik in ene ook de motor die er blijkbaar achter had gezeten. Gelukkig dan ik toen nog net op tijd inhield.

@425
Bij "moord" hoort voorbedachte rade. Dat strookt niet met je waanzin "zonder dat het in je opkomt dat dit wel eens levens kan gaan kosten" @418 . Totaal niet zelfs. Integendeel zelfs.
(b.t.w. 429??? koekoek?)

@424 de betreffende personen waren actievoerders type links fascist.

@429
Zo is het. Er zijn geen onschuldige slachtoffers gevallen.

Ja hoor grovi.. "waanzin, totaal niet zelfs, integendeel zelf" je komt superlatieven te kort blijkbaar. Drink nog een biertje en maak jezelf vooral nog belachelijker

@431
Ach laat maar gaan joh , tegen de tijd dat grovi en consorten hun verstand krijgen worden ze gek van blijdschap
Domme extreemrechtse zuigers zijn het meer niet

@427 was eigenlijk voor @397

@429
@430

Ah, omdat iemand als 'extreem links' op een weblog je staat vermeld nemen jullie dat hersenloos over en staat het voor jullie vast dat zij schuld dragen.

Ben blij dat jullie niet voor de politie werken.

** gebruiker verwijderd **

@435 Vreemde hobby voor een opgeleid iemand

@436

Politiek actief zijn of motorrijden?

@437 dom links doen

Trappen naar een auto is niet zo goed voor de balans op een motor. Dat blijkt wel.

@439

Dat is slechts wat de dader beweert...

Ben normaal niet anti Geenstijl of zo.
Maar dit vind ik geen fijn artikel, is geen gebeurtenis om grappig over te gaan doen. En is naar mijn idee teveel op (foute) sensatie gericht.
Of die omgekomen mensen nu rechts of links waren dat doet er niet toe. Laat de politie maar uitzoeken hoe de vork in de steel zit.

En op een motor of brommer scooter ben je heel kwetsbaar. Dat moet je altijd goed beseffen.
Je moet defensief rijden. En je kan bijvoorbeeld ook geen voorrang "nemen", bij twijfel altijd afremmen of stoppen. Ik werd met de kerstdrukte ook bijna twee van mijn scooter af gereden, door onoplettende auto bestuurders.

@431
Je kunt ook zeggen: "Je hebt gelijk, voorbedachte rade en 'zonder dat het in je opkomt dat dit wel eens levens kan gaan kosten' gaan niet samen. Stom van me.", maar je kunt ook gewoon met je ogen en oren dicht wild om je heen blijven slaan. Jij kiest duidelijk voor die slinkshysterische optie.

Wel zielig voor die auto