@8 Dat weet iedereen die het vonnis kent en deze beelden ziet. Deze mannen worden onnodig dood geschoten. ...
@33 Onzin!!!! Maar hij mag zeker eens van leer trekken tegen de politici die hem opzadelen met deze problemen. Ik (dus IK!!!) zou flink w...
Tijd dat dit soort mohammedanen eens goed teruggepakt worden....
Als ze goed zijn opgeleid worden ze wel aangenomen denk ik.Wat is eigenlijk het probleem?...
"De moord op de mannen is een duidelijke schending van dat vonnis."Hoe weet 'The Rights Forum' dat?Of zijn ze met iets anders bezig?...
@5 En vervolgens hoor je er nooit meer wat van. ...
@3 Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren. Overigens, zie jij een wapendepo...
@8 Zo, hij was dus raak. 🤣Maar nooit een antwoord van je natuurlijk. ...
@30 Oh, dus nu is zijn taak stennis maken zodat andere politici de oplossingen moeten aandragen. Hou toch op....
De realiteit is dat dit in elk land en grote organisatie gebeurt.De VS die druk zet op ASML. Von der Leyen die zich met de Nederlandse verki...
* Verwijderd door de redactie *
Gesteggel? Nee, kleutergedrag van Trump en niets anders.
@2
Eerder het gedrag van een bejaarde met Alzheimer...
Het eerste is hij in ieder geval zeker!
In Amerika zijn ze al bezig met de verkiezingen voor 2020:
https://www.amazon.com/Functioning-Adult-PRESIDENT-2020-Sticker/dp/B077GKNDGS
@1 https://pbs.twimg.com/media/DvfQ7HjUcAAdbSo.jpg
@5 , LOL.
Maar nog keihard waar ook.
En dat terwijl de meerderheid van de Amerikanen de 5 miljard voor de muur liever gespendeerd zien aan infrastructuur, gezondheidszorg en onderwijs : https://www.businessinsider.nl/government-shutdown-poll-ocasio-cortez-ideas-for-trump-border-wall-money-2018-12/
https://pbs.twimg.com/media/Dvd360TWoAAq-fL.jpg
Er zijn 2 partijen schuldig aan dit gesteggel.
@9
De republikeinen en de president. Die oogsten allebei wat ze gezaaid hebben.
@7 klopt.... slechts 25% van de USA bevolking geeft prio aan die muur, die overigens meer symboolpolitiek is dan effectief.
Meer dan 60% van de USA bevolking wil "Healthcare for all"
@11
Dan hadden die 60% voor de democraten moeten stemmen.
@10
Vertel?
Want volgens mij willen de republikeinen 5 miljard voor een muur en de democraten willen dat geld niet geven.
@13 verklaar dan eens waarom de begroting waarin die 5 mrd niet voorkomt door 60 senatoren is goedgekeurd?
@13
Volgens mij hebben de republikeinen zichzelf onmogelijk gemaakt door Obama vrijwel volledig te blokkeren toen ze de meerderheid in het congres hadden. Moeten ze niet raar opkijken van een koekje van eigen deeg. En Trump dreint als een onzindelijk kind.
En mag ik je er overigens nogmaals op wijzen dat er reeds een (ook door de republikeinen!) goedgekeurde begroting ligt, die nog slechts de handtekening van Trump behoeft? Die gek is op het moment wel degelijk de ENIGE die nu eist dat er geld bij moet voor zijn stompzinnige muur.
@15 [Moeten ze niet raar opkijken van een koekje van eigen deeg.]
Dat zit er na 3 januari zeker in en de opstelling van Trump geeft de Dems nog meer reden om de komende jaren flink op te spelen.
".... for the times they ar'a changing.. " (B. Dylan)
@14
Ik hoef helemaal niets te verklaren.
Ik weet alleen dat Trump zijn handtekening er niet onder wil zetten omdat de muur niet in de begroting zat.
@15
Moeten ze niet raar opkijken van een koekje van eigen deeg.
Als dat zo zou zijn is het wel heel erg zwak om dat te doen, dan ben je net zo'n klein kind als Trump.
@17 [Ik hoef helemaal niets te verklaren.]
geef maar gewoon toe dat je klem staat.
[heel erg zwak om dat te doen]
Nee, dat is dezelfde behandeling die de Dems al enige decennia van de Reps krijgen. Stellen dat het zwak is, is dus hypocriet, omdat je overduidelijk met twee maten meet.
@18
Klem met wat?
Waarom zal ik iets moeten verklaren?
Omdat jij het zegt.............................................
Nee, dat is dezelfde behandeling die de Dems al enige decennia van de Reps krijgen.
Hahahahah dus de democraten zijn net zo'n klein kind als Trump/reps.
Dat verklaart een hoop.
@17
[Als dat zo zou zijn is het wel heel erg zwak om dat te doen, dan ben je net zo'n klein kind als Trump.]
Ziedaar de staat van de Amerikaanse politiek...... met Trump wordt het er bovendien allemaal niet beter op.
@20
met Trump wordt het er bovendien allemaal niet beter op.
Dat heb ik ook nergens beweerd.
Ik vind Trump ook een eikel, maar dit is een principe zaak geworden voor beide partijen.
Voor beide partijen is het een symbolische kwestie, die vooral om het woord ‘muur’ draait. Toen Trump vorige week op Twitter akkoord leek te gaan met een door de Senaat unaniem goedgekeurd hek-pakket van 1,6 miljard dollar (‘We gaan een mooi stalen traliewerk neerzetten, het wordt mooi en geeft ons land veiligheid en zal snel worden neergezet en bespaart miljarden’, aldus Trump), kreeg hij zware kritiek te verduren van zijn conservatieve achterban, die toch echt de beloofde muur wil. Ook voor de Democraten is de strijd symbolisch. Zij willen best wat geld voor een hek reserveren (in 2006 gingen ze ook akkoord met de financiering van zo’n barrière), als het maar geen muur heet.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/politieke-impasse-over-de-muur-van-trump-shutdown-van-de-amerikaanse-overheid~b4d8f554/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.