Nieuw Australisch flatgebouw nu al te onveilig om er te wonen (nos.nl)

De prijzen begonnen bij 340.000 euro voor een éénkamerwoning. Voor een appartement met twee slaapkamers moest 580.000 euro worden neergeteld. Sommige bewoners hebben al aangegeven dat ze de woning gaan verkopen.

Wie gaat er dan ook gestapeld wonen in een flatgebouw wat crappy ontworpen is

Daar mag een aannemer met de billen bloot. Reparatie zal een dure grap worden dan wel onmogelijk.

@1 verkopen? Aan wie dan?

Ze kunnen beter de bouwer aansprakelijk gaan stellen.

@4 Ik citeer alleen het bericht.
De situatie is identiek aan groningen qua problematiek.
Onverkoopbaar door structuurproblemen

@4 Verkopen aan je grote mattie Pechtold

* Verwijderd door de redactie *

@5 In het mooie Groningen (waar ik momenteel ben) verzakken goed gebouwde woning door gaswinning.

In dit geval het je een (niet) mooi en constructief goed ontworpen flatgebouw waar tijdens de bouw al (onder tijdsdruk) is afgeweken van het ontwerp.

Daar staat nu met een met een beetje pech een duur stukje schroot wat herbouwd moet worden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@8 het probleem bij woningen die verzakken is meestal de fundering.
Bodemdaling is een gegeven vaak, maar de situatie van stabiliseren is meestal hetzelfde.
In dit geval denk ik bezuinigd op structuur of materiaal of zoals laatst in Eindhoven een vernieuwend idee iets te vroeg in de praktijk brengen.
Hier in de buurt was dat met betonrot door hardingsversnellers, kwaaitaai vloeren geheten

@10 heb je nog wat over dat flatgebouw te melden, of alleen prive-geneuzel?

Pfff, in zo,n gebouw zal niemand willen wonen.

@11 De aansprakelijkheid zal in deze casus een stuk makkelijker liggen.

En er zit echt wel verschil in een goede fundering welke wegzakt door bodemverzakking (Groningen) en een door bezuinigingen niet stevig genoege fundering.

Wel zijn in beide gevallen de eigenaren / bewoners de dupe.

* Verwijderd door de redactie *

@14 Geen idee hoe dat wettelijk is geregeld daar, overigens bodemdaling tgv grondwateronttrekking is ook een probleem aan het worden.
Op staal gefundeerde huizen , ( niet voorzien van heipalen ) worden steeds vaker ook een probleem

@15
De arbeidsinspectie let toch alleen op veilig werken voor de werknemers, en niet op fouten in het bouwproject ?

* Verwijderd door de redactie *

@2 tja ik neem niet aan dat er geadverteerd werd met 'appartement te koop in crappy ontworpen gebouw'.

* Verwijderd door de redactie *

@18
Dan kan het nog een hele puzzel worden welke instantie, opdrachtgever, bouuwinspectie, aannemer verantwoordelijk is.
Maar ik kan me goed voorstellen dat de kopers woedend zijn, en niet meer in die flat durven te wonen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *