Klimaatplannen in één woord lachwekkend (telegraaf.nl)

1000 miljard... 1000.000.000.000 euro's
Bizarre gekkigheid, en dat komt neer op 99% autochtonen rippen

@142 inderdaad. De aarde wordt aantoonbaar groener en dat is hard nodig om voldoende voedsel voor nog steeds sterk stijgende hoeveelheid mensen. Co2 is een zegen voor de mensheid. Berekeningen tonen aan dat als de hoeveelheid Co2 verdubbeld... Er rond het jaar 2100een T stijging van ongeveer 1,6graden waarneembaar zal zijn. De kans dat de hoeveelheid Co2 verdubbeld door menselijk handelen is vrijwel onmogelijk. Dus depolitiek wil al die miljarden echt voor niets verspillen.

En, Wierd . . .

Vertel me eens. De zeespiegel stijgt.
Onze voeten worden straks nat.

Heb jij dan wél een oplossing?
.

@153 ik woon aan zee, er is geen mm stijging te bespeuren

@154

Ik woon op de heuvelrug, vorige week hadden we al sneeuw!

Klimaatverandering is al bezig
Zeespiegelstijging zit er aan te komen

Als u uw kop 40 jaar in het strand steekt, staat u onder water als u 'm er weer uit trekt.
.

@153
En wat is uw oplossing dan,1000 miljard voor 'misschien' 0,000007 reductie?

stop dat geld dan maar in het behoud van de Amazone.
Wat de industrie wegkapt is veel gevaarlijker wereldwijd.

CO2 Opslag in oude gasvelden onder de grond!?
Gaan er nu niet wat belletjes rinkelende?
Je legt er,,,even,, een pijpje in en loopt er zeker zo in.....
Kan je er ook mooi andere troep in die ze kwijt willen niemand ziet het
Maar...weten we wel wat een IDIOOT véél CO2 uitstoot er voor nodig is om CO2 in de grond te pompen!?
Je kan op je klompen aanvoelen dat hier een andere agenda achter zit!!

Klimaatverandering...opwarming van de aarde. Wat, als dit gewoon een natuurlijk proces is? De uitstoot van CO2 door de natuur zelf (o.a. geisers, vulkanen) is veel groter dan die door de mens. De Ijstijden zijn er ook vanzelf gekomen. Vast niet dat massale scheten door dino's hebben geleid tot broeikaseffect.

Verder leiden maatregelen die we nu zouden nemen, nauwelijks tot reductie van de opwarming. Het is gewoon een manier om meer geld uit mensen te trekken.

We gaan we het probleem alleen verplaatsen. Massaal elektrisch rijden? Gebruik van fossiele brandstoffen verminderen of zelfs weg? Haha. Hoe komen we aan de energie om het huidige verbruik te vervangen? Want kernenergie mag ook niet van de Gutmensch. Lekker goed voor het milieu trouwens al die accu's. Vooral als je ze kwijt moet.

En nee, windmolens en zonnepaneeltjes gaan het probleem niet oplossen.

@159 -- "Wat, als dit gewoon een natuurlijk proces is?"

Wat, als wetenschappers dat tientallen jaren, zo niet een eeuw geleden al uitgezocht hebben?
https://history.aip.org/climate/co2.htm
https://www.climate-lab-book.ac.uk/2013/75-years-after-callendar/

Wat, als ze gelijk hebben? Hebben ze wel vaker gehad namelijk (gelode benzine, asbest, tabak, DDT, plastic weekmakers etc etc). Zij falen ons heel wat minder dan de politiek en de economie dat doen...

Zie @144 . James Hansen en andere klimaatwetenschappers zijn inmiddels al een paar keer gearresteerd bij demonstraties tegen dit soort wanbeleid. Te weinig te laat en de industrie blijft buiten schot. Als zij het voor het zeggen hadden, was dit 30-40 jaar geleden al opgelost. Maar helaas, zij hebben het niet voor het zeggen.
De straat op. Men praat erover hier, maar doen we het ook? Nee, we wantrouwen de wetenschappers terwijl ze voor ons opkomen. Het zou beter zijn om naast ze te gaan staan. Doorbreek die verdeel en heers strategie van het fossiele grootkapitaal.