U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 40
Verslaggever Wierd Duk deed een oproep op Twitter om hem te mailen naar aanleiding van het klimaatakkoord. ...

11 maanden geleden door chouffleur

REAGEER MET EEN EMOJI
36

@97

Vulkanen halen CO2 uit de lithosfeer en asthenosfeer: het daar aanwezige koolstof wordt aangevoerd door plaattektoniek en in eenzelfde tempo uitgestoten door vulkanen: een kringloop.

De mens blaast in luttele decennia een hoeveelheid koolstof de lucht in welke er miljoenen jaren over heeft gedaan om vastgelegd te worden voor de fossilisering van hout en plankton. Dit proces van vastlegging is niet alleen veel trager, het vindt heden ten dage ook amper meer plaats: wij hebben eigenhandig een kringloop stilgelegd.

- "Er is een uitstoot en een opnamecapaciteit in een immense CO2 kringloop" -

Er zijn meerdere koolstofkringlopen.

- "En die is nauwelijks onderzocht. " -

Dat is onzin, de influx en outflow zijn veelvuldig bestudeerd en gemeten.

101 Pegasus    
11 maanden geleden door Pegasus
15
Meld

@99 meer leidingen, meer transformatoren, meer hoogspanningnetten.
Het wordt nog volbekabeld hier..

102 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

@88 als je burgers verplicht om hun huizen electrisch te verwarmen en verplicht om een elektrische auto aan te schaffen dan gaat het stroomverbruik door het dak. Of wilt u in de kou en in het donker zitten wanneer het windstil is. Nee natuurlijk niet, daarom moet het aantal gasgestookte centrales flink worden uitgebreid.

Dit is als ik het goed heb door de universiteit van Groningen onderzocht toen de eerste plannen voor het dichtdraaien van de gaskraan het licht zagen.

103 Myth63    
11 maanden geleden door Myth63
0
Meld

In een woord : kul.
Die hele Co2 hoax

104 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
4
Meld

@102 Dat jij al bijna op sterven ligt wil niet zeggen dat je komende generatie maar met klimaatproblemen moet opzadelen.
Maar was het een enerverende kerst achter je toetsenbord? Ga eens naar buiten Souffleur

105 vanBinsbergen    
11 maanden geleden door vanBinsbergen
18
Meld

@101 "Er zijn meerdere koolstofkringlopen."

Met gelabelde CO2-moleculen??
[van vulkaan]
question

106 PeKa    
11 maanden geleden door PeKa
1
Meld

@103 maar volgens Samsom wordt electriciteit minder snel duurder dan gas..
Dus.. Wij zijn echt goedkoper uit..
Tenminste minder snel nog duurder
Alleen gasverwarming is ca 10% qua kosten van hetzelfde vermogen als bij electriciteit

107 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
0
Meld

@105 Nee, met slecht onderwijs, slechte zorg en onveiligheid, dat is veel beter.

108 PeKa    
11 maanden geleden door PeKa
4
Meld

@106

En dat is dus het niveau van de mensen die hier menen een besluit over te kunnen nemen. read a book.

109 Pegasus    
11 maanden geleden door Pegasus
9
Meld

@109 Nederland zit ",under the dome".
Dus bruinkool, oliestook en stookolie van schepen telt niet hier

110 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
3
Meld

@101 "Vulkanen halen CO2 uit de lithosfeer en asthenosfeer."

Vulkanen nemen geen CO2 op, ze stoten het uit!!

111 PeKa    
11 maanden geleden door PeKa
3
Meld

Dit kabinet is in één woord lachwekkend, we worden geregeerd door Eurofiele partijen ( NSB,ers ) die Nederland verraden en verkopen aan Brussel. Deze partijen staan achter de policy van Brussel om Nederland zo snel mogelijk te islamiseren. Men haalt de democratie bewust uit de Nederlandse samenleving. We moeten van deze volksverlakkers af.
Vergeet de VVD, GroenLinks , D66, CDA, PvdA, enz enz . Maak deze partijen met de grond gelijk en stem FvD of de PVV aub.

112 Bakgraag    
11 maanden geleden door Bakgraag
1
Meld

@101 : Hoe bedoel je, in hetzelfde tempo? De hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is eeuwig wisselend en van veel meer factoren afhankelijk. Doe nou niet net of de optelsommen keurig kloppen want dat doen ze niet en dat doen ze nooit. CO2 wordt in enorme hoeveelheden uit de atmosfeer afgevoerd via (onder andere) grote CO2 sinkholes in polaire gebieden, voor de kust van Canada, en rond Antarctica. En zo komt het ook weer naar boven op andere plekken. Maar het blijft eeuwen in de diepzee hangen want deze stromingen zijn heel traag. En de fluctuaties vrijwel onbekend. Dat is waar jouw vulkaanuitstoot grotendeels terecht komt, gelijk met de menselijke uitstoot, die maar een klein van de totale uitstoot is; in de diepzee zit verreweg het meeste CO2 opgeslagen, veel meer dan in de atmosfeer of in groene dingetjes of in de bodem. https://earthobservatory.nasa.gov/ContentFeature/OceanCarbon/images/ocean_circulation_carbon_sinks.jpg en https://klimaatgek.nl/wordpress/wp-content/uploads/co2-balans.jpg

113 Ness    
11 maanden geleden door Ness
3
Meld

NB: Een jaar of wat geleden kwamen de Russen met het bericht dat er langs de kust bij de Beringstraat ook CO2 sinks zaten - veel groter in omvang dan gedacht. En ook in de Kara zee. Het hele Arctische gebied blijkt in feite één grote CO2 afzinker. En naar de hoeveelheden die worden opgenomen kan men slechts raden. En Pegasus wil beweren dat het huishoudboekje klopt, terwijl de meeste gegevens ontbreken. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967063714000065

114 Ness    
11 maanden geleden door Ness
1
Meld

Duindorp... Scheveningen... Go.. Go

115 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

@103 Klopt. Hoewel mijn vakgebied een andere is produceren en redigeren (con)collega's van me rapporten betreffende de effecten de energie transitie en hoorde ik 2-3 jaar geleden al welke onevenwichtige plannen van de overheid op ons af dreigden te komen.

116 Conradijntje    
11 maanden geleden door Conradijntje
0
Meld

inderdaad. Lachwekkend. onnnozel. green dreams. kinderachtig, futiel, verwiijfd, stom, incoherent, tactisch en strategisch ruinerend, incoprrect

En ze kunnen er maar mee doorgaan en doorgaan.
En niemand die die idioten de straat op schopt!!

117 purelogica    
11 maanden geleden door purelogica
1
Meld

Van Islamkenner naar klimaat-oplossingsdeskundige over de Kerst, die Weird is een man van vele talenten /sarcasm.

118 mightimouse    
11 maanden geleden door mightimouse
7
Meld

@101 hier wil ik wel een link van je zien met de litratuur daar van.

119 meneer van het nieuws    
11 maanden geleden door meneer van het nieuws
0
Meld

@118
Ja je kunt het best zo iemand maar ridiculiseren want met argumenten wordt het niks hè?....

120 Hangingmen    
11 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@120 ik ga niet eens de discussie meer aan … want die is er gewoon niet … het maakt mij namelijk geen ene FUCK uit … of we zetten allemaal alle zeilen bij (en met allemaal bedoel ik de hele wereld). Of we doen allemaal niets … en als we allemaal niets doen, dan 'lost het probleem zich vanzelf op'. Hoe?

Welkom in het Nederland van Wierd Duk, Baudet, Trouw en De Telegraaf:
http://redgeographics.com/wp-content/uploads/2012/09/Nederland_overstromingsgevaar.png

En dat is dan nog 'onder huidig zeeniveau' … welkom in hun wereld van de Toekomst, probleem opgelost:
https://i.redd.it/o6z19bt4gqiy.png

121 mightimouse    
11 maanden geleden door mightimouse
4
Meld

@121
Ja ja,u denkt als wij alvast 1000 miljard spenderen om 'misschien' 0,00007 reductie te bewerkstelligen,dan stijgt bij ons de zeespiegel niet

Wellicht kunnen we die miljarden dan toch beter in een realistisch transitie beleid steken,bijvoorbeeld door je te storten op Thorium centrales,want die wereldwijde consensus komt er toch niet zo lang ze nog 'olie tankers op het strand van Bangladesh staan te slopen'....

122 Hangingmen    
11 maanden geleden door Hangingmen
4
Meld

@122 … nog eens 121 lezen … blijkbaar niet begrepen wat 'allemaal' betekend. en wat de 'oplossing' is als we niets doen.

Alhoewel je met kerncentrales dan zo'n beetje datzelfde plaatje kunt tekenen, maar dan 'met lichtgevende groende dampen in het donker'.

123 mightimouse    
11 maanden geleden door mightimouse
1
Meld

@123
Misschien mijn @122 nog eens lezen dan,
"want die wereldwijde consensus komt er toch niet zo lang ze nog 'olie tankers op het strand van Bangladesh staan te slopen'...."

124 Hangingmen    
11 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@124 "het maakt mij namelijk geen ene FUCK uit … of we zetten allemaal alle zeilen bij (en met allemaal bedoel ik de hele wereld). Of we doen allemaal niets … en als we allemaal niets doen, dan 'lost het probleem zich vanzelf op'.

125 mightimouse    
11 maanden geleden door mightimouse
4
Meld

@125
Ik begrijp het ik gebruik te moeilijke woorden voor u,
https://www.encyclo.nl/begrip/consensus
Dus zolang een land als China alles wat wij het klimaat op jaar basis besparen,in een week teniet doen heeft het voor ons ook weinig zin om 1000 miljard te spenderen aan iets wat nog geen 0,000007 reductie op gaat leveren

'Dan kunnen we dat geld beter verstandig besteden aan het ontwikkelen van een thorium centrale bijvoorbeeld'.....
https://wisenederland.nl/kernenergie/thorium

126 Hangingmen    
11 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@126 Dus, uw conclusie is dat we 'niet allemaal iets gaan doen'... aldus, dan kunnen wij beter ook niets doen, want dan zal de uitkomst uiteindelijk toch 'die oplossing' zijn ... prima toch? dat wil iedereen toch zo graag? Niets doen... tja, daar zitten dan consequenties aan vast, vervelend, maar die krijgt iedereen er dan 'gratis' bij … en die lossen 'het probleem' vervolgens ook nog eens op... https://i.redd.it/o6z19bt4gqiy.png

Wat wil je nog meer? … daarom geef ik de discussie op, hou ik op met welk een Bulshit 'te geloven' en accepteer ik de meest waarschijnlijke werkelijkheid die uit ons domme gekibbel zal volgen. In mijn eentje krijg ik toch niets voor elkaar … doe wat ik denk dat goed is en meer mensen zouden moeten doen, voor zover mijn middelen dat toelaten, en voor de rest 'zoekt iedereen het maar lekker uit' …

Of ik dan denk aan kinderen en klein kinderen ... ehrm, geloof niet dat ik die verantwoordelijkheid wens te nemen, zeker niet in een wereld als deze (of die er momenteel aan zit te komen, zal wel een 100jr duren, maar uiteindelijk zullen zij (als er al iemand over blijft) wel terug kijken naar deze tijd en dan wellicht op het internet zoeken hoe zij toch van een relatieve hemel in zo'n Hel terecht zijn gekomen... en dit maal was het geen astroïde inslag, geen straf van god, maar gewoon het smerige hebberige gedrag van de mensheid. die maar 'meer meer meer' wilde hebben, en als mensheid uiteindelijk 'minder minder minder' kreeg.

Ofwel, ik wil mezelf tot mijn dood nog wel in de spiegel kunnen aankijken.

127 mightimouse    
11 maanden geleden door mightimouse
4
Meld

@86
En waar kan ik vinden dat de CO2 die door vulkanen wordt uitgestoten een andere kringloop heeft dan de CO2 die door mensen wordt geproduceerd?

Bovendien, vreemde woorden gebruikt u om anderen van uw mening te overtuigen. question

128 Jan met de korte achterlul    
11 maanden geleden door Jan met de korte achterlul
2
Meld

Voor 1000 miljard is volledig Nederland geïsoleerd, dat werkt..

129 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
0
Meld

@113

Er is niemand die ontkent dat de oceaan een belangrijke sink is. Wat ik je probeer te vertellen is dat de huidige toename in CO2 in onze atmosfeer alleen aan de mens is te wijten. De rest van de koolstofstromen zijn min of meer in balans nu en zullen dus geen verandering in atmosferische concentratie veroorzaken.

De mens daarentegen die in luttele decennia een hoeveelheid koolstof de lucht inblazen die er miljoenen jaren over heeft gedaan om vastgelegd te worden doet dat wel.

130 Pegasus    
11 maanden geleden door Pegasus
7
Meld
131 Pegasus    
11 maanden geleden door Pegasus
5
Meld

Je zou maar een fele klimaat aanhanger wezen
Hoe moet je kinderen en kleinkinderen verklaren dat ze zo arm zijn?
Heel vreemt eigenlijk dat alle seinen op rood staan als je je een beetje de moeite neemt welk een bergafwaarts oplossingen regeringen verzinnen
Niet werkende windmolens
Niet werkende elektrische auto's
Niet werkende warmtepompen
En hier door ruim een dubbele uitstoot?
Zou het niet alleen om geld gaan?
ONS geld naar de rijken?

Onze oosterburen hun energie koste voor molen mania 3 miljard nu 20
Uitstoot van 3,5 naar 5 maal gegaan tegenover de Fransen met kernenergie

https://youtu.be/ylSPIXyjBQ0

35 minuten van je tijd en je komt niet meer dom over

133 dloops    
11 maanden geleden door dloops
1
Meld

Laten ze die Jetten/Klaver/Samsom/Seegers maar een paar jaar
opsluiten en Rutte en Buma een hele grote schop onder hun
kont geven en in een CO2 huisje stoppen

134 Bollieboos    
11 maanden geleden door Bollieboos
0
Meld

@130 : Als belangrijke gegevens ontbreken kun je ook niet spreken van een balans want daar weet je dan ook weinig van, het is allemaal gokwerk. De hoeveelheden die naar de diepzee worden getransporteerd zijn vele malen groter dan wat er in de atmosfeer rondhangt aan CO2. Het is heel wel mogelijk dat de stijging van CO2 in de atmosfeer mede of wellicht grotendeels veroorzaakt wordt door een versnelling van afgifte uit de diepzee rond Antarctica: https://wattsupwiththat.com/2012/07/23/new-research-in-antarctica-shows-co2-follows-temperature-by-a-few-hundred-years-at-most/ Het is dus helemaal geen eenvoudige optel- en aftreksom. CO2 draait rondjes. Wat de mens uitstoot wordt in zo'n rondje opgenomen. De opname via die sinks varieert en de afgifte van CO2, bv in bubbels zoals bij de Bermuda Driehoek, varieert ook, en de mechanismen die de variatie veroorzaken zijn grotendeels onbekend, ook al omdat het wat lastig is om permanent metingen te doen op 4 km diepte of meer.

135 Ness    
11 maanden geleden door Ness
3
Meld

Ik zeg er moet eerst een wereldramp gebeuren voor er echte maatregelen genomen worden. En die maatregelen zullen gigantisch zijn.

136 Berpke de Poes    
11 maanden geleden door Berpke de Poes
3
Meld

@136
Hoeft niet.
Als de vulkaan yelostoonpark uit zou breken kan je het Amerikaans volk vergeten en in Indonesië de vulkaan tobameer die hele argipel
Een kleinere bv de Krakatau zou 1,5 graden wereldwijd afkoeling geven

137 dloops    
11 maanden geleden door dloops
1
Meld

@135

- "Wat de mens uitstoot wordt in zo'n rondje opgenomen." -

Als dat zo is, waarom stijgt de concentratie CO2 in de atmosfeer dan?
Niet alles wordt opgenomen: het hoopt op.

138 Pegasus    
11 maanden geleden door Pegasus
2
Meld

@138
Grofweg zijn er 4 co2 stromingen die meer dan 10 keer groter zijn dan de vijfde,,,vermoedelijke,,,, uitstoot menselijke activiteiten dit alles word zeg maar 98% weer opgenomen en,,,,ergens,,,, in die 2%?
Zouden we dood gaan indien wij de schuldige armen GEEN geld afdragen aan de RIJKEN die alles oplossen

Je moet denken voor wat hoort wat hè
Dikkere Teslas energievarken huisen moet toch door iemand betaald worden.

139 dloops    
11 maanden geleden door dloops
1
Meld

@138
Ter aanvulling.
Dan moet je er ook nog bij denken dat veel uitstoot door dorpen en steden in het niets vallen vergeleken bij industrie en vooral?
De bezittingen van de RIJKEN
Slechts 4% van het aardoppervlak is bebouwd méér dan 75% is water.
86% van de mensen wonen in kust streken.
De mens word de illusie aangepraat dat we overbevolkt zijn
Die is ons aangepraat omdat de rest voor een groot deel in bezit is van enkele families
Als alle mensen van de wereld in Australië gingen wonen in vrijstaand huisje met tuintje dan was nog steeds een vijfde deel onbewoond.
En de rest van de wereld onbewoond

140 dloops    
11 maanden geleden door dloops
4
Meld

Waarom lopen zoveel mensen zonder zich ook maar een seconde in de materie te verdiepen achter de leugens van de politiek aan. Zodra je even googled of bijvoorbeeld een paar lezingen van Studium Générale (Delft TU) volgt (op YouTube te vinden) dan ga je snel inzien hoe we worden voorgelogen en meegezogen in een maalstroom van politieke correctheid. En dat heeft niets met ontkenning te maken. Dat klimaat continu verandert valt niet te ontkennen. Dat de mens daarin een bijdrage levert is ook zeker. Maar de voorspellingen zijn aantoonbaar zeer dubieus. En of en wat we eraan zouden kunnen of moeten doen is volstrekt onduidelijk. Om over de aantoonbare leugen dat 97% van de wetenschappers in de wereld het eens is mast te zwijgen. De bekende leugen van Obama. Duidelijk is wel dat er geen enkel hard bewijs is en zelfs geen waarschijnlijkheid dat de v er kwisting van vele miljarden ook maar enige aantoonbare invloed zalkunnen hebben.. En dat dan weer los van de belangrijke vraag of we dat zouden moeten willen.

141 PFL    
11 maanden geleden door PFL
3
Meld

Er wordt hierboven steeds van uitgegaan dat CO2 een soort vergif is.
Dat is niet het geval. Koolstof=CO2 is een noodzakelijke stof die leven mogelijk maakt. Zonder CO2 geen leven.
De kliffen van Engeland en Normandië bestaan uit een vorm van CO2=koolstof..
De drie onontbeerlijke stoffen die nodig zijn voor leven zijn Water-Zonlicht-en CO2.
Als 1 van die stoffen ontbreekt is geen leven mogelijk.
Sinds de hoeveelheid CO2 weer groeit in onze atmosfeer naar historische waarden, zijn de woestijnen met 14% vergroend zoals satellieten ons laten zien.
Tuinders spuiten al tientallen jaren CO2 in hun kassen om de groei te versnellen.
Waarom hoor ik daar nooit wat over in de klimaatdiscussies?

142 Mollevanger    
11 maanden geleden door Mollevanger
3
Meld

@142 ssst dat is geheim..

143 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
3
Meld

@141 Deze al eens gelezen?
https://www.ucsusa.org/global-warming/fight-misinformation/climate-deception-dossiers-fossil-fuel-industry-memos

Deze 'voorspelling' van James Hansen uit 1981 blijkt anno nu zeer accuraat te zijn geweest:
https://phys.org/news/2012-04-climate-eerily-accurate.html

Dit is diezelfde James Hansen die gearresteerd wordt tijdens een demonstratie omdat ook hij het niet eens is met het beleid (van jawel, Obama) waarbij de industrie grotendeels buiten schot blijft:
https://www.youtube.com/watch?v=iebBuOWZ0ic

Zie ook vanaf 3:30 voor een interview. Hij is wel vaker gearresteerd trouwens.
Hansen is tegen cap-and-trade (emissiehandel) en ziet in kernenergie de beste oplossing voor een energietransitie.
https://www.youtube.com/watch?v=CZExWtXAZ7M

Kortom, dat het politiek en economisch beleid al tientallen jaren faalt is niet aan de onderzoekers te wijten.

144 dani    
11 maanden geleden door dani
2
Meld

@142 -- "Tuinders spuiten al tientallen jaren CO2 in hun kassen om de groei te versnellen."

Tuinders 'spuiten' wel meer in hun kassen dan alleen CO2. Water, meststoffen, etc. dat soort dingen. De natuur hebben we wat minder goed gecultiveerd op die punten zullen we maar zeggen. En dan kan meer al gauw te veel worden als het aan de rest ontbreekt.
Waarom vergeten mensen dat iedere keer weer in deze 'klimaatdiscussie?'

145 dani    
11 maanden geleden door dani
1
Meld

@142 Teveel CO2 en oerbossen verzuren en rotten langzaam weg met als gevolg een methaan explosie.

Tussen een snelgroeiend gewas in een kas dat iedere paar jaar vervangen wordt met nieuwe planten en een oerbos zit wel wat verschil.

Als je uit een satelliet een groot veld mos of gras ziet dan is dat geen vergroening, in veel gevallen zelfs het tegenovergestelde. Vergroenen betekend voor mij de capaciteit van de aarde om CO2 te verwerken met bomen en planten. Dat laatste neemt dagelijks af zowel in de oceaan als op land.

146 Drs. Mezun    
11 maanden geleden door Drs. Mezun
2
Meld

We zien de laatste jaren niet alleen een razendsnelle toename van het fileprobleem door al die extra ingezetenen, maar ook steeds vaker uitval van het lichtnet, en ook steeds grotere gebieden, steeds langer. Dit komt door overbelasting.

En nu moet in razend tempo alles electrisch, terwijl er nog wel fossiel gestookt wordt om die electriciteit op te wekken en al die windmolenparken op zee er nog niet zijn.

Wat mogen we verwachten komende winter? Doodvriezende babies en bejaarden bij de vleet vanwege hele steden hele dagen in de kou en het donker? Vrolijk Kerstfeest, pardon Winterfeest, iedereen?

147 Wendel    
11 maanden geleden door Wendel
2
Meld

Even wat biologie: het principe heet fotosynthese. In de achttiende eeuw ontdekten scheikundigen dat planten groeien dankzij water én doordat ze een stofje opnemen uit de lucht, namelijk koolstofdioxide ofwel CO2. Ze zetten dat om in zuurstof, dat mensen en dieren nodig hebben om te leven. Uit een deze week verschenen experimentele studie van het CBS en de Wageningen Universiteit (in opdracht van de ministeries van economische zaken en infrastructuur en milieu) komt naar voren dat bossen en andere vegetatie in Nederland jaarlijks bijna 3,6 megaton CO2 uit de atmosfeer halen. Die ‘terug gevangen’ hoeveelheid is ongeveer 2 procent van wat Nederland per jaar uitstoot aan CO2. Vooral energiecentrales, die elektriciteit opwekken door aardgas of steenkool te verbranden, stoten veel CO2 uit.

148 opabert    
11 maanden geleden door opabert
3
Meld

Ach het is gewoon de natuur

149 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

Nederland en Europa een groot bos planten vol met Kastanjebomen, dit is eenvoudiger en veel goedkoper.
"Probleem" opgelost.
O nee vergeet te zeggen, dan verdienen de roverheid er niets.
O nee vergeet te zeggen, dan kunnen we geen geld innen van die domme jan de werkman

150 opabert    
11 maanden geleden door opabert
4
Meld

1000 miljard... 1000.000.000.000 euro's
Bizarre gekkigheid, en dat komt neer op 99% autochtonen rippen

151 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

@142 inderdaad. De aarde wordt aantoonbaar groener en dat is hard nodig om voldoende voedsel voor nog steeds sterk stijgende hoeveelheid mensen. Co2 is een zegen voor de mensheid. Berekeningen tonen aan dat als de hoeveelheid Co2 verdubbeld... Er rond het jaar 2100een T stijging van ongeveer 1,6graden waarneembaar zal zijn. De kans dat de hoeveelheid Co2 verdubbeld door menselijk handelen is vrijwel onmogelijk. Dus depolitiek wil al die miljarden echt voor niets verspillen.

152 PFL    
11 maanden geleden door PFL
2
Meld

En, Wierd . . .

Vertel me eens. De zeespiegel stijgt.
Onze voeten worden straks nat.

Heb jij dan wél een oplossing?
.

153 hippodepippo    
11 maanden geleden door hippodepippo
3
Meld

@153 ik woon aan zee, er is geen mm stijging te bespeuren

154 chouffleur    
11 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

@154

Ik woon op de heuvelrug, vorige week hadden we al sneeuw!

Klimaatverandering is al bezig
Zeespiegelstijging zit er aan te komen

Als u uw kop 40 jaar in het strand steekt, staat u onder water als u 'm er weer uit trekt.
.

155 hippodepippo    
11 maanden geleden door hippodepippo
3
Meld

@153
En wat is uw oplossing dan,1000 miljard voor 'misschien' 0,000007 reductie?

156 Hangingmen    
11 maanden geleden door Hangingmen
1
Meld

stop dat geld dan maar in het behoud van de Amazone.
Wat de industrie wegkapt is veel gevaarlijker wereldwijd.

157 Jongens van de Witt    
11 maanden geleden door Jongens van de Witt
0
Meld

CO2 Opslag in oude gasvelden onder de grond!?
Gaan er nu niet wat belletjes rinkelende?
Je legt er,,,even,, een pijpje in en loopt er zeker zo in.....
Kan je er ook mooi andere troep in die ze kwijt willen niemand ziet het
Maar...weten we wel wat een IDIOOT véél CO2 uitstoot er voor nodig is om CO2 in de grond te pompen!?
Je kan op je klompen aanvoelen dat hier een andere agenda achter zit!!

158 dloops    
11 maanden geleden door dloops
1
Meld

Klimaatverandering...opwarming van de aarde. Wat, als dit gewoon een natuurlijk proces is? De uitstoot van CO2 door de natuur zelf (o.a. geisers, vulkanen) is veel groter dan die door de mens. De Ijstijden zijn er ook vanzelf gekomen. Vast niet dat massale scheten door dino's hebben geleid tot broeikaseffect.

Verder leiden maatregelen die we nu zouden nemen, nauwelijks tot reductie van de opwarming. Het is gewoon een manier om meer geld uit mensen te trekken.

We gaan we het probleem alleen verplaatsen. Massaal elektrisch rijden? Gebruik van fossiele brandstoffen verminderen of zelfs weg? Haha. Hoe komen we aan de energie om het huidige verbruik te vervangen? Want kernenergie mag ook niet van de Gutmensch. Lekker goed voor het milieu trouwens al die accu's. Vooral als je ze kwijt moet.

En nee, windmolens en zonnepaneeltjes gaan het probleem niet oplossen.

159 Chauvinist    
11 maanden geleden door Chauvinist
1
Meld

@159 -- "Wat, als dit gewoon een natuurlijk proces is?"

Wat, als wetenschappers dat tientallen jaren, zo niet een eeuw geleden al uitgezocht hebben?
https://history.aip.org/climate/co2.htm
https://www.climate-lab-book.ac.uk/2013/75-years-after-callendar/

Wat, als ze gelijk hebben? Hebben ze wel vaker gehad namelijk (gelode benzine, asbest, tabak, DDT, plastic weekmakers etc etc). Zij falen ons heel wat minder dan de politiek en de economie dat doen...

Zie @144 . James Hansen en andere klimaatwetenschappers zijn inmiddels al een paar keer gearresteerd bij demonstraties tegen dit soort wanbeleid. Te weinig te laat en de industrie blijft buiten schot. Als zij het voor het zeggen hadden, was dit 30-40 jaar geleden al opgelost. Maar helaas, zij hebben het niet voor het zeggen.
De straat op. Men praat erover hier, maar doen we het ook? Nee, we wantrouwen de wetenschappers terwijl ze voor ons opkomen. Het zou beter zijn om naast ze te gaan staan. Doorbreek die verdeel en heers strategie van het fossiele grootkapitaal.

160 dani    
11 maanden geleden door dani
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Kopschoppende Marokkaanse jongeren op jacht n...
Meerdere slachtoffers gevallen! En dit hoor e...

1 dag geleden door Klu Klugs Klauw

Impeachment onderzoek is desastreus voor de d...
Uit polls blijkt dat het impeachment onderzoe...

19 uur geleden door Proemevla

Proef met vluchtelingen als buschauffeur word...
Syriërs als buschauffeur. Connexxion is blij...

1 dag geleden door Jona G.

De blanke kinderen die gruwelijk in elkaar zi...
De afschuw die wegblijft bij de 3 in elkaar g...

1 dag geleden door Spraypaint


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Wild Rover
Roken op schoolpleinen vanaf augustus 2020 ve...
Roken ze er lekker net buiten....

minder dan een minuut geleden door Wild Rover

Seconda
Jongemannen zo zwaar mogelijk bestraft voor g...
'2 Jongemannen' ...... ...

minder dan een minuut geleden door Seconda

Vageali6888
Impeachment onderzoek is desastreus voor de d...
@282Ik vind het juist hilarisch ;)...

minder dan een minuut geleden door Vageali6888

Positivo
Moskou nodigt Maleisië uit de Russische gege...
@3 Geloof jij de NOS en Rutte nou maar, dat i...

1 minuut geleden door Positivo

SBD
Was het vroeger echt beter, of maak je deze d...
Vroeger hadden we boten van hout en mannen va...

1 minuut geleden door SBD

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig