- 223x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken....
@2Doe ik ook. Behalve bij de islam dan natuurlijk want dat is zelf een totalitaire, racistisch en gewelddadig religie en samen met extreem lin...
Wat een aardige mensen. Binnenkort komen ze misschien bij jou in de straat wonen.Maar maak je geen zorgen we hebben genoeg politie op straat o...
@18 Je hebt het over iets anders. Dus nog maar eens: "Gemeenten hebben de wettelijke taak om de mensen die een verblijfsvergun...
@96Nou dat wil ik nog wel eens naast elkaar leggen, hoe vaak ik links meestuur of jij. Dat verlies je met grote sprongen en dat weet je zelf...
@50Je vergeet dat die ellende vaak komt door hun eigen cultuur, religie of levenswijze die ze hier gewoon voortzetten met alle gevolgen van di...
Slim van de scholen. ...
@17Nog maar eens:Voorrangsregels bij woningtoewijzing, wordt door gemeenten bepaald en is dus NIET bij wet geregeld.Mensen die zich gedisc...
@94 Ik kijk graag verder dan mijn neus lang is dus waarschijnlijk zoek ik vaker iets op dan jij. Ik wil namelijk graag betrouwbare informatie e...
@11Ja, dat zou best eens de oorzaak kunnen zijn, en dat de woke leeghoofd praters dan zijn ideeën vertalen in een beleid wat voor nog meer p...
Je zou denken dat dat al lang verboden zou was...
Als ze dit nu ook in Nederland in zouden voeren dan zou Rutte strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.
Het was immers 'slechts een handelsverdrag zoals we met vele landen aan zijn gegaan'.
In a time of universal deceit - telling the truth is a revolutionary act.
Nou..., dan moet de MSM oppassen...
@4
Terroristen/Al Nusra knuffelen als "gematigde rebellen" ?
Is dat dan gelijk een verbod op Satire ? ... Hoe zit het met de uitspraken/beloften van Politici, kun je die als media nog wel publiceren? ... Hoe zit het met de publicaties van wetenschappelijke stukken, als blijkt dat het jaren later toch 'anders' zit, was het voorgaande dus niet meer dan een goed onderbouwde leugen ... kun je straks in Duitsland nog wel een 'roddelblad' uitgeven? ... is speculeren dan ook verboden, dit kan immers altijd nog 'niet uitkomen' ... Hoe zit het met publicaties gebaseerd op geloof, of juist atheïsme ... of nog belangrijker, hoe zit het nu met 'klokkenluiders', kan diegene wiens duistere plannen zijn geopenbaard gewoon claimen dat het 'nep nieuws' was ...
En laten we even concluderen, dat deze regelgeving wordt ingevoerd 'specifiek' om de herverkiezing van Merkel 'zeker' te stellen. En zoals met enige brainstormen wel blijkt opent dit een 'can of wurms' die zijn weerga niet kent ... Ik zou haast stellen dat dit eerder wetgeving is die een opmaat is naar een Dictatuur, dan wetgeving die echt nodig is ... want wat Nep is valt eenvoudig te ontkrachten, en als mensen er voor kiezen dat niet te geloven (ter faveure van het Nep Nieuws) is dat hun goedrecht.
Dit is alleen maar voor de verkiezingen bedoeld, dat het volk het negativiteit rond haar negeert.
Ik hoop dat "bepaalde reaguurders op dit forum” hier kennis van nemen. Ga niet naar Duitsland toe.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.