Sluipender wijze wordt een vuurwerkverbod u langzaam maar zeker opgedrongen (tpo.nl)

U? Het boeit mij al jaren niet meer. Maar als ik hoor hoeveel mensen ( en dieren) jaarlijks wel veel last hebben van de excessen in bepaalde ( stedelijke) gebieden, kan men zich wel afvragen wie nu eigenlijk geen rekening houdt met wie.

Verbieden heeft alleen zin als ze het ook handhaven

Oud en nieuw geldt als het gevaarlijkste moment van het jaar. Volgens de Nederlandse Brandwonden Stichting is er tijdens deze dagen 4,5 keer meer risico op brand en neemt de kans op brandwonden tijdens de jaarwisseling zelfs met zes keer toe.

Weg met die rotzooi!

Het nieuwe anti-roken...............

Hoe gaat het in ons omliggende landen?

** gebruiker verwijderd **

Ik vind er geen ene reet meer aan dat vuurwerk , drie maanden van te voren word het al afgestoken , als ik niet echt voor een verbod ben , wil ik wel een harder optreden hier in , en eigenlijk de vuurwerk liefhebbers die voor 31 december afsteken zorgen er zelf voor in mijn ogen , wellicht dat andere vuurwerk liefhebbers die wel blijven met 1 januari afsteken , hun companen er op aan kunnen spreken dat niet te doen.

Ik begrijp nooit zo goed wat die vuurwerk-afstekers te vieren hebben laat staan wat ze willen bewijzen. Maar goed. Na zo'n half uur is het grootste deel meestal wel opgestookt en verder woon ik in een redelijk geluids-geïsoleerde woning.

Zo gaat het toch met alles. En het liefst uitbesteden verdeel en heers, toch?

"In steeds meer plaatsen ontstaat de behoefte de jaarwisseling zonder vuurwerk te vieren. In Amsterdam zijn tot nu toe al 212 pakketten verstrekt waarmee buurten kunnen aangeven dat ze geen geknal willen in hun straat of wijk."

Dus iemand gaat langs de deuren en dan moet je je verantwoorden of je ja of nee voor het vuurwerkverbod bent.

Het mooie spul is veel te duur geworden, hooguit bengaals vuur en rotjes kunnen de mensen nog betalen. En de Hell's Angels zijn hier weg, wat vuurwerk betreft, aan de overkant van de Amstel, echt een verlies.

Als er geen vuurwerk mag zijn steken de jongeren wel de auto's in de brand.
Dus ik zou er niet te snel van uitgaan dat een verbod de juiste effect heeft.
Plus wat dag je van al die mensen die dronken uit de stad komen.(van een centrale vuurwerk show)
Want je kan niet verwachten dat mensen thuis met een kopje thee oud en nieuw gaan vieren.

@11
ach meneer van het nieuws, je kunt 't wel verwachten
of ze 't doen is de vraag

misschien kan Blokhuis dit als norm gaan zetten

@11 ,
Ik begrijp echt niet wat er op de jaarwisseling valt te vieren. Het gros van de mensen is dan niet jarig, trouwt dan niet, heeft niet en hoofdprijs gewonnen enz.enz..

Vuurwerk in de Oudejaarsnacht is een traditie die erbij hoort. Al tientallen jaren lang beven honden en katten, ik heb het met mijn dieren ook meegemaakt. Het is niet anders, het hoort erbij met de jaarwisseling.
Ook gewonden horen erbij, vaak zijn dat mensen die onvoorzichtig omgaan met vuurwerk.
Wat zijn 50 gewonden op 18 miljoen mensen. Aan de griep overlijden veel meer mensen.
Het gezeik en gezeur over over zwarte piet en nu weer over het vuurwerk helpt een traditie om zeep. Wat willen we nu ?. Geen zwarte piet en geen vuurwerk meer ?

@11 Ja man, net zoals er in de andere 364 dagen van het jaar veel auto's door jongeren in de fik worden gezet.

@13 heel simpel, we vieren het nieuwe jaar.
@12 in de steden zal het wel mee vallen maar buiten de steden gaan de jongeren wel zelf voor vertier zoeken en dat zal meestal met hun dronke kop niet de beste vertier zijn.

@15 wordt er op die andere dagen iets gevierd om middernacht?
Denk je dat ze bij een verbod fijn binnen blijven zitten?

@16
dat doen jongeren overal, hangt niet af van de woonplek

@16 ,
Dat het dan gaat om simpelen had ik al heel lang begrepen.

Als er zones *tegen* vuurwerk moeten komen, dan moeten er natuurlijk ook zones *voor* vuurwerk komen

Zo ongelofelijk achterbaks, dit, zo DDR 2.0, en of er dan de rest van het jaar mensen elkaar pissig aankijken in de buurt doet niet ter zake. ZIJ hebben hun zin en geen centje pijn.