Miljoenen mensen zijn tussen 1955-1963 mogelijk besmet geraakt met kanker veroorzakend virus door poliovaccin (vaccines.news)

Heftig.

Aha, daar steekt het SV40-verhaal ineens weer de kop op.

Zo gaat het continu: de antivaxxers verspreiden valse informatie om paniek te zaaien. Hun angstverhaal verspreidt zich. Realisten doen hun best er feitelijke informatie tegenover te zetten. Helaas duurt het meestal een paar jaar voordat iedereen doorheeft dat het angstverhaal nergens op is gebaseerd. Zodra iedereen dat doorheeft, verdwijnt het angstverhaal.

Na een jaar of 10 is iedereen de feiten intussen vergeten. Dus gooien de angstzaaiers het oude verhaal opnieuw de wereld in. De realisten vertellen opnieuw de werkelijke feiten, en na een paar jaar verdwijnt het angstverhaal opnieuw in de vergetelheid.

Totdat iedereen het weer is vergeten. Dan komt het verhaal weer tevoorschijn. Enzovoort.

Kennelijk is het nu weer zover. Het oude verhaal is terug, ondanks de bewezen onjuistheid.

Hier een uitgebreid artikel over deze "zombie memes":
http://www.sciencebasedmedicine.org/another-antivaccine-zombie-meme-sv40-and-cancer-and-polio-oh-my/

Het thema wordt ook hier besproken:
http://www.chop.edu/service/vaccine-education-center/vaccine-safety/vaccine-ingredients/

@2 Hoezo anti vaccine hoax. CDC heeft deze info bevestigd dat de vaccines besmet waren...

@4 , lees de links uit @3 eens voordat je een typische antivax-site gelooft.

@4 als u deze bron ziet sla dan maar over. Dit soort lieden zullen nooit de werkelijke feiten over vaccinaties vertellen.

@4 het hoax gedeelte is dat de CDC 'quickly took down the page'. Die pagina is al jaren oud en is gewoon verwijderd. De informatie daarentegen is gewoon geupdate en nog steeds te vinden op de CDC website, zie onder andere:
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/3/2/97-0227_article

En de originele pagina is nog steeds te vinden op internet archieven:
https://web.archive.org/web/20110307094146/http://www.cdc.gov/vaccinesafety/updates/archive/polio_and_cancer_factsheet.htm

Zoals gebruikelijk zijn de antivaxxers in de meerderheid wanneer zo'n "dit is wat ik graag wil horen" artikel wordt genoemd. Kijk maar eens naar @3 : nu al 4 minnen en slechts 2 plusjes. Terwijl in @3 toch echt alleen maar extra informatie wordt gegeven... Zoals gebruikelijk eisen de antivaxxers dat die informatie niet bestaat.

Eveneens gebruikelijk is dat het even duurt voordat het verstand zich hier meldt. Dan gaat het geleidelijk aan steeds meer over de echte inhoud en over de feiten, en steeds minder over de onderbuik-angst. Aan het einde van dit draadje zullen de realisten overblijven. De antivaxxers zullen zich terugtrekken, omdat ze geen weerwoord hebben tegen de feiten.

Zo is het tot nu toe in elk draadje gegaan. Zo zal het ook in dit draadje gaan.

Daarmee heeft de gang van zaken veel weg van wat ik in @2 beschrijf. Maar ook daarvan eisen de antivaxxers dat het niet waar is. Terwijl je gewoon kunt zien hoe het steeds gaat - zolang je tenminste je ogen open houdt.

Toevoeging aan @7 de pagina die 'quickly' is verwijderd stamt uit 2007, en heeft tot 2013 online gestaan. Vrij ruime definitie van quickly, als je het mij vraagt.

OMG: http://www.halenet.com.au/~jvbryant/Bundseru.html

"Begun on January 17, the inoculation went apparently well until Friday night when children who were given injections that day showed alarming symptoms These developed rapidly to virulent and fatal blood poisoning resembling anthrax. Twelve children on Saturday died despite all efforts to save them and several more are in critical and dangerous states."

Kinderen gaan dood door vaccinatie! En zonder dat het RIVM dit eerlijk vertelt! Het moet wel een farmacomplot zijn!

(OK, en nu eens zien hoe snel onze domme antivaccinatie-facebookmutsen dit nieuws verder verspreiden... Nee, ik geef verder geen hints.)

** gebruiker verwijderd **

Om dit verhaal te relativeren: het ging dus om een ORAAL vaccin, dus een vaccin dat kinderen gewoon in de vorm van een paar druppeltjes kregen toegediend; dit vaccin was besmet met een apenvirus, dat echter niet in staat was mensen te infecteren.

Voor wie denkt dat dit 'heftig' is: heb je ooit zeewater geproefd, al was het maar een paar druppels? Dan heb je gegarandeerd *tientallen miljoenen* virussen binnengekregen van vele duizenden uiteenlopende, veelal onbekende soorten -- zie bijvoorbeeld http://www.futurity.org/millions-of-marine-viruses-ebb-and-flow/ .
Maar echter ook buiten de zee zijn letterlijk overal virussen. Het zou me niks verbazen wanneer je dagelijks tientallen tot honderden nieuwe soorten virussen binnenkrijgt, in aantallen van talloze duizenden per dag. Slechts een doodenkele keer is zo'n virus gevaarlijk voor mensen.
Nee, natuurlijk hoort een apenvirus niet in een vaccin thuis. Maar het is een beetje onzinnig om hier godbetert zestig jaar later nog paniek over te zaaien, helemaal omdat het verder ook geen gevolgen heeft gehad.

Ik weet eigenlijk niet zo goed of we nog op berichten van deze TS moeten reageren. Hij/zij is een seriecomplotonzinplaatser die meer in achterlijke en achterhaalde sprookjes gelooft dan over een echt kritische geest beschikt. Misschien gewoon het bericht melden als 'achterhaalde paniekporno' dan er serieus op ingaan. (ik weet het: oude discussie en op NK wemelt het momenteel van dit soort samenzweringseikels ).

@13
Ik denk erover om dit hele NK voorgoed de rug toe te keren. Het valt hier op de afdeling Gezondheid nog wel mee, maar haatzaaierij, populisme en domheid op andere afdelingen zijn zodanig uit de hand gelopen dat ik eigenlijk niet meer met deze hele forumsite te maken wil hebben.

@14
Ik deel je gevoelens, meer dan de helft van de reaguurders hoort tot het extreemrechtse kamp. Af en toe probeer ik wat tegenwicht te geven, hopelijk blijf je hier nog even anders glijdt NK nog meer af. Vooral op 'gezondheid' ben je hard nodig.

@15 De eerste zin klopt helemaal zie op dit lijntje allemaal extreme reageerders.
bbbrrr enge extreme figuren.

@14 , het zou voor iedereen die hier meeleest op de gezondheidsdraadjes een ramp zijn als jij je zou terugtrekken.

Met jouw realisme en jouw enorme inhoudelijke kennis van zaken ben je de grootste aanwinst voor de sectie gezondheid. Ook al blijkt het niet altijd, je kunt er van uitgaan dat je al heel wat verdwaalden hebt kunnen terugleiden naar het rechte spoor.

Ik herken wel wat je zegt over andere categorieën. Die kosten mij ook meer energie dan ze opleveren. Mijn oplossing daarvoor is me afzijdig te houden van die secties. Je zult mij er niet zien omdat ik er negatief, energieloos, boos en gedeprimeerd van zou worden als ik daar zou proberen enige nuance in te brengen.

Mijn oplossing is: ik blijf daar compleet weg. Ik lees alleen maar de categorieën Wetenschap en Gezondheid. Daar kan ik mijn nuttige bijdrage leveren en mensen echt helpen. Daar krijg ik energie van, en een positief gevoel. En het helpt me aan achtergrondkennis voor bij de volgende verjaardag wanneer daar een verdwaalde antivaxxer of complotdenker opduikt.

Dat laatste met grote dank aan jou, RichardR. Dus alsjeblieft, in het belang van de volksgezondheid: blijf vooral aanwezig en actief in de sectie Gezondheid.

@15 , @17
Dank voor de complimenten, en ik vraag me af of ik die wel in deze mate verdien, aangezien ik hoofdzakelijk de kennis van andere wetenschappers napraat -- bijna iedereen met een beetje gezond verstand kan dit doen (al vermoed ik dat ik wel bovengemiddeld veel van die 'tweedehands' kennis paraat heb).
Maar goed, ik zal het meenemen in mijn overwegingen omtrent mijn activiteiten hier. Overigens heb ik er ook nog even over gedacht om me in de probleemdraadjes met die racisten, populisten en andere dombo's te mengen, maar dat lijkt me weinig zinvol -- je hebt daar hoegenaamd niks aan dingen zoals wetenschap en controleerbare feiten; die 'discussies' zijn vooral gebaseerd op het uitdragen van sentimenten zoals (vreemdelingen)haat, het afzetten tegen alles wat naar overheid riekt en andere uitingen van populisme en extremisme.

Google is je vriend.

De wereldverbeteraars van nieuwskoerier, whahahahahahaha

@18 , je citeert inderdaad uit de beschikbare kennis - maar veel mensen gebruiken alleen maar eenvoudige Google-termen om aan informatie te komen. Die mensen komen dan op allerlei sites terecht waarvan ze de betrouwbaarheid niet kunnen inschatten.

Jouw grote meerwaarde is dat jij weet hoe je moet zoeken binnen de online wetenschappelijke bibliotheken.

Een tweede grote meerwaarde is dat je altijd een goede redenatie geeft. Jij gaat verder dan het simplistische "dokter (!) Mercola zegt XXX, nou, dat doet hij vast niet voor niets!". Je onderscheidt feiten van meningen.

Ook al merk je het niet, er zijn veel meelezers die door jou (en de overige realisten die op dit forum aktief zijn) inzien hoe het werkelijk zit. Gewoon door net dat stukje extra informatie, en net die extra onderbouwing, die de alterneuten graag weglaten.

Er zijn zelfs alterneuterige forumbezoekers die in een bepaald draadje nog doorgaan met het verkondigen van hun achterhaalde standpunten, maar die door jouw correcties toch aan het denken worden gezet. Soms duurt het een paar dagen, soms weken of maanden - maar vaak ontkiemt een zaadje nadat wij het uit het oog hebben verloren.

Dus nogmaals mijn tip: blijf weg van de onderdelen van NK waar de boosburgers zitten. Die willen alleen maar "even lekker schreeuwen". Diezelfde boosburgers zitten helaas ook in de categorieën Wetenschap en Gezondheid, maar hier zijn het er minder. En hier hebben ze een doel: ze stellen ons in staat de foute standpunten van de alterneutenwereld aan de kaak te stellen. Zonder alterneutengeleuter zouden we die gelegenheid niet hebben.

Nou Rick er heeft er een een veer voor je gevonden.

Terug naar het onderwerp.

Het titelverhaal blijkt een oeroude hoax te zijn. Uit hun verband gerukte feiten, gelardeerd met pure leugens.

Dit is één van die verhalen die telkens opnieuw de kop opsteken. Zo gaat het continu: de antivaxxers verspreiden valse informatie om paniek te zaaien. Hun angstverhaal verspreidt zich. Realisten doen hun best er feitelijke informatie tegenover te zetten. Helaas duurt het meestal een paar jaar voordat iedereen doorheeft dat het angstverhaal nergens op is gebaseerd. Zodra iedereen dat doorheeft, verdwijnt het angstverhaal.

Na een jaar of 10 is iedereen de feiten intussen vergeten. Dus gooien de angstzaaiers het oude verhaal opnieuw de wereld in. De realisten vertellen opnieuw de werkelijke feiten, en na een paar jaar verdwijnt het angstverhaal opnieuw in de vergetelheid.

Totdat iedereen het weer is vergeten. Dan komt het verhaal weer tevoorschijn. Enzovoort.

Kennelijk is het nu weer zover. Het oude verhaal is terug, ondanks de bewezen onjuistheid.