Klimaatwet: Waarom je een gasketel niet zomaar kunt vervangen door een warmtepomp. Sorry kabinet. (linkedin.com)

@46 zie @48 En hoe ziet uw backup eruit? Kolencentrales?

@46
Wat denk je hier van ?

https://nos.nl/artikel/2030739-is-thorium-een-alternatief-voor-uranium.html

@47 Bij electrolyse gaat tot 50 procent van de energie verloren. Je moet dan tweemaal zoveel groen vermogen plaatsen. Daar is geen ruimte en draagvlak voor.Het totale buitengebied zou verpest worden, nergens meer rust!

@52 Gas totdat dat werkelijkheid is idd

@54
Ja toch

@53 Zonnepanelen en dan via elektrolyse waterstof maken kan
als opslagmedium maar is niet een totaal oplossing
Kijk Afrika zo kan je geld verdienen
Begin een waterstoffabriek
het is zo makkelijk
Luie donders

ik vermoed.......
dat over een paar jaar geen stuiver word gegeven voor een huis met warmtepomp.
heb wel in mijn hooft als mijn huur huis er tegen mijn wil mee uitgevoerd word gewoon die pomp van wegen de kosten uit laat en gewoon over ga op een simpele kachel met een propaangas fles buiten veel goedkoper en lekker warm
ook een idee is een verlopen olie kacheltje dat werkt erg goed en daar heb ik ook dan nog genoeg toevoer

@53 Bij de productie van waterstof gaat zo’n 20 procent van de energie verloren. Maar je moet naar de kosten van de hele keten kijken. Hét nadeel van windenergie is dat je die niet goed kunt opslaan en over lange afstanden kunt vervoeren. Dat geldt ook voor zonneenergie. Op dagen zonder wind en zon ben je afhankelijk van batterijen. Waterstof is hét medium om duurzame energie makkelijk en goedkoop over de wereld te transporteren. Daardoor kunnen we duurzame energie dáár gaan produceren waar dat het goedkoopst is. Zonnestroom in de Sahara, Zuid-Spanje en Californië, wind op de Noordzee. We denken nu veel te lokaal. Energie is een wereldmarkt. De kolenmijnen in Limburg zijn destijds echt niet dichtgegaan omdat de kolen op waren, maar omdat de kolen elders goedkoper te winnen waren. Zo zal het ook met nieuwe hernieuwbare energiebronnen gaan. De prijs van zonne- en windenergie is afgelopen jaren al spectaculair gedaald. Dankzij waterstof zal ook voor groene stroom een wereldmarkt ontstaan. Waterstof is de ontbrekende schakel in de transitie naar duurzame energie.

@57 als uw verhuurder gelijk een stel panelen op uw dak ligt bent u een dief van uw portemonnee met die flessen gas.
Oh en vervang wel regelmatig de leiding van die flessen naar uw kachel.
Geeft zoveel rotzooi als het ploft.

@59
Owja.panelen waar je in de nacht wanneer dat ding het vermogen van drie droogtrommels draaid van stroom voorzien waar je meer dan 50 vierkante meter dak moet hebben in top weer...in..De...nacht

Owja zonnepanelen, een nieuwe vorm van oplichterij. Zonnepanelen zijn alleen maar gunstig als je je oude meter weigert in te leveren - die met een draaischijf. Die draaien terug als je zelf stroom opwekt en vooruit als je afneemt; al dat ge-heen-en-weer wordt verder niet gemeten maar wel je eindstand qua verbruik. Nou 3x raden wat je het eerst je huis uit MOET gooien van netbeheer bij aanschaf van zonnepanelen? Jawel, je oude meter. Ik was er bijna ingetrapt.

Oost- en Zuid-Europese handelaren staan handenwrijvend klaar om onze afgedankte cv-ketels en benzineauto's over te nemen, waar ze een 2e leven krijgen.
We zijn echt gekke Henkie hier.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@46 , Kijk Zondag Met Lubach van een paar weken terug eens. Je moet echt bizar veel zonnepanelen en windmolens neerzetten om heel Nederland van stroom te voorzien. Het huidige arsenaal kan slechts enkele procenten van onze totale behoefte dekken en bij windstil weer en/of gebrek aan zon heb je een groot probleem.
Kernenergie zal uiteindelijk de oplossing zijn.

@65

De techniek van zonnepanelen en windmolens moet verbeterd worden. Daarnaast zijn er ook nog mogelijkheden van blauwe energie.

Ik heb vroeger toen ik in de VS woonde een huis met warmtepomp gehad. Wat een drama, we zaten in de winter met de jas aan in de kamer. Snel weer op de gaskraan en toen was er weer vrede in huis.

@32
Kwam bij ons neer inclusief warmtepomp en zonnepanelen op een slordige 80.000 euro
Huis was hypotheek vrij en hebben het twee weken geleden gelukkig verkocht , laten die absurde kosten mooi aan een ander over en nu bezig met het kopen van een huis ergens in zuid Frankrijk of Spanje zonder al die achterlijk dure fratsen

@61 wat een fantasie.
Heb al jaren panelen, gewoon met eerst een dubbele en nu een slimme meter.
Verbruik en aflevering wordt keurig op de meter leesbaar en verrekend.
En met een dak van een normaal huis heb je al genoeg energie.

@60 wat je overdag aan overschot aflevert kun je nachts terug af nemen.
Dan daarbij waarom zou zo'n pomp 's nachts op top moeten werken.

ook kan je je panelen niet met de hypotheek rente verrekenen.
de pomp draait 24 uur per dag zomer en winter
in de winter draait hij gewoon op gas en kolen centrales of nog erger bio massa wat veel en veel meer CO2 uitstoot (mocht het je interesseren mij niet) en dus veel meer onrendabel dan rechtstreeks een HR ketel

@69 : oh jij kan niet rekenen, ik zie het al. De salderingsregeling wordt afgeschaft. Dus als je stroom levert krijg je een schijntje (kale kostprijs), als je afneemt is dat nogal duur want belastingen. Op die manier krijg je aanschaf, vervanging en onderhoud van zonnepanelen er bij lange na niet uit.

** gebruiker verwijderd **