ISRAËL - Netanyahu hoeft nog steeds niet te boeten (groene.nl)

Dit artikel gaat niet over Berlusconi, niet over Trump, maar om de premier van het land dat zichzelf ziet als "de enige democratie" van het Midden-Oosten.

Gut nog niet verwijderd ?

Hup Netanyahu weg met die theedoekjes

@3
Mag ik zo’n doekje, ben net bezig met afdrogen.

Effe amstelveen bellen, er staat er weer een

Kijk het is bij mij dus zeker niet zo dat ik Netanyahu nu zo een sympathieke vent vind. Integendeel zelfs. Maar ik vind die ka sloze alles hatende Hamas paleszwijnen eigenlijk nog veel erger. Met hun raketjes. schieten van dakenvan zieke huizen.

@2 Inderdaad, Zionist Netanyahu is er inderdaad nog steeds. Het proces had al in oktober zullen plaats vinden. Mogelijk wil de politie extra bewijzen aanvoeren om de zaak tegen Bibi en zijn vrouw extra sterk te maken.

@7 Tja misschien moeten zij het proberen zoals men het in Nederland doet ! Een etentje met OM of vooraf ingevulde aangifte , Of de heer Opstelten inzetten ! In de Nederlandse democratie kan dat ook allemaal als men het door OM voor ogen gehouden doel doel wil bereiken !


PS wat vind u verder van het tunnel gravende tuig ? Bent u ook van mening dat wij te samen met EU per direct moeten stoppen met doneren van de miljoenen naar dat op de terroristen lijst voorkomende volkje ?

Walgelijk, maarja normaal in terrorstaat israel

Netanyahu treedt hard op tegen palestijnen die een voortdurende dreiging vormen voor zijn bevolking. Chapeau.

In een echte democratie stapt een besmette premier op. In Israël zijn ze kennelijk zo gewend aan corrupte politici dat zelfs een premier kan aanblijven.

Niet in dat land.

@11

In Israël wordt elke premier beschuldigd van corruptie.
Kan volgens mij ook niet anders want hij, in dit geval Netanyahu, is een politicus.
Politici begeven zich in die schimmige wereld.
Het verschil bij ons is dat wij het allemaal accepteren van die politici.
Hier maalt niemand om die schimmige wereld rond dat soort figuren.
Wij stoppen het liever in de doofpot en als het al boven komt drijven, dan bagatelliseren we het of wordt het weggelachen.

Ik kan mij geen onderzoek van het OM voor de geest halen waarin Rutte wordt nagetrokken en onderzocht wordt wat nou precies zijn relatie is met zijn oude vriendjes bij Shell i.c.m. het hele debacle over die dividendbelasting.
In een echte democratie zouden we eens wat zorgvuldiger naar dit soort situaties moeten kijken want bijna iedereen kon zien dat er in deze cases iets anders (belangenverstrengelingen) aan de hand was dan waar 'democratie' voor staat.
Veruit de meerderheid van de bevolking wilde die maatregel niet voor die paar multinationals met een armlengte van Rutte in hun kont maar desondanks probeerde Rutte het er door te drukken.
Wie onderzoekt wat de beweegredenen waren van Rutte om het toch door te laten gaan ondanks dat de 'democratie' zich uitsprak?

Nu, maanden later, heeft niemand het er nog over.
We zitten ondertussen alweer met onze kop bij hoe wij onze vaste lasten moeten betalen en meer van dat soort shit.
Over de belangenverstrengelingen en corruptie binnen onze eigen regering kunnen we het niet eens meer hebben.

In principe zeg jij het correct; "In een echte democratie stapt een besmette premier op."
Als wij dat gegeven zouden toepassen op onze premier, dan zou Rutte al na twee jaar moeten moven.

Israël, en jij bevestigt dat, is eigenlijk een veel eerlijke democratie dan wat wij voorgeschoteld krijgen.
Daar maken ze immers werk van dit soort zaken en lachen ze het niet weg zoals hier de normaalste zaak is.

Hendri Anus geeft toe dat er in Israël nog een echte democratie in werking is.
Het kan verkeren.
LOL

@1
Wat?
Gaat dit niet over de corruptie van de Clintons en hun uranium deal?
Waarom niet?