U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 36
Iedereen heeft bij de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer gestemd op GroenLinks. Tenminste, dat idee bekruipt je bij het lezen van het klimaatakkoord. Uit het akkoord, waaraan ook het kabinet-Rutte intensief meewerkte, walmt de geur van de groene geitenwollensokken van Jesse Klaver. ...

6 maanden geleden door Eastwood

REAGEER MET EEN EMOJI
33
1
2
LEES MEER OVER

Klimaatakkoort is belachelijk en duur voor de inwoners in dit land.
Klaver en Ed Nijpels wonen in een huis met energielabel D en die gasten roepen om het hards dat we elektrisch moeten gaan autorijden en dat we van het gas af moeten en aan de erg dure warmptepomp.
De politiek slaat door in dit land, !

1 Interessant    
6 maanden geleden door Interessant
2
Meld

Men heeft het steeds over draagvlak terwijl niemand iets gevraagd is..straks bij de stembus zal blijken wat dat draagvlak waard is. Denk dat het een afstraffing gaat worden voor het kabinet en dat de eerste kamer een totaal andere samenstelling gaat krijgen. Het kabinet kennende zullen ze die kamer gaan omzeilen als ze iets niet uitkomt...gaaf land he?

2 Voorzittershamer    
6 maanden geleden door Voorzittershamer
1
Meld

En die lucht van de besneden eikeltjespijama

3 chouffleur    
6 maanden geleden door chouffleur
4
Meld

De enigst oplossing om van die klimaatmaffia af te komen, is niet meer op globalisten te stemmen.

4 DNEUS14    
6 maanden geleden door DNEUS14
2
Meld

Niet dat ik er nu zo blij van wordt maar ja als land hebben wij ons al jaren geleden gecommiteerd om per 2030 de CO2 uitstoot met een specifiek % te verlagen. Dat is echt niet om enige rechtmatig en democratisch verkozen kabinet heengegaan. Wat wel een punt is voor de toekomst is hóe. Want hoe grote vervuilers zoals bedrijven nu moeten bijdragen ziet er wel wat zuinigjes uit.

5 BlackNinja    
6 maanden geleden door BlackNinja
6
Meld

@5 grote bedrijven worden ontzien dan nog plaatsen ze na lang zeuren een filtertje wat na de controle gewoon uitgaat.
Te vaak gezien.
De burger draait op voor compleet gestoorde plannen als motor loze auto’s en gasloos wonen.
Surrealisme alom gezien voor de bepaling van de milieubelasting van deze alternatieven enkel uitstoot gerekend wordt maar geen totale milieubelasting vanaf begin bouw tot hergebruik.

Dat politiek dom is was al duidelijk maar dit is krankzinnig.

6 Eastwood    
6 maanden geleden door Eastwood
1
Meld

Stem FVD in maart en reken af met de huidige elite.

7 El Matador    
6 maanden geleden door El Matador
6
Meld

@5

Daar heb je gelijk in, er zijn 8 bedrijven in NL die 2.5 maal de uitstoot hebben dan alle gezinnen van NL.

Hoe denkt men de reductie van 49.99% te kunnen realiseren in 2030, wanneer dit soort bedrijven door blijven gaan en totaal niks willen bijdragen.

Ik weet het antwoord al: maak de bevolking van NL gek en laat deze voor de kosten opdraaien, zodat deze bedrijven (en anderen) hun winsten kunnen behouden, nergens anders draait het om!

8 garriet    
6 maanden geleden door garriet
1
Meld

Leg de rekening maar bij de achterban van de mensen die hebben gestemd op de partijen die zoiets in hun verkiezingsprogramma hadden staan.
Voor de rest van de mensen moet er een bindend inlegvelletje komen dat zij zich er niet aan hoeven te houden, dat het klimaatdictaat voor hun niet bindend is. Want die mensen hebben er niet vóór gestemd. (met de logica van Nieuskoerier waren zij dus tégen dit soort plannen).

9 xtremy    
6 maanden geleden door xtremy
1
Meld

Luchtkwaliteit in Nederland is vanaf het jaar 1900 nog nooit zo schoon geweest.
Het valt ook voor milieu-figuren nog niet mee om te stoppen als je doelen zijn verwezenlijkt.
Ik zou zeggen beste mensen `Zoek een nieuw kwaad om tegen te strijden`

10 Mollevanger    
6 maanden geleden door Mollevanger
2
Meld

Dit klimaatakkoord is een scam, om zo de burgers totaal uit te knijpen totdat ze geen stuiver meer over hebben.

https://www.washingtonexaminer.com/the-lies-behind-the-paris-climate-accord

11 koekoek    
6 maanden geleden door koekoek
2
Meld

@11

Kijk op de groenerekenkamer.nl
En daar word de CO2 hoax snoeihard onder uit gehaald
Windmolens vervuilen méér en leveren niets op
Productie is een milieu ramp

Link
https://www.groenerekenkamer.nl/download/De-dodelijke-keerzijde-van-windenergie.pdf

12 dloops    
6 maanden geleden door dloops
1
Meld

Jesse Klaver en zn pelletkachel..jaja

13 netcat    
6 maanden geleden door netcat
1
Meld

Sterker nog, het is nooit aan het klimaat voorgelegd, en dat zal zich er zeker niet aan houden!

14 Ogod    
6 maanden geleden door Ogod
1
Meld

@12 Wow wat een ramp zeg, en daar hoor je inderdaad niemand over. Thx voor de link.

15 koekoek    
6 maanden geleden door koekoek
1
Meld

@12 Misschien deze link eens naar alle kamerleden sturen ?

16 Willem123    
6 maanden geleden door Willem123
1
Meld

@8
We gaan failliet als deze megalomane bespottelijke plannen doorgaan.
95% vd vervuiling komt van de bedrijven ed, en slechts 5% vd burgers, die al krom liggen om alles te kunnen betalen. Ze zijn gecertificeerd stapelgek geworden. Alles naar de kl.ten helpen voor een reductie van 0,000049 %
Elk uur komen er zoveel mensen bij dat wat voor maatregelen dan ook, het nutteloos is.
Maar over ontbossing en voorplanting hebben we het niet.
(Afrika op het punt van weer een verdubbeling, de 6e in een eeuw tijd.)

17 Bleke Betty    
6 maanden geleden door Bleke Betty
1
Meld

Dit heeft voor de VVD en het CDA niets met het klimaat te maken maar zij zien hier puur een nieuw,zeer winstgevend verdienmodel in gesteund door de wereldvreemde klimaatgekkies van oa GroenLinks en de opportunisten van D'66

Ik ben benieuwd hoe 'groen' Nederland straks stemd,vooral als ze weten wat het ons gaat kosten.....

18 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
1
Meld

@18 Het is een gegeven dat we overgaan na een cyclische economie, producten worden hergebruikt. De vergroening is nodig, de burger behoort zijn steentje bij te dragen.

19 Recovery Mode    
6 maanden geleden door Recovery Mode
16
Meld

@8 Puren nonsens die je daar neerplempt, bedrijven zijn vooruitstrevend met het nemen van de juiste maatregelen, deze worden daarin van overheidswegen ook toe gedwongen, kijk enkel/ alleen na het aanbestedingsbeleid/ inkoopbeleid van overheid / semi-overheid.

20 Recovery Mode    
6 maanden geleden door Recovery Mode
20
Meld

Weer een poging om GL in een kwaad daglicht te stellen.Klaver heeft in het openbaar verklaard dat hij de bijdrage van de industrie niet voldoend vindt.Dus Telegraaf zoek de oneerlijke verdeling van de kosten bij uw eigen knuffel de VVD en haar vazal het CDA.

21 jantje van leiden    
6 maanden geleden door jantje van leiden
19
Meld

@19
De burger draagt z'n steentje al sinds jaar en dag bij door middel van belastingen
Het is niet reëel om de burger nu 'ineens' in 30jaar tijd duizenden euro's uit de zak te kloppen voor een irreëel resultaat
Daar moet een andere drijfveer achter zitten,
Nieuw verdienmodel.......

22 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
1
Meld

@21
Dat in een kwaad daglicht stellen doet dat sujet zelf wel door deze klimaatgekte te initiëren,daar heeft hij de telegraaf niet voor nodig

23 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@7 Ik niet,ik wil niet op een terrasje zitten met walmende stinkende rook om me heen veroorzaakt door stinkende dieselauto's en wat het klimaat betreft ik zie het wel. Onze gezondheid is een ondergeschoven argument in de kwestie van het Klimaatakkoord.

24 jantje van leiden    
6 maanden geleden door jantje van leiden
16
Meld

@22

Je hoeft niks.
Je kunt gewoon doorgaan met wat je nu doet.
Alleen betaal je meer voor gas en moet je over 11 jaar van auto veranderen .
Maar je kunt dan ook een tweedehands op benzine kopen , of een hybride die goedkoper rijdt
Kun je nog heel lang sparen .
Valt best mee.

25 No newstoday    
6 maanden geleden door No newstoday
19
Meld

Beste mensen ,
De soep wordt niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend .
Men zal nog tegen allerlei zaken aanlopen .
En wordt het te gek dan maar een kilometertje of wat de grens over.
Daar loopt het zo’n vaart niet.
En met een auto met buitenlands kenteken mag je gewoon NL binnenkomen, kun je nog op gas blijven stoken en zijn de plaatselijke lasten en die van een auto een stuk lager.
Kun je best een paar kilometer extra voor rijden .

26 No newstoday    
6 maanden geleden door No newstoday
14
Meld

Die 8 grote bedrijven zijn vooral energiecentrales en een kunstmest fabriek.

Het is logisch om hun uitstoot te beperken.

Betekent wel dat stroom en voedsel duurder worden. We hebbende nu eenmaal de stroom en (stikstof) kunstmest nodig.

27 Myth63    
6 maanden geleden door Myth63
0
Meld

@26 overal lpg of propaantanks bij de huizen? question

28 Myth63    
6 maanden geleden door Myth63
2
Meld

Misschien moet de vraag eens gesteld worden wat het effect van deze miljardenoperatie precies op het klimaat is.

29 grovi    
6 maanden geleden door grovi
2
Meld

@25
"Alleen betaal je meer voor gas en moet je over 11 jaar van auto veranderen ."

Dus eigenlijk bent u het met me eens,en nee 'het valt niet mee' want over 30 jaar moeten we energie neutraal zijn
Dat houd in dat we een warmtepomp,zonnepanelen en een electrische auto moeten hebben

30 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
1
Meld

@29 Dat is uit ten treure uitgelegd.In het kort,het voorkomen van stijging van de waterspiegel.Zeer van belang voor Nederland wat u waarschijnlijk wel weet.

31 jantje van leiden    
6 maanden geleden door jantje van leiden
16
Meld

@31
Hoeveel minder zeespiegelstijging hebben onze maatregelen tot gevolg?

32 grovi    
6 maanden geleden door grovi
2
Meld

@30 Een waterpomp kent vooral veel nadelen, het is onnodig duur, het rendement bij kou is laag! Er zijn betere/ goedkopere oplossingen!

33 Recovery Mode    
6 maanden geleden door Recovery Mode
7
Meld

@30 dus heeft u nog 30 jaar de tijd om stukje bij beetje te veranderen.
Al die jankerds willen maar niet begrijpen dat u helemaal niet nu en vandaag de boel hoeft aan te passen.
U heeft nog heel lang de tijd. Het zullen uw kinderen en kleinkinderen zijn die gaan lijden onder uw halsstarrig verzet.

34 streek    
6 maanden geleden door streek
13
Meld

@34
Waarom dan nu de brandstofprijs en de energieprijs al verhogen,we moeten een transitie maken terwijl we meer moeten gaan betalen voor de huidige brandstof

Dus met andere woorden als je nu niet aanpast betaal je straks de hoofdprijs,maar wat nou als je nu het geld niet hebt?
Ik zou dolgraag energie neutraal willen wonen en een electrische auto willen rijden,maar daar heb ik het geld niet voor
En dat heeft niets te maken met 'janken' en 'onze kinderen met onze schuld opzadelen' dat is gewoon de harde realiteit voor heel veel mensen.

35 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
2
Meld

“Iedereen heeft bij de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer gestemd op GroenLinks.”
Nee hoor. Ik heb op de VVD gestemd maar vind klimaatmaatregelen hard nodig en begrijp ook dat dat nu eenmaal kosten met zich meebrengt.

36 Mrs. K    
6 maanden geleden door Mrs. K
13
Meld

@36
Ja en ik begrijp dat het voor mensen als u niet om het klimaat te doen is maar puur als nieuw verdienmodel...

37 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@37 Wauwel toch niet zo dom, ook jij bent onderdeel van een verdienmodel.

38 Recovery Mode    
6 maanden geleden door Recovery Mode
10
Meld

@38
Klopt 'ik ben het onderdeel waar aan verdiend wordt'

Oh,en laat die persoonlijke verdachtmakingen achterwegen aub..

39 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
2
Meld

@31
Oh,dus als wij miljarden investeren in duurzame energie,dan stijgt 'bij ons' de waterspiegel niet?

40 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
2
Meld

@31
Meng je aub niet in discussies waar je de balle verstand van hebt, doe eens een linkje hoeveel de zeespeigel gaat stijgen tot 2030.
Vertel ook gelijk even welke gevolgen het heeft als je een teveel aan CO2 hebt?
Of is het alles aan elkaar knopen een doembeeld scheppen om vervolgens de CO2 de schuld te geven, ook makkelijk dat juist de grootste vervuilende landen net niet meedoen.

Misschien eens serieus kijken wat grotere doembeelden op kan leveren de warmtestromen of opwarming van de oceanen lijkt me een stuk zinniger, maar het roepen door gesubsidieerde wetenschappers kennen we al, de wetenschappers die juist niet meer afhankelijk zijn van subsidies komen met een helder beeld, het is een verkoperspraatje waar je intrapt.

41 Mesjokke    
6 maanden geleden door Mesjokke
1
Meld

@35 en opnieuw je hoeft niet nu en niet alles, je mag er even de tijd voor nemen door bijvoorbeeld eens heel goed naar je uitgaven te kijken.
Daarbij als gezegd zonnepanelen bijvoorbeeld worden steeds goedkoper en brengen steeds meer op. Dus ipv de hele tijd jammeren en afzetten gewoon eens zelf onderzoek doen en doen wat binnen je vermogen ligt.

42 streek    
6 maanden geleden door streek
7
Meld

@41 ++++++++++++++++++++++

43 Bollieboos    
6 maanden geleden door Bollieboos
0
Meld

De waanzin van den Haag druipt van het hele verhaal af , duidelijk allemaal aan de coke gezeten met uppers en downers door elkaar , net als bij Hitler is het volk de klos .

44 agent 357    
6 maanden geleden door agent 357
0
Meld

Wat een gelul zelfs de werkgeversorganisaties beseffen dat het erop of eronder is. Dit akkoord is bizar slap vergeleken met wat Pyjamaknul het liefst zou zien.

45 Drs. Mezun    
6 maanden geleden door Drs. Mezun
10
Meld

Het beste dat we als kiezers kunnen doen is bij de provinciale staten verkiezingen de coalitiepartijen en medestemmers van dit achterlijke klimaatwetje onze afkeer te laten blijken door op een van de niet genoemde partijen te stemmen.

46 PFL    
6 maanden geleden door PFL
0
Meld

@31 , doe toch niet zo vreselijk dom man. Wil het enig nut hebben dan moet de hele wereld meewerken en tot nu toe is het alleen Nederland die het zo rigoureus doet. Zelf jij, ondanks je geestelijke beperkingen moet dat in kunnen zien.

47 Dirk2137    
6 maanden geleden door Dirk2137
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

48 chang    
6 maanden geleden door chang

@5
Wie heeft het kabinet gemachtigd, zich aan dat klimaatakkoord van Parijs te committeren?
Meer dan een meerderheid onder 152 + 75 zal het niet geweest zijn.
Niemand in het Haagse heeft zich verwaardigd de miljoenen burgers te raadplegen.
Zelfs geen peiling via een raadgevend referendum
Maar net als met de huidige (zeer verregaande, zeer kostbare) maatregelen gebeurt, zal dat wel niet de bedoeling zijn geweest.

49 tegenzinnig    
6 maanden geleden door tegenzinnig
0
Meld

@42
Dus jij denk dat je er met het 'nemen van zonnepanelen' bent,wel eens over nagedacht dat je meterkast en je bedradingen daar ook op voorbereid moeten zijn
Je hebt werkelijk geen idee hè?

50 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
3
Meld

@50 nee hoor ik heb alleen al 6 jaar 24 van die dingen op mijn dak.
Het enige wat nodig is een extra schakelaar in de meterkast en die kost heel weinig.
Bij de panelen wordt omvormer plus kabel geleverd. Het is dus onzin dat je hele systeem moet worden aangepast.

51 streek    
6 maanden geleden door streek
1
Meld

@50
Zal hij @35 weten welke kwadraat kabel hij moeten nemen bij 3040WP, of welke omvormer te nemen.
De redding is nabij @35 onze regering, slaap zacht.

52 Mesjokke    
6 maanden geleden door Mesjokke
0
Meld

@51
U heeft vast geen meterkast uit 1960....

53 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
1
Meld

@20

Wat moet ik nakijken, regeringsbeleid t.a.v. aanbestedingen en inkopen?

Snap totaal niet wat je probeert duidelijk te maken

54 garriet    
6 maanden geleden door garriet
0
Meld

@54 jij snapt wel meer niet!

55 Recovery Mode    
6 maanden geleden door Recovery Mode
4
Meld

hopeloos hier in dit land en alles zal en moet doorgedrukt worden door de staads maffia weg wezen hier nu het nog kan.

56 Iwanneke    
6 maanden geleden door Iwanneke
0
Meld

Het zou wel handig zijn om te weten welk effect onze maatregelen nou eigenlijk op het klimaat hebben. Dat lijkt mij voor een regering toch een eerste vereiste om uit te zoeken voordat er besluiten worden genomen. Of is deze regering gewoon helemaal gek geworden?

57 grovi    
6 maanden geleden door grovi
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

58 chang    
6 maanden geleden door chang

@53 nee uit 1978

59 streek    
6 maanden geleden door streek
0
Meld

@53 voor een paar honderd heb je een eenvoudige nieuwe kast helemaal compleet. Misschien sowieso een idee

60 streek    
6 maanden geleden door streek
1
Meld

We maken dus van China een gifbelt om magneten te laten maken voor onze windmolens.
Wat doet Greenpeace hier nu aan?

61 jdj    
6 maanden geleden door jdj
0
Meld

@60
Is dat met of zonder aardlek?

62 Hangingmen    
6 maanden geleden door Hangingmen
0
Meld

Het is weer lekker Televaag om Groen Links te framen voor het klimaatbeleid.

Wat een sukkels dat ze nou nog steeds niet doorhebben dat de huidige (en voorgaande) centrumrechtse coalitie(s) alle lasten bij de burger leggen en het grootkapitaal/bedrijfsleven volledig ontzien.
Het is ook volledig passend binnen het centrumrechtse beleid om de burger te stimuleren met (negatieve, financiële) "prikkels" in de vorm van heffingen, belastingen, accijnzen en opslagen.

Nog even ter herinnering: de energiebelasting wordt voor 90% door huishoudens opgebracht, terwijl zij slechts 20% van de totale energie verbruiken.

63 _Kapnah_    
6 maanden geleden door _Kapnah_
5
Meld

@58
Het kabinet zegt dat 't om het klimaat gaat dus hebben ze zich wat dat betreft te verantwoorden.
Ook wat betreft het in ons land laten wonen van moslims trouwens. Ook daarvan zijn de lasten enorm en de baten nihil.

64 grovi    
6 maanden geleden door grovi
0
Meld

Optiefen met die hypocriete rotzooi dat luistert naar de naam GroenLinks en D66.
Beide partijen van voor afgrond van onze land, smerige nsb-partijen met hun onzin.

Als je echt geeft om klimaatverandering dan ben je tegen die volksverhuizing(immigratie) van vluchtelingen, arbeidsmigranten en nog meer.

En bovendien is de meeste productie al niet eens in Nederland, het is dat consumptie uit andere landen dat klimaat zover verneukt.

En dan nog, zijn ze bij GroenLinks en D66 tegen kernenergie; want die eeuwige gekken zijn tegen kernenergie ondanks dat ze geen enkel goed argument hebben.

65 Handalf    
6 maanden geleden door Handalf
0
Meld

Nee , met grote haast het referendum afgeschaft ...

Ze wisten dondersgoed dat het marrakech verdrag en het klimaatakkoord eraan zaten te komen.

66 Vageali6888    
6 maanden geleden door Vageali6888
0
Meld

@5 Juist we zijn niet vaak eens maar nu wel
Eerlijk de lasten delen

67 GOTCHA666    
6 maanden geleden door GOTCHA666
1
Meld

Als er iets aan de kiezer word voorgelegd doet men het tegengestelde dus veel zin heeft dat ook niet.

68 Positivo    
6 maanden geleden door Positivo
0
Meld

CDA en VVD gegijzeld door D66 in deze.... doen ze niet mee aan deze gekte, dan valt het kabinet.

69 rEmco44    
6 maanden geleden door rEmco44
0
Meld

@8 Deze paar grote bedrijven moeten blijkbaar het hand boven het hoofd gehouden worden ten koste van alles en iedereen. Walgelijk.

70 Querulijn Xaverius,    
6 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
0
Meld

In maart hebben we de kans om Rutte te laten weten wat wij hier van vinden, mensen!

71 rEmco44    
6 maanden geleden door rEmco44
0
Meld

@71 Rutte 3.

72 rEmco44    
6 maanden geleden door rEmco44
0
Meld

@69 , Rutte zelf is ook een groen gekkie.

73 Spraypaint    
6 maanden geleden door Spraypaint
0
Meld

Dit klimaatdictaat is nooit aan de kiezer voorgelegd en het Marrakesh pact ook niet.

In wat voor parlementaire dictatuur leven we. De bevolking is niks anders dan een monddood gemaakte melkkoe voor liegende en bedriegende parlementariers die kruipen voor nultinationals.

74 DONKEY R    
6 maanden geleden door DONKEY R
0
Meld

Over klimaat is inhoudelijk al heel veel gezegd. Het klimaat van de aarde verandert al 4,5 miljard jaar, waarbij allerlei indicatoren zoals temperatuur, niveau van de zeespiegel, ijsvorming aan de polen, en zo voort grote variaties vertonen. Dat die variaties het gevolg zouden zijn van de invloed van CO2, en nog wel door dat geringe deel van de CO2 dat door menselijk toedoen wordt uitgestoten, wordt door de geologische geschiedenis op geen enkele manier ondersteund. Bovendien is er geen enkele natuurkundige aanwijzing, behalve uit inadequate klimaatmodellen, dat minder CO2 in de atmosfeer tot minder klimaatvariaties zou leiden.

Hoewel met recht en reden gesteld kan worden dat wat er aan welvaart op de wereld is het gevolg is van de inzet van fossiele brandstoffen, is Nederland nu “gezegend” met een onwetende volksvertegenwoordiging van overwegend fossielhaters die als Middeleeuwse flagellanten hun geweeklaag en schuldgevoel, gelardeerd met een gigantisch kostenplaatje, dagelijks de wereld in slingeren. Het klimaatdebat of wat daar voor doorgaat ontbeert alle natuurwetenschappelijke basis en wordt dan ook vooral gevoerd door volslagen wetenschappelijke leken. Een paradijs voor klimaatreligie uiteraard, maar voor serieuze wetenschap moet je helaas niet langer in Nederland zijn. …

Aldus Kees de Lange ...en terecht!!!!

75 Montségur    
6 maanden geleden door Montségur
0
Meld

En als je dan roze Edje Raket bij Pauw zag wordt je toch door en door misselijk van de onzin wat die man uitkraamt. Edje Raket; alles waar die man zich mee moeit resulteert in een regelrechte flop, staat stijf van corruptie en fouten. Opvallend is overigens dat de anders zo kritische Pauw nu erg meegaand is met Edje raket....tja links programma he.

76 Montségur    
6 maanden geleden door Montségur
0
Meld

@76 Heb je zijn huis gezien op Funda ?
https://www.funda.nl/koop/dijken/huis-49538030-nummer-2/

Als al die lui in die kapitale villa's en grachtenpanden eens in een normaal rijtjeshuis gaan wonen, dan wil ik wel eens aan milieumaatregelen gaan denken.

77 Berpke de Poes    
6 maanden geleden door Berpke de Poes
0
Meld

@21 De Telegraaf en ook de andere kranten en tijdschriften moeten eens stoppen met hun papieren versie, maar daar hoor je ze niet over.

78 Berpke de Poes    
6 maanden geleden door Berpke de Poes
0
Meld

@55

Wat jij denk ik niet snapt, is dat deze bedrijven prominent aan de tafel zitten wanneer dit soort besluiten worden gemaakt en zeer bepalend zijn welke richting het op gaat.

Of moeten we soms weer op een sms wachten van een leidinggevende van een deze bedrijven.

Ze zijn zo arrogant om het niet persoonlijk te vertellen, met dit soort personen heb je te maken, schijt aan de bevolking van NL hebben ze en laten ze duidelijk merken!

79 garriet    
6 maanden geleden door garriet
0
Meld

@70

Het is nog erger, zie @79 .

80 garriet    
6 maanden geleden door garriet
1
Meld

De brand in dat akkoord.. Klaar.

81 chouffleur    
6 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

@79 De stem van ondernemers weegt zwaarder, de burger moet zijn plaats weten! Aan de bevolking moet je ook lak hebben, velen hebben een veel te grote waffel.

82 Recovery Mode    
6 maanden geleden door Recovery Mode
1
Meld

@82

Dan moet daar snel verandering in komen.

Wie geen belasting betaald (ontwijken) moet zijn klep dicht houden, in een hoekje gaan zitten en wachten tot er wat botjes naar zijn kant geslingerd wordt.

Zo niet, dan gaan ze maar ergens anders profiteren.

83 garriet    
6 maanden geleden door garriet
0
Meld

@62 .
Heb net een kast aangeschaft, met aardlekken,, met meerdere groepen krachtstroom, met meerdere groepen normale stroom. Allemaal zaken die een gemiddelde burger niet nodig heeft.
Gewoon eens op internet struinen en kijken wat die dingen kosten.
Uiteindelijk is het altijd goedkoper dan wat men denkt of wat er wordt beweerd.

84 streek    
6 maanden geleden door streek
0
Meld

@83 Precies, de netto ontvangers moeten op hun plaats gezet worden, verder hun mond houden. Grote- middelgrote ondernemingen moeten de handen ineen slaan zodat werknemers hun plaats weten. Bedrijven aanslaan voor nog hogere lasten, nieuwe belastingen beperkt de loonruimte, wordt doorberekent in de afzet van producten, service& dienstverlening. De afnemer betaald altijd!
Wat overblijft voor het schuim zijn afgekloven botten met wat vet splinters.

85 Recovery Mode    
6 maanden geleden door Recovery Mode
1
Meld

@85

"De afnemer betaald altijd!"

Juist, echter het schuim zal zelf gaan bepalen of ze de produkten gaan aanschaffen in plaats van belasting betalen om allerlei rotzooi op de markt te laten gooien.

Dan zijn de dikke ik tijden voorbij, want de producent heeft geen goede afzetmarkt meer voor zijn dure rotzooi en zal zelf op een houtje moeten bijten.

86 garriet    
6 maanden geleden door garriet
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Echtpaar uit Bemmel houdt baby thuis uit angs...
Het echtpaar Jansen uit Bemmel houdt hun zeve...

16 uur geleden door Shit...Fan...WhatAMess

Maarten doet het!
Leeuwarden - Maarten van der Weijden is glori...

9 uur geleden door Desphex

Amsterdam gaat mogelijk excuses aanbieden voo...
De gemeente Amsterdam gaat mogelijk als eerst...

18 uur geleden door Nu.nl

Meer asielaanvragen in Europese Unie
Het aantal asielaanvragen in de EU is in de e...

19 uur geleden door Telegraaf

Slachtoffer Haagse SteekSyriër Malek Fos...
Nogal boosmakend detail in het relaas van de...

15 uur geleden door PabloEscobar


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Aunti
De belastingdruk...
Dus betalen ze hun belasting niet blijkbaar?...

3 minuten geleden door Aunti

E.Meel
Meer asielaanvragen in Europese Unie...
@68 Toont u dat nu maar eens aan. ...

11 minuten geleden door E.Meel

E.Meel
Meer asielaanvragen in Europese Unie...
@86 Ontvouwt u even concreet de “opvang in ...

15 minuten geleden door E.Meel

E.Meel
Meer asielaanvragen in Europese Unie...
@53 Welke 1 miljard? Kunt u even wat specifie...

18 minuten geleden door E.Meel

Eksteroog
ICC in Den Haag behandelt klachten tegen de P...
@7 Ik benoem alleen maar de feiten, en zal d...

21 minuten geleden door Eksteroog

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig