Dit klimaatdictaat is nooit aan de kiezer voorgelegd (telegraaf.nl)

@50 nee hoor ik heb alleen al 6 jaar 24 van die dingen op mijn dak.
Het enige wat nodig is een extra schakelaar in de meterkast en die kost heel weinig.
Bij de panelen wordt omvormer plus kabel geleverd. Het is dus onzin dat je hele systeem moet worden aangepast.

@50
Zal hij @35 weten welke kwadraat kabel hij moeten nemen bij 3040WP, of welke omvormer te nemen.
De redding is nabij @35 onze regering, slaap zacht.

@51
U heeft vast geen meterkast uit 1960....

@20

Wat moet ik nakijken, regeringsbeleid t.a.v. aanbestedingen en inkopen?

Snap totaal niet wat je probeert duidelijk te maken

@54 jij snapt wel meer niet!

hopeloos hier in dit land en alles zal en moet doorgedrukt worden door de staads maffia weg wezen hier nu het nog kan.

Het zou wel handig zijn om te weten welk effect onze maatregelen nou eigenlijk op het klimaat hebben. Dat lijkt mij voor een regering toch een eerste vereiste om uit te zoeken voordat er besluiten worden genomen. Of is deze regering gewoon helemaal gek geworden?

* Verwijderd door de redactie *

@53 nee uit 1978

@53 voor een paar honderd heb je een eenvoudige nieuwe kast helemaal compleet. Misschien sowieso een idee

We maken dus van China een gifbelt om magneten te laten maken voor onze windmolens.
Wat doet Greenpeace hier nu aan?

@60
Is dat met of zonder aardlek?

Het is weer lekker Televaag om Groen Links te framen voor het klimaatbeleid.

Wat een sukkels dat ze nou nog steeds niet doorhebben dat de huidige (en voorgaande) centrumrechtse coalitie(s) alle lasten bij de burger leggen en het grootkapitaal/bedrijfsleven volledig ontzien.
Het is ook volledig passend binnen het centrumrechtse beleid om de burger te stimuleren met (negatieve, financiële) "prikkels" in de vorm van heffingen, belastingen, accijnzen en opslagen.

Nog even ter herinnering: de energiebelasting wordt voor 90% door huishoudens opgebracht, terwijl zij slechts 20% van de totale energie verbruiken.

@58
Het kabinet zegt dat 't om het klimaat gaat dus hebben ze zich wat dat betreft te verantwoorden.
Ook wat betreft het in ons land laten wonen van moslims trouwens. Ook daarvan zijn de lasten enorm en de baten nihil.

Optiefen met die hypocriete rotzooi dat luistert naar de naam GroenLinks en D66.
Beide partijen van voor afgrond van onze land, smerige nsb-partijen met hun onzin.

Als je echt geeft om klimaatverandering dan ben je tegen die volksverhuizing(immigratie) van vluchtelingen, arbeidsmigranten en nog meer.

En bovendien is de meeste productie al niet eens in Nederland, het is dat consumptie uit andere landen dat klimaat zover verneukt.

En dan nog, zijn ze bij GroenLinks en D66 tegen kernenergie; want die eeuwige gekken zijn tegen kernenergie ondanks dat ze geen enkel goed argument hebben.

Nee , met grote haast het referendum afgeschaft ...

Ze wisten dondersgoed dat het marrakech verdrag en het klimaatakkoord eraan zaten te komen.

@5 Juist we zijn niet vaak eens maar nu wel
Eerlijk de lasten delen

Als er iets aan de kiezer word voorgelegd doet men het tegengestelde dus veel zin heeft dat ook niet.

CDA en VVD gegijzeld door D66 in deze.... doen ze niet mee aan deze gekte, dan valt het kabinet.

@8 Deze paar grote bedrijven moeten blijkbaar het hand boven het hoofd gehouden worden ten koste van alles en iedereen. Walgelijk.

In maart hebben we de kans om Rutte te laten weten wat wij hier van vinden, mensen!

@71 Rutte 3.

@69 , Rutte zelf is ook een groen gekkie.

Dit klimaatdictaat is nooit aan de kiezer voorgelegd en het Marrakesh pact ook niet.

In wat voor parlementaire dictatuur leven we. De bevolking is niks anders dan een monddood gemaakte melkkoe voor liegende en bedriegende parlementariers die kruipen voor nultinationals.

Over klimaat is inhoudelijk al heel veel gezegd. Het klimaat van de aarde verandert al 4,5 miljard jaar, waarbij allerlei indicatoren zoals temperatuur, niveau van de zeespiegel, ijsvorming aan de polen, en zo voort grote variaties vertonen. Dat die variaties het gevolg zouden zijn van de invloed van CO2, en nog wel door dat geringe deel van de CO2 dat door menselijk toedoen wordt uitgestoten, wordt door de geologische geschiedenis op geen enkele manier ondersteund. Bovendien is er geen enkele natuurkundige aanwijzing, behalve uit inadequate klimaatmodellen, dat minder CO2 in de atmosfeer tot minder klimaatvariaties zou leiden.

Hoewel met recht en reden gesteld kan worden dat wat er aan welvaart op de wereld is het gevolg is van de inzet van fossiele brandstoffen, is Nederland nu “gezegend” met een onwetende volksvertegenwoordiging van overwegend fossielhaters die als Middeleeuwse flagellanten hun geweeklaag en schuldgevoel, gelardeerd met een gigantisch kostenplaatje, dagelijks de wereld in slingeren. Het klimaatdebat of wat daar voor doorgaat ontbeert alle natuurwetenschappelijke basis en wordt dan ook vooral gevoerd door volslagen wetenschappelijke leken. Een paradijs voor klimaatreligie uiteraard, maar voor serieuze wetenschap moet je helaas niet langer in Nederland zijn. …

Aldus Kees de Lange ...en terecht!!!!

En als je dan roze Edje Raket bij Pauw zag wordt je toch door en door misselijk van de onzin wat die man uitkraamt. Edje Raket; alles waar die man zich mee moeit resulteert in een regelrechte flop, staat stijf van corruptie en fouten. Opvallend is overigens dat de anders zo kritische Pauw nu erg meegaand is met Edje raket....tja links programma he.

@76 Heb je zijn huis gezien op Funda ?
https://www.funda.nl/koop/dijken/huis-49538030-nummer-2/

Als al die lui in die kapitale villa's en grachtenpanden eens in een normaal rijtjeshuis gaan wonen, dan wil ik wel eens aan milieumaatregelen gaan denken.

@21 De Telegraaf en ook de andere kranten en tijdschriften moeten eens stoppen met hun papieren versie, maar daar hoor je ze niet over.

@55

Wat jij denk ik niet snapt, is dat deze bedrijven prominent aan de tafel zitten wanneer dit soort besluiten worden gemaakt en zeer bepalend zijn welke richting het op gaat.

Of moeten we soms weer op een sms wachten van een leidinggevende van een deze bedrijven.

Ze zijn zo arrogant om het niet persoonlijk te vertellen, met dit soort personen heb je te maken, schijt aan de bevolking van NL hebben ze en laten ze duidelijk merken!

@70

Het is nog erger, zie @79 .

De brand in dat akkoord.. Klaar.

@79 De stem van ondernemers weegt zwaarder, de burger moet zijn plaats weten! Aan de bevolking moet je ook lak hebben, velen hebben een veel te grote waffel.

@82

Dan moet daar snel verandering in komen.

Wie geen belasting betaald (ontwijken) moet zijn klep dicht houden, in een hoekje gaan zitten en wachten tot er wat botjes naar zijn kant geslingerd wordt.

Zo niet, dan gaan ze maar ergens anders profiteren.

@62 .
Heb net een kast aangeschaft, met aardlekken,, met meerdere groepen krachtstroom, met meerdere groepen normale stroom. Allemaal zaken die een gemiddelde burger niet nodig heeft.
Gewoon eens op internet struinen en kijken wat die dingen kosten.
Uiteindelijk is het altijd goedkoper dan wat men denkt of wat er wordt beweerd.

@83 Precies, de netto ontvangers moeten op hun plaats gezet worden, verder hun mond houden. Grote- middelgrote ondernemingen moeten de handen ineen slaan zodat werknemers hun plaats weten. Bedrijven aanslaan voor nog hogere lasten, nieuwe belastingen beperkt de loonruimte, wordt doorberekent in de afzet van producten, service& dienstverlening. De afnemer betaald altijd!
Wat overblijft voor het schuim zijn afgekloven botten met wat vet splinters.

@85

"De afnemer betaald altijd!"

Juist, echter het schuim zal zelf gaan bepalen of ze de produkten gaan aanschaffen in plaats van belasting betalen om allerlei rotzooi op de markt te laten gooien.

Dan zijn de dikke ik tijden voorbij, want de producent heeft geen goede afzetmarkt meer voor zijn dure rotzooi en zal zelf op een houtje moeten bijten.