Deurwaarder legt beslag op GeenStijl-boete Patricia Paay (nu.nl)

blaas leeg en de beurs ook.
.

Pis me de bek niet vol...

De "Pis H..r" heeft heel wat schulden bij elkaar gepist

Geen Stijl kots kots. Gewoon het beslag uitvoeren.

Dit is porno sluikreclame

@4
GeenStijl is al lang blij dat het met een schijntje wegkwam vergeleken met de claim van Patricia Paay. Er wordt hier geen beslag gelegd bij GeenStijl of Vlemmix maar op de schadevergoeding van Paay die zelf nog schulden heeft. Ze gaat dat geld dus niet krijgen.

Gewoon betalen denk ik :-/

Hoop mensen zonder seks zo te lezen hier.

* Verwijderd door de redactie *

Geen Stijl is de stront onder de Nederlandse media. Wat zeg ik, het mag de naam media niet eens hebben, pulp.

@8 Haha ja echt he? Dus ze deed aan plas seks, poeh zeg :-/

Zij heeft vrijwillig in haar mond laten plassen. Ze wist dat het werd opgenomen. Ze heeft het zelf verspreid naar enkele vrienden. Ongetwijfeld hebben zij deze film ook weer doorgestuurd.
Kortom, Patricia wist precies wat zij deed en wat de gevolgen hiervan konden zijn.
Patricia maakt gewoon misbruik van deze situatie. Ze is op financieelgebied straatarm, dus dit komt haar allemaal heel goed uit.
Er is er maar 1 schuldig aan dit hele verhaal en dat is Patricia zelf. Dat Patricia van dit soort vulgaire seksspelletjes houd, en dat ze dit vast laat leggen op film, en dat ze het zelf als eerste heeft verspreid is haar goed recht, maar ga dan niet zitten janken als het filmpje uitlekt.

@12 ++++

als je tegen de 70 bent, jezelf in je bek laat pissen en dit op het net zet?
dan spoor je niet, dan ben je een aandachtshoer...

@10 Haha niks mis mee met geenstijl
Die kijken niet weg van islamgeweld tenminste

@15 Of topic dat weet zelfs een ezel. Fijn blijven lezen zou ik zeggen, komt mooi overeen met je reacties hier.

Ik snap nu wel waarom mevr. Paay zo gebrand was op een schadevergoeding..

@16 Niks offtopic
Je vindt geenstijl niks
ik leg je uit waarom jij het niks vindt

@16 Beetje frustratie?
Heb je je soms in je mond laten zeiken door een GS-redacteur?

@17 105k schuld bij een administratiekantoor dat is wel erg veel

Plukken die kip

@20 Niet als je genoeg inkomsten of potentie hebt.
Wel als je dat niet hebt.

@19 Hij is zelf de zeikerd (en de redacteur de ontvanger).

Dat is poen(ie).

@22 Dat heeft ze dus niet die inkomsten

@25

Vervelend voor haar dat ze nu zelf in de zeik wordt genomen.

@26 Alweer bedoel je
Domme muts dat is ze

@25 Dat zal wel niet, nee.
Ik stelde alleen dat 105K helemaal niet zoveel hoeft te zijn.

28 Dat klopt wel idd

Dus weer een hoop gezeik voor la Paay ...

Naast de pot gepist?

Ik denk dat al die dildo's bij elkaar wel wat opleveren.

@18 Hahaha, u legt mij uit waarom ik het niets vind? U durft nogal, het schijnt dat u mij kent? Met zo'n opmerking geeft u aan dat u u zelf nauwelijks kent. Daarnaast is het nogal aanmatigend mij iets uit te leggen wat ik zou vinden. Behalve dat uw commentaren komisch zijn zo af en toe zijn ze zeker ook nietszeggend.

@19 Dank voor uw veelzeggend en intelligente commentaar. U voldoet exact aan het profiel van een Geen Stijl pulp-lezer.

@33 Zie 4 dat is al genoeg uitleg
Jij durft nogal met je bagger steeds hier
Nietszeggend dat ben je zelf
Zie 4 bijv

@35 u hebt gelijk, ik durf zeker wel, eigenlijk ben ik een echte durfal. Niet verder vertellen hoor. Niet iedereen hoeft het te weten. Is een geheimpje tussen Gotcha en mij. sstttt niet verder vertellen he? Dank tenslotte voor uw compliment. Ik blijf nietszeggende berichten hier sturen aan nog veel minderzeggende rechtse onderbuikjes zoals u. het is toch prachtig, genietend van een zonnetje uw reacties lezende. Het leven is het waard om geleefd te worden meneer.

@36 Psst zie 4 voor nietszeggende rommel

@37 Psssstt zie uw eigen reacties op de vele draadjes hier voor nog meer onzin hahaha. U hebt vast het licht nog niet ontdekt?

@37

Psst zie 4 voor nietszeggende rommel