Onderzoek: 1 op 3 ondervraagden wil luchtvaart verder laten groeien (nos.nl)

hoeveel zijn er ondervraagd ??

"ongeveer de helft van de nederlanders"
mij niks gevraagd in ieder geval.
speculaties, dom gel*l, dikke duim, hersenloze nos uitspraken....

2 op de 3 dus niet.

Prima als het groeit, maar dan wel op zee.
Las net ergens dat er dan wel eerst wat windmolens moeten worden verplaatst, maar dat is een makkie.

@2
dat wilde ik net tikken
de nos probeert het leuk, maar wij zijn niet achterlijk, zoals ze schijnen te denken. 2 op de 3 wil het nie.

@4 nou ja, u kan ze de aanname niet kwalijk nemen toch?

@4 uit t 1 volgt het ander, dus wat is je punt

@5
proberen kan maar lukken is een tweede.

@6
als je dat niet snapt,

** gebruiker verwijderd **

Uit het onderzoek zelf:

• Circa een derde (35%) vindt dat het aantal vluchten vanuit en naar Nederland de komende jaren moet kunnen groeien
• Nederlanders die voor groei zijn, motiveren dit vooral op basis van economische belangen

Reeds op 14 oktober 1998 was al bekend dat Schiphol als banenmotor een druppel op een gloeiende plaat vormt.
Nog maar drie jaar eerder, in 1995, werd er meer dan 30 miljard in de luchthaven gepompt. En de afgelopen jaren gaat het met rond de twee miljard euro per jaar gewoon door.

https://www.groene.nl/artikel/banenmotor-schiphol
https://www.trouw.nl/home/-bij-schiphol-praat-men-niet-over-de-kosten-~abcf962c/
https://www.rtlz.nl/algemeen/binnenland/artikel/4453946/vliegen-belasting-vliegtickets-duurder-2-miljard

De vervuiler betaalt in deze sector niets. De burger zoekt het maar uit, terwijl centra zoals die van Amsterdam worden vrijgemaakt van vrachtverkeer vanwege de uitstoot.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/10/als-een-boeing-747-opstijgt-komt-even-veel-fijnstof-vrij-als-uit-een-miljoen-vrachtwagensnrc-checkt-a1587736

En dan zijn er dus nog steeds mensen die denken dat Schiphol geld genereert...

@1 1645 respondenten. Staat gewoon in het onderzoek.
En het leuke aan statistiek is dat je onder de juiste voorwaarden niet meer mensen nodig hebt om over de hele bevolking uitspraken te doen. Niks hersenloos aan dus

juiste voorwaarden, NOS, 1645 respondenten moeten dan de helft van NL vertegenwoordigen ??
ik haak af..