Word eens tijd dat we al die islamitische winkeltjes gaan bekladden, aangezien er een lange geschiedenis is van genocide op christenen in islami...
Hotels genoeg van den Burg.😡Of , zomaar een idee: het Dublin verdrag handhaven. Die geen recht op asiel hebben het land uit zetten, of in ...
Zo werkt dat bij genocide....
Laf smerig tuig....
@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
Wie zegt dat dit verhaal klopt?Het is wel vaker voorgekomen dat achteraf bleek dat het hamasstrijders waren in burger die hun wapendepots ging...
Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....
@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...
@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...
Sambal bij?...
Gek, dat het niet door de euvsdisinfo.eu ontdekt is, of zou dat alleen de EU onwelgevallig nieuws als nepnieuws zien.
Valt nog mee, wat verhaaltjes verzonnen die goed vallen bij de 'leiding' (sensatie / anti trump levert geld op)
De Washington Compost is veel erger dat is de leider in bewust gebracht fake news door 'lekken'.
We worden allemaal een oor aangenaaid door de MSM.
http://tiny.cc/MSM-liars
En nou Joost nog...
@4 Joost?
@5 Bedoeld Joop vermoed ik .
@5
Of Xander, zoals je wilt. Een pot nat die complotters.
Dit is wat de NOS er over zegt:
https://nos.nl/artikel/2264253-journalist-der-spiegel-ontmaskerd-als-fantast.html
Opmerkelijk dat CNN niet gemeld wordt, want CNN is natuurlijk heilig volgens de NOS.
Opmerkelijk dat zijn bedrog gebagatelliseerd wordt. Het wordt niet nepnieuws genoemd, maar een fantast.
Maar goed. De grootste verspreider van nepnieuws in Nederland, de NOS, daar moet je toch ook niet van verwachten dat ze objectief nieuws verspreiden. Die vertellen alleen maar dat, wat er langs hun censuurafdeling komt.
@7 Die stellen maar weinig voor ivgm een CNN.
@8
Het verhaal over CNN is nog niet zo bekend, dus zwijgen ze daar over.
Net zoals ze vrij weinig vertellen wat er zo allemaal is verzonnen.
En wat doen de bladen en zenders vervolgens? Ze rectificeren en hangen hem aan de hoogste boom.
Iets dat je op alternatief rechtse sites nooit mee zal maken.
@11
klopt
klimaat verandert en dat is al miljoenen jaren zo
maar menselijke CO2 schuld?
is gewoon een heel zwaar belasting maatregel erger dan BTW
maar er is geen spoor te vinden van een mogelijk kritiek
welke media heeft bij een onderwerp maar 1 mening?
juist een dictatuur.
@11 Hoe weet je dat?
@12 Probeer het eens in gewoon Nederlands, en graag met hoofdletters en leestekens.
@13 Ik kan tekentjes die we letters noemen lezen. Probeer het eens.
@15 Dus jij leest alt-right nieuwssites? Geloof er niets van.
@16 Ik voel me niet meer geroepen om u te helpen met uw google dyslexie en typetyfus.
@17 Wat jij leest valt niet te googelen hoor.
Maar goed, je lult maar wat dus.
@1
is toch al lang bekend
duitstalig
@16
nee zo zwart wit is het niet eens
ik heb een techniek opleiding en beroep en was verbijsterd dat dit ook maar enigszins gelooft werd
alle maatregelen van nu en in het bijzonder warmtepompen electrisch rijden en de windmolens gaan CO2 uitstoot juist verdubbel ,
alleen doet de staat het dan
het zou kunnen met een stuk of zes kerncentrales en de eerste twee bij Amsterdam en Rotterdam zijn cruciaal
lees gewoon berekeningen op De Groenrekenkamer
@18 Niet? Best handig hoor begrijpend leren lezen Solid.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/20/bedrog-topjournalist-der-spiegel-treft-hele-duitse-pers-a3126601
Relotius heeft „de geloofwaardigheid van de journalistiek meegesleurd in de modder”, schreef de voorzitter van de Duitse journalistenbond over wat het grootste Duitse mediaschandaal in jaren is. Hij prees de manier waarop Der Spiegel volledige openheid van zaken heeft gegeven.
Lees ook: Het gebeurt: journalisten die verzinnen
Het blad bracht woensdag niet alleen zelf het nieuws over de kwestie naar buiten, maar beschreef ook in een uitgebreide en zelfkritische reconstructie hoe Relotius met zijn schijnbaar meesterlijke reportages een van de meest geprezen journalisten van de afgelopen jaren werd – en hoe hij uiteindelijk werd ontmaskerd. Een ervaren collega, Juan Moreno, had argwaan gekregen naar aanleiding van een stuk over een burgerwacht bij de Amerikaanse grens met Mexico.
@21 Jij houdt ergens een blog bij met welke artikelen/sites/etc... jij allemaal leest?
@22 Nee ik kan gewoon fatsoenlijk omgaan met google en lees elke ochtend even de kranten bij de koffie.
@23 Nou , vertel welke zgn alt-right kranten lees je dan.
Want je beweerde betreft rectificeren:Iets dat je op alternatief rechtse sites nooit mee zal maken.
Dus dan maak ik de aanname dat je dit vaak leest. Anders weet je dit niet nml.
@24 Geen enkele. TPO en geenstijl lees ik wel gewoon maar die rectificeren dan ook gewoon. Maar je kan googelen of bepaalde sites rectificeren of niet, daarvoor hoef je ze niet te bezoeken natuurlijk.
Rectified met een willekeurige krant of pagina geeft bij iedere normale krant wel voorbeelden tussen de resultaten, alleen niet bij de gestoord rechtse en gestoord linkse haatblaadjes vol hoaxen en complotmeuk want hoaxen en complotmeuk.....
En dat is 1 voorbeeld hoe je dat kan uitvogelen. Maar er zijn hoaxwatchers die het voor je doen dat scheelt weer.
@24 Welnee joh, in de kranten die Mezun leest staat dat rechts nooit rectificeert.
deze journalist is niet de enige die te ver is gegaan.
hoe is dit fenomeen ontstaan eigenlijk?
de oorzaak ligt in het feit dat er richtlijnen zijn waar journalisten zich aan moet houden.
dit geld tevens voor het grootste gedeelte van wetenschappers.
je krijgt betaald indien je de richtlijnen volg, en de zak als je kritiek uit al is deze terecht.
dus verhaal word al omgebogen en wil je succes dan moet je daar flink overdrijven
als je goed leest zegt hij dat zelf al
@26 @24
Geef eens een voorbeeld van een rectificatie op xandernieuws, verenoflood, brabosh, wij worden wakker etc. 1 fatsoenlijk voorbeeld is voldoende.
Was toch al lang bekend. Op youtube staan al een paar jaar de filmpjes van CNN producer John Bonifield die met de verborgen camera is vastgelegd en waarin hij gewoon bekend dat het allemaal verzonnen is voor de kijkcijfers. Ook zijn er 4 CNN journalisten ontslagen vanwege nepnieuws rond Trump. CNN deed dit trouwens niet vrijwillig maar noodgedwongen en pas naar dat ze door derden waren ontmaskerd.
@25
wel eens van een Vlog gehoord?
er zijn er die je na KAN rekenen zelfs met alleen lagere school probeer deze eens niet links of rechts
maar vanuit je middenrif als eerlijk persoon
daar komt hij
@30 Ik lees liever boeken, dank u.
@31
dan snap ik niet wat je hier doet in iets wat,,,,, media,,,, heet
@32 Zemelen over wat ik in mijn leven gelezen heb en eikels de gek aan steken. Dat is het wel denk ik.
@29
Klopt ja, nadat het wereldwijd bekend is, worden ze pas aangepakt.
Daarna spelen ze weer de vermoorde onschuld, zo zal het ook bij Der Spiegel gaan.
De zogenaamde mediaprijs die ´Machiavelliprijs ´ genoemd word is ook wel dubbel.
En als je dan opzoekt wie Machiavelli was en wat hij deed,
dat is een bekende leugenaar wat blijkbaar bij de media past .
Of ze hebben die naam per ongeluk zo gemaakt voor die prijs maar het lijkt me zeer sterk.
@28 Zijn allemaal geen alt-right sites.
@36 Nee ze zijn gewoon extreem rechts.... Zucht...
@37 Zou kunnen , ze zijn in ieder geval duidelijk geen alt-right .
Dus of andere voorbeelden geven , of betere termen gebruiken.
@38 Potato-potato
https://english.stackexchange.com/questions/181757/correct-clear-concise-way-to-use-potato-potato-in-writing
@39 Idd . Je roept maar wat maar hebt geen idee wat je roept.
Ach ja, Xandernieuws. Clickbait voor makke schapen.
@41 Tja, maar het waren wel CNN en Der Spiegel die de boel belazerden.
@42 Ik heb weleens artikelen gelezen op Xander en vergelijkbare sites (TPO, Frontaal Naakt). Scherp staat me nog voor de geest een interview van TPO met een Poolse journaliste. Een afgrijselijk softball gesprek waarin beweringen als feiten werden opgevoerd en de vragen de vorm hadden 'dat klopt en zeg ons waarom dit klopt hoewel we het eigenlijk al weten'. Niet eens de schijn van doorvragen of onderzoeken. Ze hebben al teveel van mijn clicks gehad en ik kan elke keer weer uittekenen waar ze beweringen als feiten doen voorkomen. Na tientallen van hun blogposts weet ik het wel een keer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.