@3Een structurele crisis dus. Niettemin een crisis en eigenlijk is die ook niet zo structureel want het is niet iets wat al eeuwen aan de gang...
@155 Ik volg je niet naar een ander draadje aangezien jij ook die weer zult verpesten.En dat doe je helemaal zelf laat dat maar even goed zien...
@147 Lafaard. Dat zeg je maar tegen je man....
@155 Ik wil je niet weg hoor, blijf gerust dan heb ik ook wat te lachen....
@152 Van het zijn van corrupt zul je mij niet betrappen.Ik durf zelfs te stellen dat ik een goede neutrale mod was maar dat geloof jij met je ...
Dit is de manier van jou me weg te krijgen, maar dat zal je niet lukken, tokkie baja jaga.Ik ga naar een ander draadje. Tot daar, hè? Proes...
@147 Een tokkie die er allang vanaf was gegooid als er hier fatsoenlijke moderatie was. Lafaard.Daarom ben jij niet welkom op NJN omdat daar ...
@140 Wat dacht je, als ik het maar vaak genoeg zeg, geloven ze het misschien? Het is in ieder geval niet van je reacties af te lezen.Mocht het...
Je was corrupt op dat andere forum, en dat ben je nu weer. Ik heb zelden zo'n tokkie als jij meegemaakt....
@148Nee, JIJ denkt hier de baas te zijn.Vandaar dat je voortdurend op me loert. Iedereen kan dat zien. En diegene die dat niet willen zien...
Het is wel grappig dat ze in veel meer talen het woord "het" niet kennen, maar alleen mensen die een Arabische taal spreken stelselmatig moeite hebben met het verschil tussen "de" en "het".
Het woord "het" maakt de Nederlandse taal dus niet moeilijk voor allochtonen, maar voor specifiek niet-westerse allochtonen. Het speciaal behandelen van niet-westerse allochtonen is discriminatie. Deze mevrouw pleit dus vóór discriminatie op basis van afkomst.
Beste mevrouw Tahir,
Ik denk dat het wel meevalt. Volgens mij zijn de belangrijkste woorden voor uw doelgroep:
- de bijstandsuitkering
- de kinderbijslag
- de huurtoeslag
- de zorgtoeslag
Aan te vragen bij de gemeente en de Belastingdienst.
Met vriendelijke groet,
Hans Keuper
Toen ik de column las hoopte ik dat het doorspekt zou zijn van sarcasme en satire, maar ik twijfel er over. Daarvoor was het niet duidelijk genoeg. Er wordt tegenwoordig over alles gezanikt. Daarom is deze column ook niet verstandig want het is weer olie op het vuur gooien over de hele multiculti en "weg met ons"-discussie.
Een kameraad van mij heeft ook een kleine taalachterstand, maar die jankt er nooit over. Die vraagt gewoon "verbeter mij even, zodat ik het beter leer". Dat is zo'n andere benadering.
@TS
Correctie titel:
"Columniste : de woord het is discriminatie"
De originele (Latijn) betekenis van discriminatie is "verschil maken". Kennelijk is het voor genoemde columnist te moeilijk om verschil te maken...
En dat is wel weer heel herkenbaar voor iemand die uit een groep komt, waar men spreekwoordelijk niet altijd zo scherp het verschil maakt tussen goed en kwaad. Zich verschuilt achter "verward"-heid "verdwaasd"-heid, terreur, liquidatie-circuit.
@203 mee eens
en ongevraagd wordt mijn uitspraak ook verbeterd en daar heb je iets aan.
De Nederlandse taal is erg moeilijk dus gaan we maar worden weghalen....de lidwoorden worden allemaal gewoon die ...sarc of
Die meisje is van die schrijfpadje af...
"Voor het fietsen scoor ik een belabberde 40 procent.
Ook dat moet je als klein kind hebben geleerd om het goed te kunnen.
En die boot heb ik gemist."
Wat een kletskoek.
Fietsen kun je op elke leeftijd leren.
Ze woon al sinds haar 10e zeer regelmatig in Nederland dus op relatief jonge leeftijd
had zij het fietsen al kunnen leren.
Afgezien daarvan, op welk moment je ook hebt leren fietsen, iedereen moet het gemakkelijk
voor meer dan 40% kunnen beheersen.
Uitgezonderd natuurlijk het geval dat ze lichamelijk en/of geestelijk gehandicapt is.
Maar daar ga ik vooralsnog niet van uit.
@155 Dan zou het toch even ridicuul zijn als alle daar wonende Nederlanders en Duitsers zouden gaan eisen om het weer in te voeren.
De trouw wordt trouwens het nieuwe facistenkrantje ?
@190 Naamvallen brengen structuur in de taal. Het enige lastige punt is daar waar ze onlogisch gebruikt worden of waar de vormen te veel op elkaar lijken. een accusativus voegt bijvoorbeeld weinig toe, als die alleen in het mannelijk enkelvoud afwijkt van een nominatief.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.