Nederland kiest: altijd wintertijd! (ad.nl)

"Nederland wilt...."

En dat blijkt uit een flitspeiling onder 2000 ingezetenen?

Vind het nu niet zo representatief....
De blokkeerFriezen hadden méér donateurs....

@1 2000 zegt niks idd

Het maakt mij niet zo veel uit
na 2 dagen ben ik al gewend aan het verzetten

Het verplichte van de EU dat stoort mij veel meer

Flitspeiling, wat een armoede. Snel scheiden en richting koning is de uitslag hier van een kleine peiling waarbij er 1 vraag was en maar 1 antwoord.

Kajsa hier heb je nepnieuws van het AD
Doe er wat aan

Nederland had al zomer- en wintertijd voordat ook maar iemand van een EU gehoord had.
De EU wil ons nu verplichten daar vanaf te stappen en weer een stuk van onze identiteit op te geven.

Dus 3000 mensen zijn 'Nederland'? Als we al wat aan de Nederlanders willen vragen, moeten we dat aan iedereen vragen, en niet aan 3000 mensen.

Tegenwoordig springt alles automatisch over op de juiste tijd. Kwam er afgelopen keer pas na 4 dagen achter dat de tijd was verzet.

Maar het klote kabinet twijfelt en wacht wat andere landen gaan beslissen denk ik.

https://www.nu.nl/politiek/5638904/kabinet-wil-meer-tijd-besluit-zomer--of-wintertijd.html

@8 Het feit dat nu in Nederland wel 820 mensen het met elkaar eens lijken te zijn (tegenover 17 miljoen en 1180 anderen) lijkt me nou niet een stevig argument om in de hoogste versnelling te schieten.

Ik stel voor om ook een herfst-, en lentetijd in te voeren. 99% van de Nederlanders willen dat volgens de laatste peilingen ook.

Hou toch alles zoals het is. Dat gaat al een halve eeuw goed.

@5 , "De EU wil ons nu verplichten daar vanaf te stappen en weer een stuk van onze identiteit op te geven."

Lul toch niet zo dom.

Mensen klagen al jaren over zomer- en wintertijd. Vooral mensen met kleine kinderen en (huis)dieren die je het concept niet duidelijk kunt maken en dus naar een biologische klok leven.

Luistert de EU een keer naar de mensen, krijgen we dit gezeur weer.

Voor zeikvolk als jij is de vuistregel volgens mij: Of het is niet goed, of het deugt niet.

@11 , "Hou toch alles zoals het is. Dat gaat al een halve eeuw goed."

Laten we dan alle industrie meteen ook afschaffen. De mensheid leefden al eeuwen lang ervoor.


Dergelijek redenatie is wel het grootste kont-argument dat je klunt geven: Het werkte toch al jaren goed.........


Als de mensheid altijd volgens die stelregel had geleefd en daarom nooit openstond voor verandering, leefden we nog steeds in grotten en renden we nog steeds met een speer achter een everzwijn aan.

@13

Er komt alleen maar ruzie van deze discussie , iedereen wil wat anders.

@5

Ik kan me nog herinneren dat de zomer/wintertijd werd ingevoerd in 1977, destijds is dat gedaan vanwege onze belangrijkste handelspartner Duitsland, Je "identiteitsargument"snap ik daarom niet zo heel goed.

@14 , Ja en?

Kwestie van afwegen. Wat gaan de voorstanders van zomer/wintertijd er op achteruit als we het afschaffen?

Wat gaan de tegenstanders er op achteruit als we het blijven handhaven.


Persoonlijk denk ik dat wanneer je het objectief afweegt, dat er zeker wat te zeggen is voor afschaffing.

En ook "iedreen wil wat anders" is geen argument om veranderingen / vooruitgang tegen te houden. Ook dat is gewoon een kont-argument.

Dagelijks worden er (wettelijk) zaken gewijzigd waar niet 100% elk poppetje in Nederland achter staat.

@15 , "Je "identiteitsargument"snap ik daarom niet zo heel goed."

Je bedoelt te zeggen dat het gewoon populistisch geneuzel is van iemand die niet op de hoogte is van de feiten en zich er ook niet eerst in verdiept heeft voordat ie hier popi jopie kwam brallen??

Nee, dat zou ik ook niet verwachten op Nieuwskoerier.

@5
Het staat je helemaal vrij om in de zomer een uur te vroeg te blijven opstaan.

@12 Volgens @2 dwingt de EU ons tot zomer- en wintertijd.
Richt je lekker tot hem.

@14 , welnee. Het zijn twee keuzes, meer niet.

En omdat Nederland een democratisch land schijnt te zijn is de wens van het Volk doorslaggevend. Onze volksvertegenwoordigers dienen dan ook die wens uit te dragen en gestalte te geven.

Er zijn méér van dergelijke peilingen. En allen laten ze zien dat een meerderheid van die zomertijd af wil. Logisch; mensen ervaren dat de nadelen groter zijn dan de voordelen. Mensen die de zomertijd zo dolgraag willen behouden, sluiten massaal hun ogen voor die nadelen en praten dan snel over de voordelen die ZIJ ervaren. Dan wordt het snel een egocentrisch verhaal, helaas. De eigen mening als argument om de zomertijd te behouden is een zwak argument.
Wetenschappers zijn er allang uit: afschaffen die zomertijd! En terecht. Daarom zijn de wetenschappelijke onderzoeksrapporten dan ook vele malen belangrijker dan wat enquêtes onder een bevolkingsdeel. Verder moet je je altijd afvragen in hoeverre zo'n enquête wel representatief is voor de bevolking. Mij lijkt dat dat pas begint bij minimaal 5000 deelnemers. 200 man zegt te weinig.

Feit is dat dit kabinet de beslissing over de volgende Tweede Kamerverkiezingen gaat tillen. Ze willen hun vingers er niet aan branden, die lafaards!

@18 Ik sta toch wel op wanneer ik dat zelf wil. Dat heeft niks met de klok te maken.
Je kan een klok verzetten of niet, je leeft er echt niet beter of langer van. Alleen die klok wijst iets anders aan en als je geluk hebt, lijkt het of he een dag langer hebt geleefd.
Flauwekul, allemaal.

@21 De wens van 820 man?
Tegenover de wens van 17 miljoen en 1180 anderen?

@21 De wens van het Volk? Onze volksvertegenwoordigers dienen onze wensen uit te dragen? Als de wens van het Volk iets zo betekenen, zouden onze volksvertegenwoordigers het referendum niet hebben afgeschaft.

@25
Precies..! Juist dit onderwerp was prima geschikt geweest voor een _bindend_ referendum. Niet eens een raadgevend referendum; dat smeet Rutte namelijk al eerder aan de kant. Nee, dit is prima materiaal voor een bindend referendum. Maar dat komt die Regenten in Den Haag niet lekker uit. Ze blijven het een "mooie democratie" noemen, maar we leven gewoon in een vieze Oligarchie, waarin bedrijven de baas zijn. NIET de politiek!

* Pakt een permanent marker en zet twee streepjes en datum op het nachtkastje, een voor het vooruitzetten en de ander voor het terugzetten van de klok*

Zo, nu kan ik me niet meer vergissen

@12 "Mensen klagen al jaren over zomer- en wintertijd. "
Dat zijn gelukkige mensen.

Je bent toch compleet mislukt, als je je deplorabele leven wijt aan de klok die een uur meer of minder aangeeft?

@13 "Laten we dan alle industrie meteen ook afschaffen. De mensheid leefden al eeuwen lang ervoor."
Och gut, laten we de vooruitgang afschaffen...

@20 " welnee. Het zijn twee keuzes, meer niet."
Hhmm, ik wil de gulden middenweg... Iedereen tevreden.

@26 Jaja, maar wordt dat dan een referendum samen met de belgen en de duitsers of gaan we straks elke keer als we de grens overgaan onze klok verzetten, in plaats van elk jaar?
En wat als de provincialen kiezen voor wintertijd en de Randstad voir zomertijd? Of als Rotterdam en Amsterdam verschillend kiezen?
Vraag ff wat de schotten en de noordieren van de brexit vinden...
Of wil je de wil van al die mensen maar gewoon negeren, dan?

Al die tegenstanders op vakantie, gezellig naar een andere tijdzone...

@30 , "Och gut, laten we de vooruitgang afschaffen.."

Iets doet me vermoeden dat je mijn reacties niet helemaal correct interpreteert.

Je reactie zou juist ook beter passen als antwoord op @13 .

Ik zie de krantenkoppen al voor me, in de gebruikelijke chocoladeletters van de televaag:
^Nederland kiest voor wintertijd, maar Amsterdam kiest voor zomertijd. Amstelveen twijfelt nog, maar de tijdsgrens komt definitief te liggen in Almere-west. In Almere-oost worden de gele vestjes uit de kast getrokken.'

@32
Je zegt eigenlijk dat je het economische aspect (je noemt de buurlanden in dit verband) belangrijker vindt. "Elke keer dat we de grens overgaan" lijkt me behoorlijk overdreven. Het is maar een heel kleine groep mensen die dat doet en die hebben echt geen moeite met het besef dat het misschien straks in Duitsland een uurtje later is dan hier. Engelsen hebben er ook geen probleem mee als ze naar het continent komen, dus ik vind dat totaal geen argument.

Verder wordt er per land gekozen, niet per landsdeel. Dus je chargeert als je het over provinciale keuzes hebt; die komen er niet. Je @35 slaat dan ook nergens op.

@24 Laat ik eens aannemen dat het werkelijk gaat om 820 véérstanders en dat in die 17 miljoen die u noemt ook de niet stemgerechtigden zoals baby's en kinderen zitten, dan kun je stellen dat er blijkbaar maar 820 mensen werkelijk geïnteresseerd zijn in het onderwerp en wat er over besloten wordt. Dan zal het die 17 toch een worst wezen wat de uitkomst dan is?

Het is mijn klok, dus ik zet em lekker op een tijd die mij het beste uitkomt.

@36 En dat bepaal jij allemaal in je eentje? Je gebt niet veel op met democratie, blijkbaar.

@37 Volgens mij is die 17 miljoen 1120 helemaal niets gevraagd.

@40 Sorry, die 1120 natuurlijk wel, maar die zijn het dus niet eens met die 820.
Moeten die 820 dan maar de toekomst bepalen?

@40 en die 820 wel?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Steekproef

http://www.steekproefcalculator.com/representatieve-steekproef.htm

@42 Lees het artikel eens.
820 vóór, 1180 niet.

@34 Jawel hoor.
Mijn reactie was ook een antwoord op @13

@36 Persoonlijk ga ik vaker de grens met de buurlanden over dan de grens met een andere provincie in Nl.

@16

Zie ook de brexit. De keuze was heel simpel, wel of geen brexit. Nu zijn ze aan het ruzie maken over hoe die brexit moet plaats vinden.

Schaf je de zomertijd af dan dient de vraag zich aan of we zomer of wintertijd gaan aan houden.
En dat niet alleen in Nederland, het is ook wel handig als in de buurlanden dezelfde tijd hebben.

Maar bv Duitsland ligt geografisch in het oosten, die hebben een ander tijdstip van zonopkomst en ondergang. Dus ook een andere mening.

Dit gaat een grote ruzie worden als men de discussie niet stopt.

Eigenlijk is deze "flitspeiling" totaal overbodig, als één van de mogelijke antwoorden is: "laten zoals het nu is".
Die optie bestaat niet, want de EU wil dat hele klokverzetten namelijk afschaffen.