Waarom werken Nederlandse vrouwen toch zo weinig? (nu.nl)

Omdat ze misschien een gezin draaiende houden, flikker toch op met die slavendoctrine!

Vrouwen moeten zoveel . Huishoudig , kinderen krijgen , en ook nog meewerken wil je een beetje goed leven . Kinderopvang slokt een groot deel van het salaris op . Er wordt veel van vrouwen gevraagd in deze maatschappij , iedereen kiest er niet voor .

Ik vind mijn huidige werkzame leven van 80 uur per week maar niks.
Ik ga me dan ook om laten bouwen tot transgender met een deeltijd baan.
Hoewel ik toch niet het idee heb dat het tot enige bevrediging zal leiden.
*Met touw in de de hand op zoek gaat naar een geschikte boom*

** gebruiker verwijderd **

"Vrouwen zijn dus nog vaak economisch afhankelijk van een man, terwijl de overheid al sinds de jaren zeventig met haar emancipatiebeleid probeert meer vrouwen aan het werk te kijken."

En dat is nou juist wanneer we begonnen met vergrijzen, en dat effect neemt alleen maar toe naarmate de arbeidsparticipatie van vrouwen toeneemt. En dat was de bedoeling ook, anders had men nu geen smoes om ons al die moslims in de mik te splitsen.

Over moslims gesproken, die drukken de arbeidsparticipatie van vrouwen enorm, want veel meer moslimas dan autochtone vrouwen werken niet of nauwelijks, alleen voor het huwelijk, en doen geen moeite tot verdere studie.

** gebruiker verwijderd **

Ik denk dat veel vrouwen alleen kinderen willen krijgen als ze ze ook zelf kunnen opvoeden, en zich zorgen maken over hechtingsproblemen en de slechte effecten daarvan op de toekomst van hun kinderen. Ze moeten immers na 6 weken al naar de dagopvang als moeders voor een full-time carriere gaat.

Best een flink dilemma, loop je risico later met je kinderen in de armoede te zitten, of ze bij gebrek aan inkomen zelfs kwijt te raken aan de vader, als je huwelijk misloopt, of geef je je babietje uit handen aan een wildvreemde die je er maar blind mee moet vertrouwen, terwijl je weet dat de creches met zo weinig mogelijk krachten proberen te draaien anders gaan ze op de fles, want de subsidie is een paar jaar geleden drastisch verlaagd.

Is er misschien een groot verschil in subsidies of creches tussen NL en andere landen waarmee de participatie wordt vergeleken?

Raar, toen FVD aankaarten dat vrouwen minder werken dan mannen was het seksisme en bla bla bla .

Misschien hebben ze in de gaten dat ze dan met hun vele werken bijdragen aan hun eigen ondergang en omvolking.

Wat er niet in zit, komt er ook niet uit...
Wat er wel uitkomt, is gekwebbel...

Wellicht andere prioriteiten en zingeving aan en in het leven; niets mis mee hoor.

Ze hebben er geen zin in.

Vrouwen kunnen alleen maar meer gaan werken als de taakverdeling in het huishouden anders wordt.

@13
Precies. En daar wordt echt helemaal niemand beter van. :p

Een ieder doet, waar hij/zij goed in is.
Ik ben aannemer, mijn vrouw is uitgeefster.

@14 : Klopt!! Want mannen en het huishouden doen???

Mannen en kinderen opvoeden???

Waardeloos!! Maar gelukkig geef je dat toe.

@15 : Prima toch?? Anders had je niks te eten en leefde je in een vervuild huis.

@17 Zie je me bezwaar maken? Kledingzaken en huishoudelijk personeel varen er wel bij.

Toen de overheid in de 70 'er jaren de kreet: 'Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid' introduceerde, werd als reden aangevoerd dat een vrouw dan zelfstandig zou zijn na een eventuele scheiding.
Met 'de kennis van nu', zou de reden wel een gehéél andere geweest kunnen zijn!

Want wat gebeurde er toen de meeste vrouwen inderdaad gingen werken; de belastingen én de accijnzen stegen de pan uit!
Inmiddels is het zover dat vrijwel geen enkele moeder er nog voor kan kiezen om voor haar eigen kinderen niet buitenshuis te gaan werken. De kostwinnerstoeslag voor eenverdieners is volledig afgeschaft, en gezinnen met één kostwinner worden tegenwoordig zelfs zwaarder belast dan de tweeverdieners.

De kreet had in de 70'er jaren beter kunnen zijn: 'Een slimme meid is op de explosief stijgende belastingen voorbereid'...
De overheid slokt immers een steeds groter deel van de inkomens van haar burgers op.

Bij het World Economic Forum (WEF) zaten alleen vrouwen die thuis een huishoudster en een of twee au pairs hebben. Het kost hun praktisch niets. Heel dat Forum gedoe is een bende van de VN elite. Duizenden mensen/wetenschappers VLIEGEN de wereld rond om over het milieu te praten en nu deze onzin. en gaan weer naar huis zonder een eensluidend antwoord op structurele problemen.

@19 Alles word in mooie woorden gevat om hun zin door te drijven, op alle terreinen.

@11 : Als kinderen niet je prioriteit zijn, "neem" ze dan niet! Ze worden veel te vaak gereduceerd tot accessoire, net als huisdieren. Alles voor elkaar, studie, huwelijk, koophuis, en dan kinderen, anders tel je niet mee.

@3 daar kies je duidelijk zelf voor om 80 uur te werken. Normale mensen (buiten de boeren dan die werken ook 80 uur per week) werken mensen gemiddeld 32 uur per week

En een vrouw hoort het huishouden te doen en voor de kinderen te zorgen in een relatie al word het leven steeds duurder en dan moet ze erbij werken

En als je kinderen krijgt dan moeten vrouwen daar de eerste jaren voor zorgen tot ze naar de kleuterschool kunnen. Je dumpt ze niet op de dagopvang