'De hoofddoek is niet zomaar een onschuldige expressie van een religieuze identiteit' (knack.be)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik begin al te steigeren bij dat 'je mag geen begeerte bij mannen opwekken'. Dat kunnen die watjes niet aan ofzo? De zielepootjes kunnen zich helemaal niet beheersen? Worden ze ook al geil van kinderhaar bij een meisje van 6? Gadverdamme wat een gore pedo's dan. De autochtone jongens en mannen hebben helemaal geen last van 'spontane begeerte' bij het zien van haar an sich bij mijn weten. Het is gewoon een rare kutsmoes.

@4 en vandaag weer gezien waar die cultuur toe leidt

@3
Achterlijk en oerdom!

* Verwijderd door de redactie *

@4 Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

@7 "Alsof u rouwt om een moslimslachtoffer "

Het is aan ouders te rouwen om hun vermoordde kind , toch ? . of rouwt u om vreemden die u niet kent ?
Bij een incident zoals dit , wat er gebeurd is met deze jonge vrouw dat raakt iedereen , en dan maakt het niet uit van welke afkomst het slachtoffer is .

* Verwijderd door de redactie *

Deze lampenkap ook maar deporteren aub

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De hoofddoek is een teken van fundamentalisme en afkeer van onze normen en waarden.

Er werd, terecht, opgemerkt hoe bizar het was dat in het artikel over het vermoordde 16-jarige islamitische meisje en ook bij de 51-jarige islamitische redder die zelf verdronk, werd gesproken over resp. de vader van de één en de zoon van de ander, hoe zij reageerden op het nieuws, en geen woord over de vrouw des huizes in beide gevallen, alsof die er niet toe deed, haar moeder, zijn vrouw. Opvallend gat in de berichtgeving, en in feite ongepast, dit is Nederland, hier bericht je over dingen op zijn Nederlands en niet aangepast aan islam.

@14 " Degenen die applaudisseren voor dode moslims elders "

Zo ook applaudisseerden er moslims na 9/11 , zo ook applaudisseerden er moslims daar waar christenen vermoord werden en worden , wijst u deze moslims hier ook op ? Gaat u wel eens naar moslimdraadjes ? zou u eens moeten doen .

** gebruiker verwijderd **

Dus hoe bedoel je de hoofddoek is onschuldig, die vrouwen werden dus door middel van (gebrek aan) woorden onzichtbaar gemaakt, onbelangrijk gemaakt, en dat is precies de bedoeling van hoofddoek, ten dele onzichtbaar maken, en van de boerka, helemaal onzichtbaar maken. Het liefst houden ze vrouwen thuis opgesloten.

@17
Volgens jóu is dat zo.
Volgens de moslims en moslima's die ik er naar gevraagd heb is dat niet zo. Jij denkt het beter te weten naar ik aanneem. Net zoals ik beter denk te weten dat álle PVV-stemmers racisten zijn. Zoiets?

@22 Nee, dat is wetenschappelijk onderzocht.

@23
Ik noem dat 'haatleugens' want je hebt geen enkele verwijzing naar een 'wetenschappelijk onderzoek'. Maar je positioneert je haat als 'wetenschappelijk'. Je hebt geen idee hoe ziek je bent.

Maar kom maar op met die link, dan discussiëren we er over. Als je durft. Of: als je kunt...

religie is een dwangbuis, met hun volgers als stemvee dat vol zitten met Stockholm syndroom.
Weg met die dwangbuis

Ik zou zeggen: Pak diegenen aan die de vrouwen dwingen om een hoofddoek te dragen en gedraag jezelf niet als zo'n zelfde dwingeland die vrouwen wil verplichten om de hoofddoek juist te dragen.

In elk geval hier in Nederland: kopvod = drammiddel onder het mom van godsdienst vrijheid terwijl de hijab volgens de koran niet verplicht is: https://www.maroc.nl/forums/islam-en-meer/48953-hoofddoek-helemaal-niet-verplicht-volgens-de-koran.html