Rechter VS vaart uit tegen oud-veiligheidsadviseur Flynn (nos.nl)

Die Flynn mag van geluk spreken dat die rechter akkoord ging met 90 dagen uitstel van het vonnis
Hij had hem zo 10 jaar op water en brood gezet.

Die rechter vroeg nog; Mr. Flynn weet u zeker dat u schuldig wilt verklaren, want Proem zegt.....)

Volkomen ongeschikt dus die rechter.

Pfoe zeg.

Die gaat nog leuke dingen zeggen.
En Trump wenste hem vanmorgen nog het allerbeste.


Gaat niet goed komen dit.

@2 ja, ons Proem is wereldberoemd....

@1 goh, geen chain-gang?

@3 Als het je niet goed uitkomt. Oke, dan kan. Dat je een rechter alleen prima vindt als hij je door gewenste dingen zegt. Zo werkt het echter niet.

@7 ,

een rechter hoort recht te spreken en zijn persoonlijke mening thuis te laten.
Als je dat als rechter niet kan ben je ongeschikt.

@8 Hoe dan? De rechter spreekt zich uit over het recht.

@9 ,

wat snap je niet aan "recht spreken" en "persoonlijke mening thuis laten"?

Knettergek die rechter! Flynn heeft met zijn gesprek met de Russische ambassadeur slechts de schade willen beperken die Obama nog even snel aanrichtte met zijn sancties tegen Rusland terwijl Trump al gekozen was als president....!

Door de anti-Rusland hysterie heeft Flynn van schrik ontkend met Russen gesproken te hebben omdat hij wel aanvoelde dat dit als een halsmisdaad opgevat zou worden door de gedesillusioneerde anti-Trumpers die graag Rusland als ultieme vijand willen blijven zien maar ook door de FBI die op de hand van Clinton was.....Flynn zelf wist dat het gesprek niets met 'Russische beinvloeding vd verkiezingen' te maken had (Trump was notabene al gekozen!) maar besloot toch te ontkennen 'met Russen gesproken te hebben'....

@11

Cool was erbij!

Lijkt Zijlstra wel.

@8 "....een rechter hoort recht te spreken en zijn persoonlijke mening thuis te laten....."

Deze confrontatie met de rechter wilde Flynn juist voorkomen door de FBI te vertellen dat hij niet met Russen gesproken had.....wat begrijpelijk was omdat de hysterie over 'contacten met Rusland' in het licht van 'Russische beinvloeding van de Amerikaanse verkiezingen',,,stond en niet in het licht van de schade van de betrekkingen door sancties tegen Rusland...

@13

Dat was 'een beetje dom' van Flynn.

Vooral omdat ie wist dat de FBI mogelijk had meegeluisterd. Wat een enorme troel ben je dan om op dat niveau glashard tegen de FBI te liegen?

Ongeschikt.

@12 ach, weet hij veel... Flynn als ex-generaal werd gewoon op zijn voorbeeldrol die hij op grond van die rang heeft aangesproken. Feitelijk heeft Flynn met zijn acties ook de US army te schande gamaakt.

Die rechter is er dus duidelijk één van de deep state, de Soros-achtigen, de globalisten die overal opstanden in scene zetten en dan "vrede en democratie komen brengen" en gelijk maar blijven, het walgelijke type waar de Clintons gek op zijn.

Gelijk toen ik las: "Ik kan mijn minachting niet voor me houden" uit de mond van een rechter wist ik wat voor vlees ik in de kuip had. Die missen professionaliteit, en een rechter hoort echt niet zo mee te gaan met een politieke stroming en dat tot uitdrukking te brengen in woorden of een vonnis. Dat emotionele stampvoeten, dat zich het recht aanmeten alle ongeschreven afspraken en normale omgangsvormen, regels van fatsoen naast zich neer te leggen om door puur shockeren en intimideren mensen, die een ander politiek standpunt hebben, grof onder te schoffelen, dat soort mensen kan IK niet respecteren.

En dan is er Trump nog. Die Flynn van de haak probeerde te krijgen...

Dat ziet er ook steeds lelijker uit als Flynn afgemaakt wordt en eindigt als doorgedraaid kippenpootje.

@12 ...Cool was erbij!..."

Nee, ook jij had kunnen weten dat Flynn's contact met de Russische ambassadeur plaats vond NADAT Trump de verkiezingen gewonnen had...!

De anti-Trump en anti-Rusland hysterie heeft Flynn ertoe gebracht zijn gesprek met de Russische ambassadeur over de gevolgen van de anti-Ruslandsancties maar te verzwijgen. Trump was al gekozen maar nog niet in functie....dat is het enige probleem voor Flynn.

Met 'Russische beinvloeding van de verkiezingen via Trumpteam' heeft het allemaal niets te maken.

@17

Hij heeft ook vast een tsunami-knop.

@19

Wij sane people laten dat aan Bob over.

Flynn had gewoon niet moeten liegen. Hij was geen Zijlstra, want hij was er daadwerkelijk bij.

@20 ja, vast.... die knop heeft'ie nodig om steeds het moeras aan te vullen... knop begint wat sleets te raken.

Flynn, NSA, meegedraaid op het hoogste niveau, wéét dat Kisliak wordt afgeluisterd, weet wat de FBI / NSA / CIA technologisch kunnen... wéét dat ze z'n woorden kunnen verifiëren... en toch liegt ie.

Waarom? Wat is er te verbergen dat ie zo'n risico nam?

@14 @15 @16 Heeft allemaal niets met 'Russische beinvloeding' te maken! ....en dat was wel de aanleiding van al die inzet en klopjachten van FBI op Trumpteam (terwijl de criminele Clintonfoundation tientallen miljoenen ontving van bijv. islamitische staat Saoedi Arabië en dus daadwerkelijk beinvloed werd door buitenlandse mogendheden.....maar zonder serieus FBI onderzoek bleef!

@24

Flynn had gewoon niet moeten liegen.

Ik weet dat u liegen geen punt vindt, anders loop je niet achter Trump aan, maar ja... tegen de FBI mag het nu eenmaal niet.

@24 och, gekkie toch.... in die reacties is het woord "rus" niet eens gevallen. Je hebt toch zo'n grote fantasie *aai over bol*

Het is allang niet meer bijzonder, als er weer een stukje onthuld wordt over de criminele organisatie, waarvan Trump aan het hoofd staat.
Het is alleen nog maar opvallend, hoe knullig die maffiosi te werk zijn gegaan.

@27

Hij is er z'n hele leven mee weggekomen. Da's wel over nu.

@21 "...Flynn had gewoon niet moeten liegen....."

Wat zijn leugen en waarheid waard in een sfeer van hetze, klopjacht en misleiding waar Flynn in terecht was gekomen?
Door de hysterische focus op 'contacten met Russen maakte Flynn de begrijpelijke fout 'te liegen tegen de FBI' over contacten met Russen" .....een FBI die zelf partijdig bleek en als instrument van de democraten functioneert....

Die rechter is te simpel voor zijn functie!

@28 ja, dat krijg je als je midden in het licht gaat staan.

@29

Nee, het is een onbegrijpelijke fout. En vermoedelijk geen fout.

@30

Het helende licht van de verlichte Winterbomen tijdens het Winterfeest!

@29

Maar niet getreurd. Bob weet vermoedelijk waarom Flynn zich genoodzaakt voelde de FBI te belazeren. Welke lijken moest ie verborgen houden in welke kast?

We gaan het allemaal uitvinden ooit!

@32 terwijl het Mueller team "Yule! Yule, Yule!" scandeert.... *pinkt traantje weg*

@14 "...Dat was 'een beetje dom' van Flynn...."

Ja, maar de hysterische en moralistische mening van de rechter hierover was nog dommer en totaal niet professioneel..!

@21 "...Hij was geen Zijlstra, want ...."

Jij snapt er weer helemaal niets van! Flynn offerde zich zelf op door 'contacten met Russen' te verzwijgen omdat hij de schade wilde beperken van Obama's fratsen en eskalatie met Rusland wilde voorkomen!

Idioot Zijlstra wilde de show stelen en scoren door moedwillig te liegen over een wereldleider en daarmee de wereldvrede in gevaar had kunnen brengen....totaal ongeschikt!!

@23 "....Waarom? Wat is er te verbergen dat ie zo'n risico nam?..."

Simpel: Flynn wilde de inauguratie van Trump niet in gevaar brengen door een golf van hysterie over 'gesprekken met Russen' waarvan Flynn wist dat zij niets met Russische beinvloeding van Amerikaanse verkiezingen te maken hadden! Flynn heeft dus een riskante daad, een leugen om bestwil gedaan ....en dat heeft niets verachterlijks zoals die simpele rechter meent te moeten beweren....!

Ik vraag me nog steeds af of je zo'n taalgenerator gewoon ergens op internet kunt downloaden.
Zomaar wat Nederlandse woorden bijeengeraapt in keurige volzinnen, waarvan ook de grammatica doorgaans prima op orde is.
Het mag dan allemaal nietszeggende onzin zijn, het ziet er best fraai uit.

@38
Knap hé.
Dat vind ik nou ook!