PVV haalt ‘nepnieuwssite’ aan tijdens vragenuur Tweede Kamer

Grapperhaus reageerde op vragen van PVV-Kamerlid Machiel de Graaf over een artikel van Voice of Europe. Uit een fragment in dat artikel zou blijken dat de Duitse bondskanselier Angela Merkel toegeeft dat het VN-migratiepact, met daarin 23 doelstellingen voor een veilig en ordelijk verloop van migratie, wel degelijk juridisch bindend is. Tot nu toe is dat door de leiders van de VN-landen altijd ontkend, inclusief Merkel. 

,,Eerst wordt ingestemd met een horrorpact, daarna wordt via een inlegvelletje benadrukt dat het niet juridisch bindend is, om het daarna via een resolutie over de inwerkingtreding daarna alsnog juridisch bindend te maken’’, concludeert De Graaf. ,,Waarom moet Nederland kapot?’’, vroeg hij Grapperhaus.

Het pact draait om samenwerking van landen, benadrukt Grapperhaus. Het pact is niet juridisch bindend, herhaalde hij het kabinetsstandpunt. Ook als het morgen tijdens de Algemene Vergadering van de VN wordt aangenomen via een resolutie, kunnen er geen rechten aan worden ontleend.

Opmerkelijk is dat Merkel in het fragment dat Voice of Europe aanhaalt,helemaal niet zegt dat het pact juridisch bindend is. Ze legt in de Bondsdag uit dat het pact morgen opnieuw op tafel ligt bij de VN-vergadering, en dat er dan een beslissing zal worden gemaakt of het pact aangenomen wordt. ,,Op dat moment kan een van de landen om een stemming vragen. Wanneer tweederde van de landen instemt geldt het pact voor iedereen. Zo werkt besluitvorming op basis van meerderheid.’’ Dat het voor alle landen geldt, betekent niet dat het juridisch bindend is. 

Voice of Europe is omstreden, omdat het bekendstaat als potentiële nepnieuwssite. Zo werd de site twee weken geleden nog aangehaald door het Europese anti-nepnieuwsagentschap EU vs Disinfo.  

Een woordvoerder van Kamervoorzitter Khadija Arib (PvdA) stelt dat de vragen van de PVV ‘waren gebaseerd op een openbare, dus voor iedereen te raadplegen bron’. ,,Of iets vervolgens nepnieuws is, valt moeilijk te beoordelen en kan juist tijdens het mondeling vragenuur besproken worden.”

Dat gebeurde ook: Attje Kuiken (PvdA) vroeg Grapperhaus nog wat hij van Voice of Europe vindt, en of de site banden heeft met Rusland voor het verspreiden van nepnieuws. ,,We houden het scherp in de gaten’’, reageerde de bewindsman, die daaraan toevoegde dat het aangehaalde filmpje van Merkel hem ‘oorspronkelijk’ leek. 

In het pact staat al diverse keren expliciet vermeld dat het niet juridisch bindend is. Toch is in meerdere landen de vrees ontstaan dat het pact in de toekomst zal worden gebruikt om alsnog zaken af te dwingen bij de rechter. Een aantal landen, waaronder de Verenigde Staten, Hongarije en Oostenrijk weigeren daarom hun steun uit te spreken voor het pact. 

Nederland besloot vanwege die angst een inlegvelletje aan het pact toe te voegen, waarin nogmaals expliciet kenbaar wordt gemaakt dat het pact niet bedoeld voor nieuwe jurisprudentie rond asielprocedures. Een aantal landen zou zich inmiddels aangesloten hebben bij dat inlegvelletje.