SP: kabinet moet energierekening gewone huishoudens verlagen door meevallers (wnl.tv)

@49 Wat de SP wil is dat voor de zelfde hoeveelheid stroom sommige mensen meer betalen dan andere mensen. Maar goed, dat begreep je zelf ook wel denk ik.

@49
Ok..
Misschien dan wat duidelijker uitleggen maar ik dacht dat de metafoor vanzelfsprekend was..

Maar goed:
Waarom zouden inkomens boven de 75K zwaarder mogen worden belast voor hetzelfde product?

@32 "De vervuiler: Is dat niet degene die de verwarming thuis aan heeft?"

Nee. De grootvervuiler is de industrie die vele malen meer energie verstookt dan de huishoudens en die geen noodzaak ziet om over te stappen op groene energie omdat ze veel minder worden belast dan huishoudens per KWH en omdat groene energie hetzelfde BTW-tarief heeft bij de produktie als grijze energie.

@35 Het kan in 1996 wel 'budgetneutraal' zijn ingevoerd maar de inkomstenbelasting is niet jaarlijks gedaald met het percentage dat de energiebelasting is gestegen. En dus zijn burgers natuurlijk alsnog veel meer gaan betalen met name sinds de Rechtse kabinetten vanaf 2001.

@39 De SP is weldegelijk Links. Al is de interne partijpolitiek mij een door in het oog, de ideologie die ze helaas nauwelijks meer uitdragen door die partijspelletjes is nog steeds knetterlinks. Wat je wel van de SP kan zeggen is dat ze zich te veel richt op het onderste deel van de bevolking en te weinig op de middenklasse. Maar dat komt feitelijk omdat ze hun ideologie niet meer uitdragen. De middenklasse zou het meeste baat hebben bij een publiek zorgstelsel, bij publieke energiebedrijven, banken, vervoersbedrijven en woningbouwverenigingen.

Dat scheidt de SP ook direct van een PVV en FvD. Die zijn geen voorstander van een systeemverandering naar die publieke voorzieningen en houden daarmee juist het neoliberale elitesysteem in stand.

@53 : Wat grootvervuilers betreft mee eens hoor.
Zo zijn grote zeeschepen ook een probleem, maar de consument wil wel zijn goedkope spulletjes ook China hebben..

Als je uitgaat van de klimaatleugens door de regering waar Baudet het over heeft, dan is de energiebelasting interessant. Burgers worden nu gedwongen te "besparen" en dan wordt er gerekend met de huidige prijzen. Eigenlijk zou er uit gegaan moeten worden van de energieprijzen voor 1996 (of de huidige zonder belasting)
De rest zijn kosten waarmee de burger uitgeknepen wordt. (de verlaging van de inkomstenbelasting is inderdaad allang verdwenen)

@52

Ik bedoel het anders, waarom zouden we inkomens van 25K - 75 K vet mesten?
Dat is wat de SP eigenlijk wil. Gelukkig zijn die neoliberalen van de SP niet ter zake doende.

@55
"Ik bedoel het anders, waarom zouden we inkomens van 25K - 75 K vet mesten?"
En hoe precies 'mest je ze vet' door hen hetzelfde te laten betalen als iemand anders?
Mesten we die anderen dan ook "vet"?

@55
Ik zie bij nader inzien dat ik in @56 te snel reageerde.
Excuses.
Ik denk dat we namelijk hetzelfde bedoelen..

@57

Yep, het is een schande dat de SP geld wil uitdelen aan hoge inkomens.

@58
Ai, nu verschillen we weer van inzicht..
Ik vindt dat er geen (extra) geld naar lager, midden of hoger inkomens mag gaan.

Alles is een product, vindt niet dat een inkomen mag bepalen hoeveel jij voor dat product moet betalen.
Een product heeft een prijs, en die prijs zou voor dat product voor iedereen hetzelfde moeten zijn.

Simpel en niet discriminerend.

SP wil tenminste de burgers helpen, dat kan niet gezegd worden van de gevestigde orde.

@60
Nee, SP wil alleen maar een select groepje burgers helpen.

@61 ,

Inderdaad. Het gedeelte dat al van alle kanten toeslagen toegestopt krijgt, moet volgens de socialisten nog meer gesteund worden.

Het lijkt me eigenlijk zinvoller als ze de loonbelasting voor de onderste schijf terugbrengen naar wat het was. Dat zet meer zoden aan de dijk, en werkt beter.

@61
Een select groepje van mensen met een gezins inkomen tot € 75 000 is niet select meer

@63
U mist het punt nog steeds, het zou helemaal niet over inkomen mogen gaan.
Of het geldt voor iedereen of voor niemand.

@64
De achterban van de SP zijn mensen met een maximaal gezinsinkomen van €75 000 dat is geen selecte groep. Dat zijn de mensen waar de SP zich hard voor maakt Mensen met een hoger inkomen hebben geen probleem om de energie kosten te betalen. Als ik U goed volg is elke partij voor een select groepje VVD voor de hoogst betaalden, de SGP voor de gereformeerden GL voor mensen die het milieu belangrijk vindt D66 voor de EU P vd D voor de dieren liefhebbers enz.

@65
Of de mensen nu wel of geen probleem hebben om iets te kunnen betalen zou helemaal geen effect mogen hebben op de prijs!
U snapt mijn punt nog steeds niet merk ik..

@66
Bedoelt U dat de mensen die meer verdienen dan€70 000 meer subsidie voor hun koophuis krijgen dan mensen die minder subsidie krijgen evenveel subsidie moeten krijgen onafhankelijk van je inkomen Daar ben ik het mee eens Inkomen mag geen effect op hebben op de subsidie

@67
Nee, ik vindt dat OF alle mensen subsidie moeten krijgen OF niemand en ook nog eens hetzelfde percentage.
En ja, ik ben voor 1 belastingschijf voor iedereen.
De zogeheten vlak-tax.

Dan betaald iedereen hetzelfde, ongeacht zijn/haar inkomen.

@68
Prima