@34 Nou zeg, wou ik op je reageren drukte ik serieus per ongeluk op de min. Mijn telefoon liep vast. Excuses hiervoor. Die ene min heb je niet...
@33 Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat er geen Nederlanders bij de deur lopen? Of gewoon dat je vluchtelingen geen beter leven gunt? ...
Eigenlijk betalen mensen zonder werk geen belasting, die schuiven het hoogstens terug naar de belastingdienst....
@32,Maar dat geld wordt wel - in veruit de meeste gevallen - alsnog eerst weggehaald bij de mensen die wel werken....
@33 Correctie: statushouder ...
@28 "Die uitkering is zeer zeker geen gratis geld" Dat kun je dus het beste zeggen tegen degenen die dat tegen mij als antwoord ...
Pfff, het zal je kind maar wezen. 😥...
@32 Ja dat klopt. En? Omdat een asielzoeker meebetaalt aan de bijstandsuitkering is het ineens niet meer gratis. Ze hoeven er in het begin gee...
@28 Ook mensen die niet werken betalen belasting. ...
Loopt lekker op zo. Kan niet wachten op goede argumenten. ...
Ik vind het vrij typerend eigenlijk ... eigenpijpers .. allemaal.
Drank maakt meer stuk dan je lief is.
In dit geval europa
en nu geen metoo? hypocriet gedoe dus, eruit met die zuipschuit!
Zelfs knuffelen en zoenen is niet meer goed tegenwoordig.
Maar als iemand weigert een hand te geven is het ook weer niet goed!
Kortom, je moet de dictatuur van 'het volk’ volgen…..
De gewone man was al lang ontslagen...
* Verwijderd door de redactie *
Zelfde behandeling geven als in de Me#too beweging. Opzouten. Deze functionaris moet rolmodel en visitekaartje zijn van de Europese Commissie. Machtsmisbruik.
De laffe regeringsleiders die dergelijke aanrandingen zijn overkomen moeten publiekelijk dit gedrag afwijzen en aangifte doen; maar ja loopbaanplanning he? Opzouten.
Ach Juncker etaleert wat Rutte krampachtig loopt te verstoppen achter die brede stomme grijns van hem.
Hij is ook niet kieskeurig blijkbaar :-/
Het zou toch wat zijn als die klojo gewoon een paar hoeken zou krijgen en helemaal groggy ter aarde stort.
Ik ben uiterst benieuwd hoe de rest van die criminele EU organisatie daar op zou reageren.
Dat die meid die etter geen knietje gaf is onbegrijpelijk.
https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2018/12/in-beeld-de-vreemdste-capriolen-van-jean-claude-juncker-662533/
@6
Lui hebben een super luxe leventje (maar zijn geen echte "rijken" natuurlijk) en hebben volgens mij echt geen idee meer dat iedere luxe lunch, zakendinee, taxi, netwerkavond, etc door "ons"
betaalt wordt. De luxe kantoren waar ze werken ... dat denken ze niet meer bij na, dat is een arbeidsvoorwaarde ...
Ik vind het niet gek dat er mensen de straat op gaan ... ik had het eigenllijk al eerder verwacht ..
Waarom geeft niemand hem eens een duw of een klap????
@10 ..... o ja, of een knietje!!
Het was echt gênant om te zien.
Maar die vrouwen waren ook niet fris, om op die Juncker om te lebberen.
Die hadden op dat moment een signaal... moeten afgeven, dat Juncker de grenzen van fatsoen overtrad.
Die “dames” hebben dus ook laten zien waaar hun prioriteiten lagen, en dat valt me dik tegen van dit soort hoog opgeleide/geklommen vrouwen.
Kortom, het lijkt er op dat het een decante bende is in het EU parlement.
@14
Zou chantabel zijn er iets mee te maken kunnen hebben?
Dat nog niemand dat varken, ten overstaan van iedereen, vol in z'n ballen heeft getrapt.
@14
Leuke observatie maar zijn mensen niet gewoon erg gevoelig voor macht?
Macht schijnt te erotiseren als het mag geloven hebben vrouwen daar iets mee?
** gebruiker verwijderd **
@9
Nee, de oude engerd gaat er helemaal voor. Ik had meteen een blauw oog geslagen en een knietje gegeven, de viezerd.
@13 @16
Echt onbegrijpelijk dat nog nooit iemand zoiets gedaan heeft, maar dictators komen vaak met absurd gedrag weg.
@4 Wel eens gehoord van de gulden middenweg?
@4
Mensen aanranden en ongewenste intimiteiten plegen is inderdaad niet goed, normaal een hand geven wel. Ga jij ook, altijd vrouwelijke collega's in de lucht gooien of hun haar door de war doen als je ze ziet? En zoen jij je kale collega's allemaal op hun blote bol?
@21
Wat dacht je van vrijheid, blijheid?
@22
Mensen die het geven van een hand zo’n beetje willen verplichten, die moeten hun mond houden over Juncker. Ik moet er niet aan denken om een kale schedel te kussen, maar als die man daar blij van wordt? Hij zit toch niet in een slip?
Dat zou je als gewone werknemer eens moeten flikken, wat die oude dronkenlap Juncker uitspookt. Dan denk ik dat je je baan wel vaarwel kunt zeggen. Wat een lamme zak is dat. Ongelooflijk dat ze die nietsnut nog niet een schop onder zijn kont hebben gegeven. Zo'n vent hoort absoluut niet die functie te vervullen.
@24
Je weet helemaal niet of mensen die van het gedrag van Junker gruwen er problemen mee hebben als iemand ze geen hand wil geven, dat maak jij er nu zelf van, waarschijnlijk om de aandacht van het gedrag van Junker af te leiden. Verder gaat het er niet om waar Junker blij van wordt, maar of hij over de grenzen van de mensen gaat die hij denkt te moeten bepotelen. Verkrachters worden ook blij van het verkrachten van hun slachtoffers, moeten de slachtoffers het daarom ook maar oké vinden? Of wat dacht je van mensen die overvallen worden, dat vinden die overvallers ook heel prettig om te doen, moeten de slachtoffers dan ook maar niet zeiken?
@25
Als een gewone werknemer zoiets zou doen dan zou hij er al bij de eerste poging uitgeschopt zijn (en terecht) en nergens meer aangenomen worden. Dat Junker ongestraft door kan blijven gaan met deze praktijken is enorm gênant en onbegrijpelijk.
Junkers is in totaliteit slecht voor de EU.
Zijn gedrag is een extra reden om hem te dumpen.
Hij moest het eens proberen om mijn vrouw haar haar door de war te gooien, en mij op mijn kale bats te zoenen.
Lijkt de maffia wel XD
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.