Donald Trump twittert NBC, 'SNL' moet worden getest door rechtbanken na de kerstparodie (foxnews.com)

Kom op Trump laat de Duterdogan in jezelf los! Je kan het.

Die vent is echt rijp voor het gesticht.

Ach ja... FOX Noise...

@3 wat je zegt.

#25thAmendmentNow

https://pbs.twimg.com/media/DujwO1dVAAA3TI_?format=jpg&name=medium

FOX Noise is zo schijterig om het fraagment niet te koppelen, darom :

Wel geinig dat we nu allemaal weten dat ie het gezien heeft

Die rechtbanken lachen zich een breuk

@7 YESSSS!!!! *high five*

haha hij is weer eens op zijn pik(kie) getrapt.... hoe verrassend

@10 [zijn pik(kie)]
uhhuh... Mushroom...




Proest!

In het begin van z'n termijn vreesde ik nog dat ie zoiets voor elkaar zou krijgen... maar nu met Nanchuck running the show, Mueller lekker op stoom, en Trump onder de strafrechtelijke onderzoeken, is dit toch niet veel meer dan het gekef van een gecastreerd teckeltje.

Dat Donnie allerlei onzin uitbraakt; na 2 jaar zijn we er aan gewend. Dat er na 2 jaar nog idioten rondlopen die zn hersenloos gekwetter serieus nemen, das toch wel bizar.

Cabaretier Wim Kan over Norbert Schmelzer (zeg maar de Sybrand Buma) van de jaren 60: " Hij doet me denken aan een gladde teckel met een vette kluif in zijn bek". En wat deed Schmelzer, die lachte er om en ging beeldjes van teckels verzamelen. Zo doe je dat, maar niet die Winterwortel van Pennsylvania Avenue.

Voor Denisova: sinds Trump gekozen is heb jij gemiddeld zes topics per dag gestart over de man. Een dergelijke obsessie is niet gezond hoor.

Zou 'Individual 1' het verschil niet kennen tussen comedy en nieuws?

Het is voor dat 'stable genius' ook wel lastig, het nieuws over hem is meestal ook 1 grote comedyshow..

@15
Heel gezond. Beter als 10 draadjes per dag over gele hesjes of moslims.

#Denisovaforever

@15 Denisova is uniek.

@17 . Dat is net zo ongezond.
@18 . Dat kun je wel zeggen ja.

@19 't Heeft heel lang geduurd voordat ik het snapte. omg...

@15 Is het wel gezond om bij te houden hoeveel topics er zijn gestart? En waarom hoor ik je niet hetzelfde zeggen over de schier eindeloze pro-Trump draadjes?

On topic: wat een kleuter. Nee wacht, excuses aan de kleuters. Deze "mijn ego kan dit niet handlen-reactie" is nergens mee vergelijkbaar.

@19 Ennuh... ik kan echt uren naar het fenomeen kijken. Eerst negeerde ik het. Maar nu niet meer. En dan weer mijmeren en peinzen...

Mensen nemen dingen waar vanuit verschillende percepties van de werkelijkheid.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@24 Hmm... die was al geplaatst...

@21 . Ik heb niets bijgehouden. De mafketel zit nu twee jaar in het Witte Huis en ik heb het aantal gestarte topics gedeeld door het aantal dagen dat Trump er zit. Ik vind het maar een rare obsessie. Andersom heeft iemand die zich Proemevla noemt ook zo een obsessie. Op draadjes die niet over Trump gaan zie je deze figuren nauwelijks. Van mij mogen ze, maar het lijkt me niet gezond.

** gebruiker verwijderd **

@26 Het duurt gewoon voordat iemand het snapt... heel lang... Mij heeft het langer dan twee jaar geduurd... veel langer...

@26 Gemist hoeveel gezuer er was over Obama en Hillary? Kan me vele honderden neuzelberichten alleen al over Obama zijn geboortecertificaat herinneren.

@14 Politici waren diep beledigd als Kan geen aandacht aan hen besteedde.
Zijn " schijnt heel bekwaam te zijn" werd als een compliment gezien.
Maar ja Trump kan daar niet mee omgaan, een narcist kan niet relativeren en om zichzelf lachen laat staan dat anderen om hem lachen mogen.

@30 . Yep. Trump neemt zichzelf heel erg serieus.

@26 Goed, dan herformuleer ik het naar: is het wel gezond om te gaan zitten uitrekenen op hoeveel topics per dag het neerkomt? En eerlijk gezegd: kan je nu Proem wel noemen maar ik heb je daar nooit een dergelijk commentaar zien leveren. Hou me ten goede, ik klik lang niet alle van zijn draadjes aan.

Weet je wat pas echt ongezond is? Dat die mafketel zoals jij 'm noemt, überhaupt president heeft kunnen worden. Daar mogen mensen een sterke mening over hebben en die uiten en blijven uiten. Bovendien, uitgerekend op een draadje over satire gaan zitten zeuren over het aantal draadjes over Trump, doet afbreuk aan je eerdere ontopic reactie.

Achja de nablaters zijn er ook.
@21 Welke pro Trump draadjes??
De enige die hier Trump artikelen plaats zijn de dagbladen en denisova.
En denisove plaats alleen anti Trump uit de gekste roddel blaadjes.
Vaker zelfs dan de dagbladen,die komen zelfs niet met die onzin artikelen die denisova waar dan ook vandaan haalt .
Maar anders nieuws is dat Hilary de sigaar is,daar hoor ik jullie hier nooit over.
Jullie vinden Trump een gevaar voor de US? nou Hilery was en is vele malen gevaarlijker.
congres die vertelt hoe het nu gaat met de onderzoeken naar haar en haar clinton foundation.
Ja nog steeds over de Emails en bengazi onderanderen.

@33 Hahahahaha dan heb je je ogen echt in je broekzak zitten.

@34 Als jij het zegt.
Ik laat jullie verder weer met rust,kunnen jullie elkaar fijn een veer in de reet steken.

@33
En jij noemt anderen nablaters?
Jij blaat de complotmeuk van de Altright na. Compleet gestoord...

@32 . "Weet je wat pas echt ongezond is? Dat die mafketel zoals jij 'm noemt, überhaupt president heeft kunnen worden."

Deal with it. Nog twee jaar. Met een beetje pech, namelijk als de Democraten geen behoorlijke tegenstrever in het veld brengen, zit de wereld zelfs nog zes jaar met Trump opgescheept.

@37 "Deal with it". Ja, en wat doet af aan wat ik schreef: "mensen mogen daar een sterke mening over hebben en die (blijven) uiten"?

Trump bevestigt met elk stapje "beleid" van hem dat 'ie het onderwerp van dat beleid onder de sloophamer legt. Doet niets dan leugens en haat verspreiden en zichzelf op de borst kloppen hoe geweldig 'ie wel niet is.

Dat is dan de president van het machtigste land ter wereld, waarvan de invloed echt niet beperkt is tot de VS [en zelfs al zou dat zo zijn, dan nog mogen mensen een mening hebben en uiten].

Terwijl de wereld aldus steeds een beetje minder gezellig wordt, zeg jij doodleuk "deal with it". En begint over mogelijk slechte kandidaten aan Democratische zijde. Terwijl je heel goed weet dat er naast "een slechte kandidaat" heel wat meer factoren zijn geweest die ertoe leidden dat niet zij, maar hij president werd.

@38 . Je bent nogal in je wiek geschoten hè? Rustaaaagh, dit is een fase waar we doorheen moeten. Twee, maximaal zes jaar nog. Ik vind Trump een eikel, masr hij zit er nu eenmaal en wij moeten het uitzitten. Overigens heb ik het idee dat als Trump plotseling van het toneel zou verdwijnen we met Pence van de regen in de drup komen.

Iedereen mag van mij zeggen wat hij/zij wil, ik verbaas me slechts over de monomanie. Van sommigen. Verder ook wat @13 zegt.

Impeach Trump, omdat hij iets wil laten testen!!!!

En wat moeten die rechtbanken dan testen?
Een president mag belachelijk gemaakt worden, evenals zijn omgeving.
Maar ja een narcist denkt natuurlijk dat hij boven alles staat.

Dat hij zich daarom druk maakt. Hij heeft wel betere dingen te doen.