https://www.nieuwskoerier.nl/news/977046-tsjechie-ontmantelt-russisch-desinformatienetwerk-dat-ook-op-belgie-mikte?bekijk=c6474132&cid=6474132&p...
@55 Dankjewel. Jij ook! 🙋♀️...
Daar heeft Rutte volkomen gelijk in. ...
Dat te kort aan opvanglocaties is chronisch aangezien men niets aan de instroom doet. ...
@10Een land als India heeft vergelijkbare "Suezkanaalproblemen" als Europa.De handel tussen Europa en India zal er echt last van hebben.He...
https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/frits-bosch-pmt-abp-bpf-bouw-pfzw-pme-belangen-deelnemers-worden-geschaad...
Volkskrant: Eneco trekt zich terug uit bouw grootste Nederlandse windpark op zee: ‘De risico’s zijn te groot geworden’https://www.clim...
https://www.youtube.com/watch?v=fvyr0kejv-kMona Keizer baseert dat op het in haar oren stil zijn van links en de culturele sector na o.a. de...
@13 het spul was waarschijnlijk nog niet uitgewerkt, vandaar zijn afmelding. Kickbokstraining...) hij pvd in dienst van de staat en als Bosman ...
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/baudet-biedt-online-excuses-aan-voor-uitbarsting-tegen-jesse-klaver...
De mensheid is nog lichtjaren verwijderd van vrede.
Een lastige zaak. Ik pleit ervoor dat het onafhankelijk word, maar of het dan bestaansrecht zal hebben en welvaart betwijfel ik. Alleen op de producten kan het denk ik niet bestaan.
Ze gaan in India veel te omzichtig om deze kwestie , ze moeten daar de grenzen hermetisch afsluiten en de boel schoonvegen.
@2 Dat zou heel raar zijn dat zou net zoiets zijn als Noord Holland zich zou afscheiden van Nederland omdat daar de meerderheid van de bevolking moslim zou zijn.
@3
Nog meer doden?
@5 Alle moslims doden ? Nee alles ontwapenen en ja mochten er gewapende onruststokers zijn dan kunnen die ergens tegen oplopen.
@4 ja oke. Ik weet er niet veel van maar als ik dan lees dat het sinds de onafhankelijkheid van India en Pakistan in 1947 over beide landen verdeeld is dan denk ik maak het onafhankelijk. Het is nu van beide landen een beetje. Simpel gedacht dan. En dan kijk ik niet naar bevolking of geloof
@6 Dan is er onmiddellijk oorlog met Pakistan slimmerik.
@7 .
Zoiets als België.
@7 Nee het is niet verdeeld ,het behoort 100% tot India maar delen ervan zijn bezet door Pakistan en China die daar helemaal niets te zoeken hebben , de Indische regering regeert veel te soft in dezen als het andersom dus bij Pakistan of China zou gebeuren dan zou er een oorlog uitbreken.
@8 Dat is geen probleem voor India , als ze aangevallen worden kunnen ze Pakistan in een smeulende hoop as veranderen.
"gevaarlijk dicht bij"
Klinkt als, 'we wilden ze beschermen' maar omdat te doen door er 9 dood te schieten ...
Lijkt mij meer richting executies gaan.
@11 Eh Pakistan kan India ook in een smeulende hoop as veranderen. Terwijl ze elkaar in een smeulende hoop as veranderen zitten wij met de nucleaire winter prutser.
@10 Oke duidelijk Dan heeft de NOS het dus wederom niet goed als zij zegt dat het verdeelt is over beide landen. De NOS heeft het wel vaker fout. Dan hoort het gewoon bij India en moeten ze harder optreden. Het zal wel gaan over de Kasjmir wat daar verhandeld word dat is goud waard.
@13 Ze kunnen elkaar bloed wel drinken hoewel de Pakistani de Indiërs meer haten dan omgekeerd maar die stap hebben ze niet gezet en zullen ze ook niet zetten , prutser.
@15 Ah u heeft zo'n alternatief rechtse glazen bol?
@14 De Golanhoogte hoort bij Syrië maar is bezet door Israël daarom wordt dat gebied op sommige kaarten gearceerd weergegeven zo moet je het in deze kwestie ook zien.
@16 Wie heeft een nuclaire bom ingezet tot op heden ? Alleen f@ckin Amerikanen.
@18 De eerste de beste nucleaire macht die onder dreigt te gaan neemt de hele wereld mee. Ik heb wat minder vertrouwen in mensen.
@10 @14
Ligt toch wat genuanceerder denk ik,
"De Prinselijke staten zoals Kasjmir kregen bij de deling van India de keuze om aan te sluiten bij hetzij India, hetzij Pakistan.
Ze kregen wel de raad om de aardrijkskundige en godsdienstige gegevens daarbij voorrang te geven.
De Maharadja Hari Singh twijfelde.
Van de vier miljoen inwoners van Kasjmir waren er drie miljoen moslims.
Op grond daarvan had hij dus voor Pakistan moeten kiezen.
Hij was zelf Hindoe."
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Kasjmiroorlog
@20 Dat is toch ridicuul , afscheiding op basis van religie dus elk deel van (historisch) India waar toevallig een meerderheid moslim,christen,boeddhist,sikh etc. is moet zich maar gaan afscheiden ?!
@13 Nee Pakistan kan een deel van India vernietigen , India kan geheel Pakistan vernietigen.
@22 Nee hoor ze kunnen gewoon elkaar vernietigen. Ze hebben ongeveer evenveel kernwapens en even zware kernwapens.
@23 Pakistan heeft niet de reach.
@24 Hmmm ja dat hebben ze wel. Ook al gooien ze 50 bommen allemaal op Kashmir dan is het einde oefening en niet alleen voor India en Pakistan.
@21
Het was geen afscheiden, maar opdelen.
"De deling
In 1947 werd India onafhankelijk van het Verenigd Koninkrijk. Besloten werd dat uit de vroegere kolonie twee landen zouden worden gevormd: Pakistan (Oost- en West-Pakistan) en India. In Pakistan zouden in meerderheid moslims wonen, en in India in meerderheid hindoes. Overeengekomen was dat autonome gebieden, zoals het vorstendom Kasjmir (bekend als het Dograrijk), mochten beslissen of ze zich bij India of bij Pakistan wilden aansluiten."
Het was dus logische geweest als ze bij Pakistan zouden zijn gevoegd.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jammu_en_Kasjmir_(gebied)
@26 Het was wel een afscheiding , de moslims zijn het geweest die een verenigd India hebben getorpedeerd en op puur op basis van hun religie met de rug naar India zijn gaan staan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.