Politie vraagt Tweede Kamer om vaart bij aanpak van motorbendes (nu.nl)

In de jaren 70 veel knokpartijen tussen motorclubs en de rijkspolitie. En toen was het rustig.

De TK is al bezig met het kerstreces, dus die zal geen vaart maken.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2922304/politie-vraagt-om-vaart-aanpak-motorbendes

Eerst heetten het motorclubs. Nu heten het motorbendes, gewoon omdat het kan.

Hell's Angels was inderdaad in de jaren '70 wat wild, maar wat ze deden, schaadde nooit de gewone mensen. De overheid eigenlijk ook nauwelijks. Bijvoorbeeld toen er regelrechte relschoppers de binnenstad van Amsterdam constant onveilig maakten, hebben ze het hele stel in de gracht gemikt. Toen hield het acuut op met dat tuig.

Ze hielden zich al heel lang aan strenge normen, alleen hun reputatie was nog hard. De politie heeft enorm moeten zoeken en meerdere invallen nodig gehad bij zowel het clubhuis als bij de leden thuis om eindelijk 1 keer te constateren, dat er wat wiet bij iemand lag, geen handels-hoeveelheid, die de boekhouding deed voor een coffeeshop. Nou wow. Dat werd enorm opgeblazen maar het lukte de politie niet, ze te laten verbieden door de rechter.

Sindsdien richt de politie zich op andere motorclubs, te beginnen bij degenen die zich inderdaad het slechtst gedragen, om die reputatie te plakken op alle motorclubs. Reden: motors kunnen gemakkelijk ontsnappen aan politiefuiken en motorclub-leden zijn mensen die zich graag vrij bewegen en die algemeen vrijheid liefhebben, en die erg solidair zijn onderling. Allemaal eigenschappen die de elite slecht uitkomen.

Vandaar dat er zo nodig wetgeving moet komen waarbij het niet meer nodig is, dat er wordt bewezen dat het een organisatie is met (al dan niet hoofdzakelijk) crimineel oogmerk. Politie wil dat hun bewering genoeg is om ze te verbieden zonder dat er hoor of wederhoor of proportionaliteit e.d. wordt toegpast, net als justitie sowieso steeds meer zaken zelf afdoet en de rechter buitenspel zet.

Rechtsstaat, anyone? Niet meer toch?