'Obamacare verstoot tegen de constitutie'. (theconservativetreehouse.com)

Trump heeft het ook al gehoord / gelezen:

[quote]
Wow, but not surprisingly, ObamaCare was just ruled UNCONSTITUTIONAL by a highly respected judge in Texas. Great news for America!

As I predicted all along, Obamacare has been struck down as an UNCONSTITUTIONAL disaster! Now Congress must pass a STRONG law that provides GREAT healthcare and protects pre-existing conditions. Mitch and Nancy, get it done!
[/quote]

** gebruiker verwijderd **

Amerikaanse rechter oordeelt: “Obamacare is ongrondwettelijk”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181215_04038013

@2
https://www.colanguage.com/nl/cursus-nederlands-voor-beginners-en-anderstaligen-a1

@2 Ik denk dat dat geen zin heeft.
Maar het verbaast me niet dat hij zoveel onzin uitkraamt, omdat hij het Engels niet goed vertaalt.

Doordat Trump de boete heeft afgeschaft heeft de rechter dit nu zo beoordeeld. Titel zou moeten zijn 'tientallen miljoenen Amerikanen verliezen zorg en vergoeding zorg door de ingrepen van Trump en zijn republikeinse broeders, Vooral sociaal economisch zwakkeren, ouderen, chronisch zieken en werkelozen verliezen hun `recht op zorg en worden hard getroffen'.

Maar de alt/right bende van Trump is er blij mee. Jammer dat ze geen goed en betaalbaar alternatief hebben voor elke inwoner van de USA...…………………...

@1 Maar of Trump het heeft begrepen is een heel andere kwestie.

Jezus Proem ga Engels leren man.

Overigens gaan een aantal staten in beroep tegen deze uitspraak; ben benieuwd wat Kavanaugh gaat doen: Trump steunen en zich compromitteren of reëel zijn en de arme sodemieters een verzekering gunnen.

@7
Ik denk dat het hem verder geen aars interesseert. Zo lang dit hem en zijn alt-right vriendjes niet treffen, is het niet van belang.
Hij zit er niet voor de inwoners van de USA, maar voor zich zelf en zijn vriendjes.

Daarnaast zie je dat hij geen affordable oplossingen heeft voor de complete bevolking van de USA. Zijn ingrepen in de USA laten zien hoe hij over de deplorables denkt, zijn electoraat. Ze mogen dood gaan tgv ziekte, en lekker werkeloos blijven zonder uitkering.

@6
Volgens jouw bekrompen visie die overigens niks te maken heeft met de uitspraak van de rechter.
Maar ik begrijp het wel, beetje moeilijk om inhoudelijk in te gaan op deze pijnlijke waarheden.

@7

E n types als TS juichen alles wat hij doet toe. Uit domheid en haat jegens anderen.

Trump zelf al eens gezegd dat hij op Times Square iemand of meer af kan knallen, en dat zij alt-right electoraat dit goed vindt en zelfs toejuicht.
TS is ook zo'n type.

@8
Ook mijn zus heeft er niks mee te maken en ook jij kan een cursus beginnend nederlands gaan volgen.


Een constitutie is de staatsinrichting van een staat. Deze kan (gedeeltelijk) in een grondwet zijn vastgelegd maar in het Verenigd Koninkrijk is dat nooit gebeurd en bestaat de constitutie uit honderden wetten en gebruiken. Bij het begrip constitutie gaat het evenzeer om de gebruiken, de bevoegdheden en de jurisprudentie als om de geschreven regels.

De VS heeft een constitutie.

@13
Het Congres heeft de boete afgeschaft en dat maakt het ongrondwettelij138Hij En raadt eens wie de meerderheid had en heeft in het Congres, Proem?

En daar gaan we weer.

De rechter heeft geoordeeld dat Obama Care ongrondwettellijk is ja, maar waarom zetten jullie er het laatste stuk niet bij?

".... without an enforced federal mandate that requires individual participation."

En wie had die verplichting ook weer de nek om gedraaid? Oh ja ... de Republikeinen in het Congres, middels hun zo geroemde Tax Reform.
Het zijn dus de Republikeinen die ObamaCare ongrondwettelijk hebben gemaakt.

"The plaintiffs argued: when Congress repealed the tax penalty last year for the individual mandate; they eliminated the U.S. Supreme Court’s prior rationale for finding the ACA constitutional in 2012. The Texas judge agreed."

Omdat het Trump niet lukte om ObamaCare via het Congres de nek om te draaien, misbruikte hij de belastingwijziging om de grondslag onder ObamaCare er toch nog uit te halen.

Dat gejuich van Trump:
"Wow, but not surprisingly, ObamaCare was just ruled UNCONSTITUTIONAL by a highly respected judge in Texas."
... is dus weer een enorm smerige streek en alles behalve de waarheid. Als hij de waarheid had gesteld had de tweet zo geluidt:

"Wow, but not surprisingly, ObamaCare was just ruled UNCONSTITUTIONAL by a highly respected judge in Texas, BECAUSE I MADE IT UNCONSTITUNIONAL."

In principe best geniaal van de Republikeinen. Zelf op alle mogelijke manieren Obamacare saboteren, (door bijvoorbeeld de boete te laten schrappen), en vervolgens op basis van die sabotage de wet ongrondwettelijk laten verklaren. Vervolgens gaat de wet naar het Hooggerechtshof die ze inmiddels door Trump's aanstellingen van christen-conservatieve randdebielen redelijk sterk in handen hebben. Zou zomaar kunnen werken.

@13

"De VS heeft een constitutie."

ELKE staat heeft een constitutie malloot, anders zou het geen staat zijn.

@16

En wanneer het Congres onder de meerderheid van de Democraten besluit dat die boete terug moet, dan is ObamaCare gewoon weer grondwettelijk.

Wat die Trump allemaal kapot maakt in een paar jaar ... ongelooflijk.

@13 Je snapt er werkelijk weer helemaal niets van he

@19 Proem wordt gek van al die klokken en klepels en als ze dan ook nog Engelstalig klinken, dan komt hij er helemaal niet meer uit.

@17
Juist en Obamacare verstoot tegen de constitutie van de VS en dat heeft niks met Trump te maken, die wist dat al lang sukkel.

@20

De wanhoop slaat toe bij de Trumpolina's. Ze komen nu met de gekste dingen om maar aan te tonen dat Trump geweldig is. Denial rules.

@22
Nou nee, zijn gewoon feitjes die de anti trumpies willen ondersneeuwen met hun fake news.

Hier is nog zo een feitje:

Tim Cook, Apple:
[quote]
Apple ❤️ Austin! Proud to announce our newest campus there, along with plans for new sites in Seattle, San Diego and Culver City, CA as Apple expands operations and creates thousands of jobs across the US.
[/quote]

@21 Proemstertje, wat wil je in hemelsnaam nou zeggen met "verstoot"?

@20 Ik ben bang dat onze proemstergeist al wat langer de weg helemaal kwijt is hij denkt zelfs dat Trump er voor de "gewone man" zit

Gelukkig zijn de ouderen, chronisch zieken, gehandicapten en minst-verdieners en werklozen nu een stùk beter af met Trump.

(sarc/off)

Je moet toch wel een volslagen randdebiel zijn, om dat te geloven/verdedigen....

@23 je weet nog steeds niet waarover het feitelijk gaat.... de echte feiten rond ACA negeer je namelijk.

@25

Of volslagen gespeend van elke vorm van empathie ....

@27 meer en-en

@26

Proemie-logica: Trump vindt het geweldig dus moet het wel geweldig zijn.

Empathie "verstoot" tegen de Trump-doctrine.....

@23

leuk weetje voor je:

"Mark Hamill dug into Donald Trump’s Twitter archive on Friday to take his latest shot at the president.

The “Star Wars” actor resurfaced an old Trump tweet from June 2014 in which the then-businessman asked about then-President Barack Obama: “Are you allowed to impeach a president for gross incompetence?”"

Zijn antwoord: You're about to find out, Benedict Donald!

https://www.huffingtonpost.com/entry/mark-hamill-donald-trump-star-wars-impeachment_us_5c14bc68e4b05d7e5d8243ce

@30

Jouw adoptie van het Proemie-taalgebruik "verstoot" me behoorlijk.

@32

It's filthy job but someone has to do it.....

@33

Try another victim ... please?

Ik heb toch wel te doen met die arme Amerikanen. Jammer genoeg zijn Europese politici niet veel beter, dus een soort van solidariteit zullen we maar denken?

@32 Maar Proemetje is dan ook de "uitverstoote" om Trump hier in Nederland te verdedigen.