Eis: 4 jaar cel voor terreurverdachten die voor kerst in drukke uitgaansstraat werden gepakt

Op kerstavond 2017 haalde een zwaarbewapend arrestatieteam vier mannen uit een auto in de drukke uitgaansstraat in Rotterdam. Twee verdachten werden al snel weer vrijgelaten, de in Irak geboren Zweed Altaf Y (30) en de Vlaardinger Secan A. (21) bleven vastzitten. Zij moesten gisteren en vanochtend voor de rechtbank in Rotterdam verschijnen. Tegen Altaf Y. werd vier jaar cel geëist, tegen Secan A. ook vier jaar, waarvan één voorwaardelijk.

Justitie denkt dat Secan A. voorbereidingen trof  voor een aanslag. Altaf Y. is volgens justitie een IS-symphatisant en inspirator van Secan A. De Zweed was net in Nederland aangekomen. Nederland werd door de FBI en daarna nog door de Zweedse autoriteiten getipt dat hij zou sympathiseren met IS en  onderweg naar Nederland was. De politie volgde hem vanaf Schiphol en pakte hem op. Er was die avond ‘geen concrete dreiging’, de vier mannen hadden geen wapens of explosieven bij zich. Ook in hun huizen werd niets gevonden. 

Justitie vond wel een serie chats tussen de hoofdverdachten waarin wordt gesproken over ‘iets doen in Rotterdam met Kerstmis’ en de wens om martelaar te worden. Ook wisselden ze onderling teksten uit als ‘war is coming’. Altaf Y. had daarnaast ook handleidingen gedownload om bommen te maken en treinen te laten ontsporen.

Altaf Y.  stelt als toerist naar Nederland te zijn  gekomen voor een city trip, onder meer het Amsterdam Light Festival stond op zijn lijstje om te bezoeken. Hij kende A. via internet en was nog nooit in Nederland geweest. Daarnaast had hij contact met een meisje in Breda met wie hij wilde afspreken. In Zweden had hij een baan bij een ingenieursbureau en verdiende hij voldoende geld om door Europa te kunnen reizen.

Ook vertelde hij juist als ‘deradicaliseerder’ te werken in Zweden. Hij had inderdaad teksten van IS in zijn bezit, maar dat was om ze te vertalen, te bestuderen en te begrijpen. Hij las ze onder meer via de website jihadology.net, die ook veel door wetenschappers wordt gebruikt. Enige sympathie voor de terreurgroep was hij jaren eerder al kwijtgeraakt.

,,Teksten bestuderen is geen voorbereiding op een aanslag’’, stelde Y’s advocaat Tamara Buruma. Ook stelt Y. dat hij meerdere gesprekken heeft gevoerd met een Zweedse inlichtingendienst. Hij zou hen inzicht hebben gegeven in de denkwereld van de jihadi-scene in Zweden. Die inlichtingendienst wilde dat tegenover zijn advocaat niet bevestigen. Buruma: ,,Mijn cliënt discussieerde graag over het gedachtegoed van IS. Hij zou graag bij een denktank werken. Als wat cliënt deed, niet mag, kunnen we er dan in Europa überhaupt nog wel over discussiëren?” Het Openbaar Ministerie stelt dat Y. geen wetenschapper is. ,,Hij leverde een bijdrage aan de propagandamachine van IS.’’

Ook Secan A. ontkent ook maar iets te maken te hebben met het plannen van een aanslag. ,,Het OM is aan het sjoelen: ze proberen alle stenen in één hokje te persen. Maar de feiten liggen anders’’ zei hij al tijdens een eerdere zitting.

Bij A. thuis werd een lijstje gevonden met een vreemde opsomming: ‘kleine vriendjes, begraafmiddel en gasoline’. Kleine vriendjes zou daarin volgens justitie voor wapens staan. Er was ook een appbericht waarin Altaf Y. aan Secan A. vroeg of hij ‘net zoals de Marokkaanse broeder wilde zijn die de Nederlandse regisseur vermoordde’, een verwijzing naar de moord op Theo van Gogh door Mohammed B.

,,We hebben hier te maken met een beetje bijzonder jongen met dwanggedachten die op een papiertje heeft gefantaseerd over wat hij nodig had voor een overval op een gevaarlijke drugsdealer. Iets wat hij in de verste verte niet in het echt zou durven’. Er zijn ook chats waarin hij zegt dat hij geen IS-aanhanger is en dat hij extremisten haat’, stelt zijn advocaat Andre Seebregts.  ,,Hij huilt tijdens veel verhoren. En als zijn echtgenote zegt dat hij niet bang hoeft te zijn, gaat hij weer huilen.’’ 

Beide advocaten vragen om vrijspraak voor hun cliënten.