Vrouwen werken drie uur meer dan eerdere generatie (nos.nl)

3 uur meer dan .. ?
Hoeveel uren werkten ze bij de vorige meting gemiddeld?

* Verwijderd door de redactie *

@2
Ja huhu .. Einstein : P

Deeltijdbanen. In veel andere Westerse landen kennen ze die luxe niet.

3 uur meer, dus nu 12 uur.

En dat naast het huishouden en de kinderen, knap.

Vind ik geen vooruitgang, leven is belangrijker.

Mannen verdienen blijkbaar niet meer genoeg om een huishouden te onderhouden.

@7 Je zult toch moeten en de huur betalen.

Triest.

@8 Vrouwen willen niet onderhouden worden maar hun eigen talenten gebruiken. In ieder geval veel van de vrouwen.

Maar verder gaat het goed in Nederland.

Maar kunnen ze er ook van leven, dat is de vraag; want koopkracht is gedaald door de verhoging van vaste lasten.
Vroeger kon je leven met 1 inkomen en nu wordt dat moeilijk.
Dat is geen vooruitgang.

@11 Tuurlijk, een goede meid is op haar toekomst voorbereid.

@9
Dat is het trieste, de economie wordt boven welbevinden gesteld.

@14 Bedoel ik. In het artikel staat namelijk ook dat vrouwen hierdoor vaker economisch zelfstandig zijn. Dat vind ik wel heel belangrijk.

@16 Daarin zouden partners dus een keuze moeten hebben, tegenwoordig is dat niet meer mogelijk.

@15 Maar waarom denk je dat werken iets af doet aan je welbevinden?

De vrouw is dubbel aan het werk gezet.

@18 Werken doet een vrouw met man en kinderen al.

@17 Ik weet niet anders. Mijn moeder werkte vroeger ook. Alle vrouwen in de familie als ik er even goed over nadenk. Overigens hadden de vrouwen van vroeger in mijn familie ook weinig keuze. Zo breed hadden we het vroeger niet.
En nu werken alle meiden/vrouwen in de familie. Ook als het inkomen van de man voldoende is. Ze hebben niet voor niets een opleiding gevolgd.

@18 Onbetaald, dat dan weer wel.

Of onderbetaald.

@20 Kom op. Dit is 2018. We staan op maandag niet meer achter de tobbe de hele was een week te doen hoor.

@24 Er is weinig veranderd sinds de jaren 60, oja vrouwen mogen stemmen. en zelf de kinderbijslag in ontvangst nemen.

@24 En worden door de lage lonen verplicht om te gaan werken,...nog steeds.

@25 haha, dat mochten vrouwen toen al heel erg lang hoor!

@26 Afgezien van dat ik het heel slecht vindt dat mensen in armoede leven is een baan hebben toch echt niet verkeerd hoor. Waarom zou je denken dat een man je de rest van je leven zou moeten onderhouden?

Ik zie geen verschil, misschien hier en daar wat meer vrijheden voor de vrouw.

* Verwijderd door de redactie *

Zijn die geïmporteerde legbatterijen uit de zandbak die hier komen om te profiteren van kinderbijslag/toeslagen bij de drie uur inbegrepen?

@27 Misschien moet u dan eens met uw moeder en grootmoeder gaan praten.

@31 Waarover? Afgezien van het feit dat dit niet meer mogelijk is?

@32 Ja, daar was ik al bang voor.

@32 U heeft geen idee.

@33 Waarom?

@35 Ik ga het niet eens meer uitleggen.

Gelukkig heb ik kunnen praten met mijn moeder, oma , en grootmoeder.

@36 Hoe kan ik je dan antwoord geven?

@38 Dat hebt u al gegeven.

@37 Ik ook. Met mijn moeder tenminste want oma heb ik niet gekend.

Wat ik er als vrouw van heb geleerd dat ik er voor moest zorgen altijd voor me zelf te kunnen zorgen. Dat ik heb mijn dochters ook geleerd. Goed gelukt.

@40 Dat heb ik mijn kinderen ook meegegeven.

@41 Goed gedaan.

@42 U ook.

@1 Vergeleken met tien jaar eerder hebben meer vrouwen een grote deeltijdbaan (28 tot 35 uur): 25 procent, tegen 20 procent in 2007.

geld dat alleen voor vrouwen van 37, en jonger en ouder niet?

staat er wel heel apart

Als vrouwen echt eerlijk zijn tegenover zichzelf. Willen jullie nu echt zo lang werken of voelen jullie je gedwongen door de maatschappij en de economie. Ik bedoel, wie wil er nu echt werken als het niet leuk is. En dat iedereen zegt dat hij werken zo leuk vindt geloof ik niet.