Zouden alle Europese landen moeten doen....
@35 Dan heb je pech....
Klopt wel. Nederland verandert onder invloed van de macht van de grote bedrijven. De vraag is moeten we die grote bedrijven wel willen hebben. M...
Het hele EU systeem ondermijnt de democratie. Als een staat democratisch wil zijn dan moet je uit de EU. De EU gaat tegen het principe van democ...
Dat lossen ze niet 123 op. En mensen die een hoog tarief gewend zijn terug zetten naar een laag tarief gaat met zoveel agressie gepaard. We ...
@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
@48 +++++++
@48 “en kunnen zelfstandig en in vrijheid hun eigen richting bepalen.”
Nee hoor, het hele verhaal omtrent de grens met Ierland gemist?
@20 de door uw genoemde boodschappen bedrag van 200 euro stijgt niet met 3 % BTW, een groot deel van de supermarkt artikelen zijn al 21% en blijven ook zo.
Ja, zo vaag , ik vroeg me al af of die btw op groente en fruit er al door was..maar nee alleen al in de supermarkten.
@50 ik zou maar niet te hard juichen omtrent de -10 zetels peilingen. Als na januari blijkt dart 25-30% van de Nederlanders er wel op vooruit zijn gegaan (en dat is heel goed mogelijk) dan haalt de VVD wederom 30-33 zetels.
Ach, daar merk ik eigenlijk helemaal niets van.
@29 Je kunt beter het woord immigranten mijden, want dan komt meel uit zijn hol van ijn matje af. Noem het maar doorgeleerde toeristen die hier willen komen "werken". Liefst in nachtdienst.
@56 Ik ook niet. Qua boodschappen ben ik totaal niet prijsbewust. Ik koop waar ik zin in heb en let in de supermarkt eigenlijk nooit op de prijs
Ik let wel op, en de supermarkten zijn de BTW al 2 maanden langzaam aan het opvoeren.
@46 rabartels
...ook pringels zijn duurder geworden...
Mooi zo want die koop ik nooit en eet ik ook nooit. Ik zou het ook iedereen afraden om dat te eten.
Het is voornamelijk gemalen karton met kunstmatige smaakstoffen.
Het valt me wel op dat bij AH veel goedkope producten gewoon verdwijnen uit de winkel.
Maar is misschien per filiaal verschillend. De AH waar ik kom ligt in een duurdere wijk , hebben dan ook heel veel luxe producten.
Best logisch al die linkse hobby's moeten wel betaald worden en dat doen de Afrikanen niet zelf.
@3 Dat klopt, maar vroeger waren de kosten voor de sponsor niet zo hoog als nu.
@62
Bedoel je het weggeven van miljarden aan beursgenoteerde (internationaal) bedrijfsleven.
Deze bedrijven halen via Nederland (postbusfirma) ook nog eens miljarden belastinggeld weg uit Afrikaanse landen, waardoor deze een lage levensstandaard blijven houden.
Dit soort linkse bobby's bedoel je?
@48
Wat een onzin .
Ieder land in de EU bepaalt haar eigen belastingen .
Daarom zijn er zulke grote verschillen .
Daarom is mijn auto in Duitsland € 6000 goedkoper en mijn wijntje in scandinavie onbetaalbaar.
@64
Alles wat sommigen niet aanstaat , heet links.
Of het dat ook is , maakt geen donder uit.
Dat heet het intellect van rechts.
@59 dat is onzin, btw is een wettelijk percentage, dat kúnnen ze zelf niet veranderen.
@53 Is dat inderdaad zo? Hoop natuurlijk dat U gelijk heeft en ik zal dat in dat geval uiteraard graag toegeven.
Maar: ttps://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/tarieven_en_vrijstellingen/goederen_6_btw/voedingsmiddelen/.
Ik heb toch echt begrepen dat meeste levensmiddelen van 6 naar 9 % gaan. Wie helpt mij/ons in deze?
@64 dat is de deal tussen links en rechts; beiden globalisten in een kapitalistisch system.
Rechts zei tegen links:
"als jij niet zeurt over de miljarden waarmee we de bedrijven en de banken subsidieeren dan houden we genoeg geld over voor de sociale zekerheden voor de minima en voor ontwikkelingshulp" ……
"het midden zei; en de mensen uit de middelklasse? ….. rechts zei "die middenklasse mogen blij zijn dat ze een baan hebben bij de bedrijven die we subsidieeren, we kunnen ze extra belasten" links zei "die mensen zullen we ook helpen als ze hun baan verliezen, we kunnen ze belasting heffen om ze milieu-bewuster te maken"
@69 Inderdaad verklaart deze uitruil waarom het draagvlak bij zowel links als recht ontbreekt, en al helemaal in het midden van het spectrum. Het midden is metterdaad kind van de rekening van links en rechts. Er is geen enkele partij meer die het maatschappelijk middenveld vertegenwoordigt. Vroeger werd die rol door CDA en PvdA vervuld, getuige toen ook de klassieke nek aan nek races tussen beide partijen.
@68 U bent dan in @20 onduidelijk, want daar heeft u het over de boodschappen in de supermarkt en niet alleen over de dagelijkse voedingsmiddelen voor de eerste levensbehoefte. 75% van de artikelen die over de kassaband gaan bij de supermarkt hebben niets te maken met artikelen voor de eerste levensbehoefte. brood, aardappels, groente en fruit. Ik weet dat bij de kassabon van de Jumbo de artikelen 0-6-21% onderaan in bedragen worden gespecificeerd, of het bij ander supermarkten ook zo is weet ik niet. Maar zaken zoals bier, limonade, snoep, chips, was en verzorgingsmiddelen alle nonfood artikelen vallen onder de 21% tarief.
@71 Dank voor toelichting, en excuus wanneer ik onduidelijkl formuleerde. Alleen, zoals U stelt 'een groot deel van de supermarkt artikelen zijn al 21% en blijven ook zo' zal in de praktijk toch anders uitpakken, immers hetgeen de mensen kopen in de supermarkt zal gemiddeld voor zeker 80% levensmiddelen betreffen (de rest non-food). Ik voorzie wel degelijk over een aantal weken commentaren in de media over gezinnen die niet (meer) kunnen rondkomen.
Het saillante van dit BTW-verhaal is: de VVD probeert al tientallen jaren de eerste levensbehoeften (voeding) onder hoger BTW-tarief te laten vallen. Daartegen hebben andere partijen zich altijd verzet, omdat dit begrijpelijkerwijs relatief heel ongunstig uitpakt voor degenen die weinig verdienen (eten moet iedereen), gunstiger voor hogere inkomens. een verkapte denivellering. Desondanks geven andere partijen toe, wellicht omdat men hoopt vanwege toegenomen toeristen in NL (20 mljn per jaar) op die manier extra (in)directe belastinginkomsten heeft. Dat laatste speelde vroeger (geringe mobiliteit) geen rol.
@72 "Alleen, zoals U stelt 'een groot deel van de supermarkt artikelen zijn al 21% en blijven ook zo' zal in de praktijk toch anders uitpakken, immers hetgeen de mensen kopen in de supermarkt zal gemiddeld voor zeker 80% levensmiddelen betreffen (de rest non-food)."
U heeft mijn uitleg niet helemaal goed begrepen, dat de gemiddelde aankopen in de supermarkt voor 80% uit levensmiddelen (6%) zou bestaan is onjuist. Een groot deel aankopen in de supermarkt bestaan uit 21% artikelen. denk hierbij aan frisdrank, bier, wijn, chips, snoep, wasmiddelen, persoonlijke verzorgingsmiddelen, diepvriessnacks, alle sausen/mixen voor eten bereiding. Nu weet ik dat dit per persoon kan verschillen, maar ik kijk altijd een beetje om mij heen als ik bij de kassa moet wachten en dan zie ik karren vol boodschappen, met naar verhouding weinig artikelen voor de eerste levensbehoefte.
@69
Dan heeft links het niet goed gespeeld, aangezien er flink is gekort op allerlei sociale zekerheden.
@65 Het zal uiteindelijk wel de bedoeling zijn dat dat gelijk getrokken wordt.
@74 links dacht het goed te spelen maar kon niet meer terug nadat ze in het kapitalistische plan van rechts gestapt waren. Wat kon links nog doen, "geld terug" roepen tegen rechts? Nee, dat kon niet meer want geld terughalen van de banken en bedrijven die gesubsidieerd waren zou verlies van banen en mogelijk verlies van al het spaargeld op de bank betekenen. Daarom is het nog maar de vraag of links nog echte socialisten beschouwd kunnen worden als links geen mogelijkheid ziet om aan het kapitaal van de multinational-elite te kunnen komen.
@77
Minimaal het deel van het kapitaal wat bij de burger is weggehaald!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.