Dan ben je toch gestooord als je op zo'n manier aan de deur komt en flyers in de buurt verstrekt. Oppakken die dwazen, dit kan gewoon niet!...
@46Ja, sorry hoor. Maar je invulling maakt mij niet uit. Baudet is slecht nieuws, en dat was al jaren geleden kenbaar....
@43 Ieder normaal denkend mens snapt dat Baudet alleen maar aandacht wil.Vreemd dat veel mensen zich daar zo druk om kunnen maken.(adem ...
@28Wat maakt dat uit....? De man heeft weinig negatieve ervaringen met een AZC. En daar gaat het om....
Ha...eindelijk eens een normaal verhaal hier. Fijn. Dank je wel Bop!...
Als ik zoek op azc Eibergen dan zie ik alleen iets over een nieuw azc daar. Over welk azc gaat het nu als die man daar al jaren tegenover woond...
Ennnn daar is ie weer. Je post niet gelezen. Rot een eind op....
@41 Zoals altijd waanideeen.Geen leiding en geen mede reageerders.Nou verzin nog maar iets geks maar weet dat je het elke keer mis hebt.No...
@40Ieder normaal denkend mens wist al jaren geleden dat Baudet bad news was....
Hopelijk krijgt de man/vrouw van de woningbouw vanaf vanavond enge dromen waarin hij/zij overwoekerd wordt door planten en badend in het zweet gillend wakker wordt...en morgen weer.
Maar tja... Het was toen de flower-powertijd!
@52
Hennep voor tuinafscheiding is een andere plant. verder zaad gewoon te vinden in duivenvoer.
mooie windkering, dat wel.
grote lol gehad om Hollands Hoop, Friesland meen ik. veel wiet en moord en andere gekte.
have fun
RL
@53 toevoeging
Nederlandse soap
hmm Groningen
@55
Ja Groningen...voorlopers en in veel het beste.
@56 ,mooi landschap, leuke serie en veel Groningers die geschift waren ook. net als de rest.
kijk er maar eens naar. FUN
hmm was al weg.
@10 Mekaar verraden deden we ook al massaal in de 2e wereldoorlog @Ron,..
Als je de verhalen leest dan schaam je je voor een ander..
https://www.doorbraak.eu/de-jodenjagers-van-de-nederlandse-politie/
@57
Ik heb beide seizoenen gezien, was leuk alleen slechts Gronings maar goed je kunt niet alles hebben.
** gebruiker verwijderd **
ah een joint van eigen thuisplant, nix mis mee.
geniet verder van het topic.
@59 dat onderscheid kon ik niet maken, slecht Gronings. maar een van de leukste series die ik sinds tijden gezien had in Ne.
@58 [Mekaar verraden deden we ook al massaal in de 2e wereldoorlog]
Dat wordt toch wat genuanceerder gezien. De hoofdmoot van de verraders waren in die tijd NSB'ers en sympatisanten van de Duitsers of mensen die door de bezetter zo onder druk waren gezet dat zij hoopten hun eigen nek ermee te kunnen redden.
Dat "we elkaar toen massaal verraadden" is niet correct.
@ 62
Echt Gronings is mooier maar het ligt er ook aan welk gedeelte van de provincie je zit. Penoza vond ik nog leuker.
@62 toevoeging
en een prachtig landschap
hmm was al weg.
@49 Klopt ik was te snel
@64 eerste deel wel, daarna vond ik het vervelend worden, is dikwijls zo met een serie.
maar was weg. nee, niet beter dan Hollands Hoop. daar heb ik mij ook nog enorm mee geamuseerd.
cu
Het Marrakesh moordpact regelt wel een heule neue familie
@67 toevoeging
zelfde met KLEM, ook aardig. maar toch deel 2 dan weet je eigenlijk al hoe het af gaat lopen.
cu
@63 Die NSB,ers en Politieagenten waren Jodenjagers die geld voor elke Jood kregen,..
Zelfs de Nazi,s vonden dat deze Duitse ''sympatisanten'' vaak te ver gingen.
''Ze verrijkten zich niet alleen met “kopgeld”, maar plunderden ook de huizen leeg van Joden en hun onderduikgevers. Alles dat los en vast zat, namen ze mee: sieraden, meubels, linnengoed, levensmiddelen, kinderwagens, schilderijen, kleding, enzovoorts. Ook zetten ze tijdens arrestaties en verhoren grof geweld in tegen Joden, van klappen en schoppen tot martelingen en verkrachtingen. “De conclusie is duidelijk: de Nederlandse jodenjagers waren minstens zo erg als de Duitse, en in enkele opzichten misschien wel erger”, aldus de onderzoekers. Sommigen bleken zo fanatiek te zijn dat het zelfs de Duitse bezetter te gortig werd.''
https://www.doorbraak.eu/de-jodenjagers-van-de-nederlandse-politie/
succes hier met de wiet verder. vind de vergelijking die hier gemaakt wordt nu een beetje not done.
en niet toepasselijk.
maar goed, mijn mening.
cu
En als ik 5 tomatenplanten kweek is er niemand, die er moeilijk over doet. Maar als ik in dezelfde grond 5 wietplanten in zet, ben je woonruimte niet meer zeker.
@72 Als er in je huurcontract staat dat je geen tomatenplanten mag kweken, zou ik het ook niet doen.
@22 : Ze stond niet voor de rechter wegens overtreding van de opiumwet maar de woningcorporatie heeft haar gedaagd omdat ze de Algemene Voorwaarden van die corporatie had overtreden, waarin staat, blijkbaar, dat er geen wiet mag worden gekweekt.
Je krijgt als autochtoon echt geen behoorlijke pro-deo advokaat, als je die al kunt krijgen, überhaupt. Ik vraag me bijvoorbeeld af of die vrouw die voorwaarden ook getekend heeft of dat die nog anders luidden toen zij er kwam wonen. De corporatie kan dan wel vinden dat zij tenminste 1 x per jaar alle algemene voorwaarden van alle bedrijven waar ze contracten mee heeft, helemaal moet napluizen, maar ik vraag me af of een rechter in hoger beroep het voldoende had gevonden voor uitzetting als ze dat niet deed, want niemand doet dat.
Dit is een waarschuwing om dus nu ook al de algemene voorwaarden van elk bedrijf waar je mee werkt, jaarlijks door te nemen. We hebben nog niet genoeg adminstratie zoals DigiD waar we zelf achteraan moeten, anders in gebreke en boete of nog erger.
Overheden overstelpen ons met een papierlawine die jaarlijks groter wordt en brengen ons zo ertoe, steeds angstvalliger tussen de gesugereerde, niet wettelijk vastgestelde lijntjes te lopen omdat we wel eens ergens op een website een aankondiging van wijziging van algemene voorwaarden zouden hebben kunnen gemist. Ze dwingen ons ook al, onze post te komen ophalen achter een muur van inlogproblemen, waar velen niet doorheen komen. En als we dan niet (op tijd) aangifte doen, zijn we strafbaar. Je kunt het aangifteformulier ook niet meer van de site van de belastingdienst downloaden, want wij MOETEN en ZULLEN alles via Digid gaan doen.
Met internationale verdragen maken ze het werkelijk gemotiveerde burgers en politici zo onmogelijk mogelijk, om te weten te komen wat erin staat voordat het wordt aangenomen door de nationale parlementen en/of de EU, en er protest kan worden aangetekend, onder andere door de eigenlijke punten te bedelven onder een enorme hoeveelheid verbale troep van duizenden pagina's, elke keer zijn het er meer. En dan mogen degenen, die erover moeten stemmen namens ons, het alleen lezen zonder enig middel tot kopiëren of zelfs maar aantekeningen maken. Effectief mogen ze het dus niet lezen, moeten ze gewoon vóór stemmen.
De toegang tot de rechter wordt steeds sterker beperkt, tot advokaten idem, het OM beslist ook steeds meer zelf en men past allerlei trucs toe om dingen, die je als wet er nooit door zou krijgen, toch af te dwingen, onder andere precies door alles zo onduidelijk en onzeker mogelijk te houden, behalve welke kant de overheid op wil. Dan moet je gokken en blijft liever aan de veilige kant, van de propaganda-eisen. Dit is nou Onbehoorlijk Bestuur met een hoofdletter.
Je denkt dat het mag, omdat het gedoogbeleid voor wiet bestaat. Een waarschuwing had ik ook wel op z'n plaats gevonden in dit geval. Die corporatie mag wel wat menselijker met z'n huurders omgaan. Belachelijk wat er nu gebeurt.
Raar eigenlijk dat een verhuurder een regel mag opstellen die 'in principe' tegen de wet in gaat. Immers staat daar vermeld dat een dergelijke omvang van teelt niet strafbaar is, ofwel, toegestaan is... als de wet iets toestaat, waarom mag een individu of organisatie iets dergelijks dan nog steeds verbieden!!
Wie maakt nu de wet? De verhuurder of de Regering … als het de Regering is, dan heeft de Verhuurder zich bij zijn regels DUS TE HOUDEN AAN DE WET ! … en zouden dergelijke regels dus NIET GELDIG MOGEN ZIJN!
Ooki al gedoogd de regering het planten en gebruik van drugs dan hoeft een bedrijf nog lang niet te doen. Geen rechter kan een gedoogbeleid juridisch boven de geldende wetten stellen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.