Verspreiders anti-homo-flyer vandaag voor het eerst voor de rechter (at5.nl)

"De mannen worden nu pas vervolgd, omdat het OM eerst moest onderzoeken of de mannen een strafbaar feit hadden gepleegd": aanzetten tot haat en/of discriminatie is strafbaar.
Dan hoeft het géén TWEE jaar te duren om dit uit te zoeken.

Enfin, zal wel thee, koekjes en hooguit een kleine werkstraf worden voor de verdachten.

@3
Blokkeerfriezen was het eerste proces binnen een jaar afgerond: buiten (terechte) straf zijn zij door velen door het slijk gehaald.
Hier start het proces pas na ruim 2 jaar.

Maar voor u tellen de Blokkeerfriezen duidelijk veel zwaarder dan het aanzetten tot haat en discriminatie van homo's.

Prima, dan weet eenieder gelijk hoe ú tegenover deze bevolkingsgroep (=LHBT) staat.

Ik ga sluiten.
Tabee.

@7
Pardon?
Fatsoen........ver te zoeken bij u.
Maar wel verstand van de Blokkeerfriezen...........
Lunchbreak is over!!

Eis: werkstraf 40 uur
De rechter doet op 4 januari uitspraak. 

Het zal mij benieuwen omdat de 41-jarige Erdal A. die in 2016 anti-homo-flyers verspreidde in West en Nieuw-West vindt dat hij zijn doel heeft bereikt met de pamfletten. 'Ik vind dat ik het goed heb gedaan. Ik wilde aandacht en dat is gelukt.' Op de vraag van de rechter of hij het nog een keer zou doen, antwoordt A.: 'Ik vind niet dat ik strafbaar ben'.

@12
M.b.t. úw volledig off topic reactie door de zgn."Blokkeerfriezen" in uw reactie @3 reageer ik @6 .
Mijn reactie @8 is m.b.t. de denigrerende (betekend "laatdunkende") opening van uw reactie.

@14
Ook bij geloofsgemeenschap van Erdal A. gaat die beerput nog wel open.
Kwestie van tijd.....

@17
Niet zo bedoelt, wel ja; excuses aanvaard (zo ben ik dan ook weer).

Wel krijg ik (waarschijnlijk ook niet zo bedoeld) de volgende sneer dat ik u voor homofoob heb uitgemaakt.
Waar heb ik het woord homofoob gebruikt in dit héle topic?
Juist ja: nergens.

Ik (hetero-vrouw, midden 50, uit biblebelt afkomstig) heb een bloedhekel aan het discrimineren van mensen m.n. uit de LHBT-scene.
Van meet af aan heb ik in dit topic mijn ongenoegen uitgesproken dat deze overduidelijke negatieve profilering van m.n. homosexuele ouders "te lang op de plank" (nl.2 jaar) is blijven liggen.

U gaat off topic @3 waar ik op reageer @6 : dit topic gaat nl.duidelijk over discriminatie van de LHBT-scene en níet over de groep die u er met de haren bij sleept.

U komt in @7 met het argument dat u zelf tot de LHBT-scene behoort: het bevreemdt mij dan dat juist ú het niet erg vindt dat deze zaak 2 jaar "op de plank" is blijven liggen én totaal niet reageert op de strafeis noch op de uitspraak van Erdal A.

Fijne avond.

@20
Trek het fijn uit het verband, Pegasus.
Dít topic gaat over haatflyers jegens homosexuele ouders.
Ú vindt dit blijkens úw reactie @3 bvan ondergeschikt belang daar u vól los gaat op een totaal niet bij dit topic betrokken groep nl. "Blokkeerfriezen" (quote:Net zoals bij de blokkeerfriezen, die ook een strafbaar feit hebben gepleegd?) i.p.v. op te komen voor de gediscrimineerde (naar uit @7 blijkend een groep waar ú zélf onderdeel van uitmaakt) LHBT-scene. Sterker nog: u rept er net geen woord over.

Het woord homofoob is, nogmaals, niet door mij gebruikt, in geen rnkele reactie bij dit topic.
Ík heb wel de strafeis toegevoegd @11 aan dit topic (mét een reactie van mij níet van u).

U daarentegen reageert niet op de strafeis.
Hetgeen úw persoonlijke (=uitsluitend yw eigen) levenssfeer raakt, daar reageert u wel op: dat dan weer wel.

Fijne dag.