Artsen willen invoering helmplicht voor snorfietsen (nos.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Tja, als ik zie hoe men zich door het verkeer begeeft op (snor)fiets, brommer en scooter, vraag ik me af of hersenletsel wel een gevolg van een ongeval of dat het ongeval juist een gevolg is van hersenletsel.

Velen vragen met hun gedrag namelijk om een ongeval.

Wat een bullshit weer, jongeren beschermen verplichten tot 18 jaar oké, na 18 jaar de keuze laten aan de persoon, is zijn hoofd.
Je hoort meer ziet meer zonder helm bent allerter want maar één hoofd.
Artsen behoren de vrijheid van het volwassen idividu niet te beperken.

Dat gevoel van vrijheid met je haar in de wind is onbetaalbaar, voor vrijheid in het algemeen zijn miljoenen jonge mannen gestorven.

@1 het zal ook niet gebeuren omdat het niet te controleren valt. Dan zou er in iedere stad een hele horde agenten moeten staan die er op toeziet dat de burger zich aan de wet houdt. Aangezien je tegenwoordig nergens meer een oom agent ziet staan, zie ik dat niet gebeuren. Kortom: een dergelijke helmplicht lijkt zinnig, maar heel weinigen zullen zich er aan houden.

@2 Klopt, de meeste scooterrijders hebben al geen hersencellen meer ..... aan hun rijstijl te zien.
Die "willen" juist graag verongelukken of in ieder geval goed aangereden worden.

@3 niet dom kletsen .... je hoort NIET meer zonder helm .... die suizende wind zorgt juist voor MINDER gehoor.... en geen helm geeft MEER risico van permanente schade.
Nooit op een Motor gezeten zeker ... met helm (zonder oortjes) hoor je veel meer dan zonder !

@5

Ik heb het niet over een motor, altijd die discussie vervuiling, word er zo moe van,

Een kennis van mij was op vakantie in NL en verbaasde zich erover, dat zoveel ze bijna niemand zag met een fietshelm en ook scooterrijders zonder helm.
In Duitsland heeft bijna iedereen een helm op.

@7
Ik verbaas me juist dat ik in Nederland mensen te pas en te onpas met helmen op zie, schijnveiligheid, trutterigheid ten top.
Met schijnveiligheid wordt het kind met het badwater weggegooid.

@7 gek genoeg komen in Duitsland veel meer verkeersslachtoffers voor.

Ïk vermoed dat de artsen die dat zeggen aandelen hebben in de helmpjes fabriek.

Ik heb juist een snorscooter zodat ik géén helm op hoef. Ik stik in een helm. Ben er blijkbaar allergisch voor. Ga vanmiddag mijn nieuwe scooter ophalen. Hoop echt dat er NOOIT een helm bij hoeft.
Sommige fietsers gaan nog sneller dan ik, en nee, niet eens die elektrische. Mijn scooter gaat netjes de toegestane snelheid.
Deze letselgevallen zullen wel een opgevoerde scooter hebben gehad. Maar moet je voor die paar opgevoerde scooters dan de braverikken zoals ik ook straffen met een helm?

@9 chouffleur,

dit klopt maar duitsland is ook ietwat groter dan Nederland en heeft ietwat meer inwoners en weggebruikers.
Daarnaast kent Duitsland veel minder het begrip fietspaden zodat men veelal over "de weg" rijdt.
Overigens dient een Duitse automobilist een fietser als een volwaardig verkeersdeelnemer te beschouwen en derhalve "in te halen" zoals men een ander voertuig in zou dienen te halen.

Verder geldt, bij mijn weten, in Duitsland geen helmplicht voor fietsers (of snorfietsers) maar heeft men geen claim (of vergoeding) bij een of enige verzekering als men zonder helm tot schade komt.

@3 Wat @3 zegt klopt ook, je zicht is beperkt door de randen van die helm, de wind suist in je oren onder zo'n helm, dus het is alleen maar ONveiliger.
Het vizier beslaat ook nog eens als je stilstaat bij een stoplicht. Duurt weer een paar seconden rijden voordat dat is weggetrokken.

Best moeilijk dit lied begrijpen of de vrijheid van een ander respecteren.