Britten kunnen brexit-proces alsnog stoppen (nos.nl)

Weg=weg en daarmee basta!

(Hoeveel hebben die "rechtertjes" van deze spijtoptanten ontvangen?)

@1

Wat mij betreft gaan de Britten ook stevig op hun economische gezicht, maar dat laat onverlet dat deze uitspraak logisch is, de formele uittredingsdatum is bekend en die ligt toch echt nog in de toekomst, tot die tijd lijkt het mij logisch dat je dan artikel 50 gewoon kunt intrekken als land.

@2 Vanwaar de haat naar het VK?

@3

Totaal geen haat, maar wie zijn billen brand zal toch op zijn spreekwoordelijke blaren dienen te gaan zitten. Feit is dat de Britten zelf, middels een referendum, hebben besloten om uit te treden

Een vertrek uit de EU betekend de facto een verzwakking van de EU, terwijl de EU het enige bolwerk is tegen opkomende economieën zoals China en India, en een totaal losgeslagen VS.

Wat een succesverhaal, die Brexit.

Hahahahahaha

@4 Dus uitreden uit de EU moet en zal slecht zijn voor het betrokken land?

@4 , " Feit is dat de Britten zelf, middels een referendum, hebben besloten om uit te treden"

Als de Brexit wel iets heeft duidelijk gemaakt, is het wel hoe gevaarlijk een referendum is in handen van populistische onderbuikstemmers die alleen maar blaten maar zich nooit eens ergens in verdiepen.

Daarom ben ik dus tegen referenda en ben ik blij dat we dat hier hebben afgeschaft.

@6 , Tijden veranderen en de wereld is tegenwoordige een "stuk kleiner".

Om een vuistr te maken tegen Amerika, Rusland en China, ontkomen we er niet aan als 1 Europa samen te pakken.

Dat de EU op dit moment nog niet perfect is, staat daar los van.

Dat Trumo en Putin zoveel moeite doen om de EU Lidstaten tegen elkaar op te zetten, zou een duidelijke hint moeten zijn dat we niet zonder kunnen.

@6

Nee, uittreden uit de EU __IS__ hoe dan ook slecht voor het uittredende land.
Collectief ben je altijd sterker dan geïsoleerd. Dat is een economische wetmatigheid waar geen enkele vorm van wishful thinking ook maar iets aan kan veranderen.

@6

Nee, uittreden uit de EU IS slecht voor het betrokken land, en dat zien we nu ook in GB gebeuren, en ik verwacht dat het na 29 maart 2019, zeker als er geen deal ligt, het economisch alleen maar erger gaat worden.

Met een deal waarbij er afspraken liggen wat betreft de grenzen met de EU, afspraken over de status van Gibraltar, Noord-Ierland, visrechten, vliegrechten, douane rechten, enz. enz. enz. (het gaat namelijk om zoveel meer dan alleen simpelweg het lidmaatschap opzeggen) kan e.e.a. nog verzachten.

Ik verwacht dat er straks een deal ligt, vergelijkbaar met die van de Zwitsers en de Zweden, waarbij ze zich conformeren aan 80% van de EU-richtlijnen, gewoon blijven bijdragen, maar geen stemrecht meer hebben in het parlement en de Europese Commissie, of, en die kans is ook nog steeds aanwezig, (zij het klein) dat ze inderdaad verzoek tot uittreding gaan intrekken, en wat blijkbaar juridisch gewoon mogelijk is.

@3
eurofilen.

@10

"... verzoek tot uittreding gaan intrekken, en wat blijkbaar juridisch gewoon mogelijk is."

Totdat een overeenkomst daadwerkelijk getekend is kan dat inderdaad.
Als dat gebeurt zal het UK de EU en zichzelf wel onnodig op hoge kosten hebben gejaagd natuurlijk.

@11 , Noem "ons" maar eurofielen.

Maar probeer ook eens wat onderbouwing te geven van jouw visie, net zoals de "eurofielen" hun visie onderbouwen.

Dat zien we namelijk zelden tot nooit. Verder dan wat onderbuik-oneliners die slechts blijk geven van onwetendheid komen "jullie" nooit.

@12

"Feit is dat de Britten zelf, middels een referendum, hebben besloten om uit te treden"
Dat klopt alleen is dat wel het gevolg van consensus-politiek, dat dan maar zo, maar beter ter halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

De kosten voor zowel de EU als het VK zullen bij een uiteindelijk uittreding feitelijk een stuk hoger liggen dan wat het onderhandelingsproces heeft gekost.

@11

Ik heb een enorm probleem met het woord Eurofilen, al was het alleen al het spellen ervan.

@14

Dat klopt natuurlijk.
Maar zonder de leugens van populisten in het UK, die uit puur eigenbelang inspeelden op de onderbuikgevoelens en het nog steeds sterk levende gevoel van "Brittania rules the waves" zou dit hele gedoe natuurlijk niet eens spelen.

Momenteel zien we in de wereld twee uitermate verhelderende case-studies over wat er gebeurt wanneer populisten zonder visie en zonder enig verantwoordelijkheidsgevoel de kiezers opstoken: het UK en de USA. In beide gevallen is het regelrecht chaos en afstevenen op de rand van de afgrond.
Gaat "men" daar iets van leren? Ik vrees van niet.

@15
maandag he. dan mag je vauten maaken toch?

@13
de eu is een dictatuur.
dat heeft verder geen uitleg nodig, dat ziet een kind, daag ik ga aan t werk,.

@17

Koffie!!!!!


@17
Het Europees Parlement is gekozen door de Europese Burgers, de Europese Commissie is aangesteld door de gekozen regeringsleiders van de lidstaten, dus op welk vlak is het dan een dictatuur?

@17

"de eu is een dictatuur.
dat heeft verder geen uitleg nodig"

Waarmee je gewoon bewijst dat uitleg wel degelijk hoog nodig is.

@10 [ ik verwacht dat het na 29 maart 2019, zeker als er geen deal ligt, het economisch alleen maar erger gaat worden.]
Dat is ook wat de deskundigen verwachten. Het VK is voor import en export sterk verweven met de EU, veel sterker dan met de USA. De groeipotentie van de handelsrelatie met de USA is ook niet van dien aard dat het VK met behoud van haar wettelijke productnormen (noodzakelijk voor handel met de EU) die makkelijk in omvang kan laten groeien om op een vergelijkbaar niveau te blijven.

@17 [de eu is een dictatuur. ]
Dat is een "vaut" die u niet alleen op maandag, maar op iedere dag maakt.

@20

Daarbij komt ook nog eens dat het VK bij heel veel, nieuw af te sluiten verdragen, de underdog is, en qua economie gewoon veel minder gewicht in de schaal kan leggen, Zeker t.o.v. de VS, China, en hun voormalige kolonie India

De Britse Economie is "slechts" 2/3 deel van de Duitse Economie nog geen 10% van de Amerikaanse economie, net zo groot als de Indiaase Economie en deze groeit als kool t.o.v. de Britse economie.

@17 , "de eu is een dictatuur.
dat heeft verder geen uitleg nodig, dat ziet een kind, daag ik ga aan t werk,."

Mooi reactie.

Je bevestigt :

- Dat je niet verder komt dan een one-liner.
- Waarmee je enkel je onwetendheid ventileert.
- En verzuimt het wederom te onderbouwen, omdat dat volgens jou niet nodig is.



Kortom: Je hele reactie is niet meer dan een zwaktebod waarmee je mijn reactie slechts bevestigt. En als ik jouw intelligentie correct inschat, heb je dat nog geens second edoorgehad.

Chapeau.

@18
@19
@21
@23
ja is goed ik ben dom
leer je eigen bovenkamer eens gebruiken.
hulp nodig.
https://www.jelledrijver.nl/home/kop-in-het-zand-jelle-drijver1920/

@24

Kom, kom, een beetje mee zelfrespect, begin eens met het antwoorden van mijn vraag

"Het Europees Parlement is gekozen door de Europese Burgers, de Europese Commissie is aangesteld door de gekozen regeringsleiders van de lidstaten, dus op welk vlak is het dan een dictatuur? "

@24
denk zelf en trek je kop uit het zand
ik heb geen tijd en zin in dit soort onzin.
als u het goed vind ga ik naar mijn volgende klus.
want dat scheen ook al niet te mogen.