Knip dicht voor milieu (telegraaf.nl)

Tja.....van een kale kip kun je niet plukken.......

Logisch. We betalen ons al scheel aan milieubelastingen....

Komt ook omdat de Staatsmaffia al diverse milieu/natuur belastingen heeft ingevoerd zodat de burgers al daar veel aan betalen en zien dat het geld wat de Staatsmaffia daar binnenharken niet gebruikt word voor dat milieu.

Het effect is dan ook nul

Je kan je geld net zo goed in een beerput gooien. Kost miljarden voordat de put gedicht is, maar stinken blijft het doen !

Als dit kabinet werkelijk de groenste coalitie ooit was, hadden die miljarden lastenverlichting aan het grote bedrijfsleven beter aan het millieu kunnen worden besteed. Maar na een belachelijk cadeau aan VNO-NCW mag de bevolking nogmaals bloeden voor groen beleid.
Ook dit wanbeleid werd u aangeboden door de vvd!

Net weer een paar kuub hout geregeld voor niks..

@7
Dat jij niks om het milieu geeft, is al lang duidelijk. Wees er maar trots op....

@8 tuurlijk wel, hout is Co2 neutraal

@7 Stook je op hout dan?

@7 Hier zijn we een jaartje of tien geleden van gasolie op gas overgegaan. Maar dat mag dus ook al niet meer.

@9 Samen met Kubusje bij de openhaard. Dat is wel romantisch natuurlijk.

@10 gewoon erbij, voor de huiskamer..
Het is maar 5 kw..

Mja... Den Haag wil mooie sier maken op klimaat conferenties en daar het hoogste woord voeren. Tja... als je alsmaar het hoogste woord wilt hebben bij VN en dergelijke, dan moet je dus ook diep in de buidel tasten. Men vergeet echter dat de burger dat geld om het hoogste woord te voeren, moet ophoesten.

@6 "Als dit kabinet werkelijk de groenste coalitie ooit was"

Als dat zo zou zijn geweest, dan werden er veel meer voordelen gegeven aan de particulier met zonnepanelen, dan zouden ze niet weer BTW-heffing in gaan voeren voor de duurdere (80k+) elektrische auto's.

En als ze nou echt om het klimaat gaven, dan zou cannabis al legaal zijn geweest en op grote schaal worden verbouwd in de leegstaande kassen in het westland bijvoorbeeld. Hoeven we nooit meer een enkele boom te kappen.

@9 Het stoken van hout is niet co2-neutraal.

Al die klimaat aanpassingen voor het klimaat zijn ook niet echt klimaat vriendelijk. Ik zag op een filmpje dat ze een woning helemaal inpakten om het te isoleren. Om zo'n extra bakstenen muur te maken kost ook heel veel energie. Bakstenen worden immers in een oven gebakken.

Vind je het gek. We worden al constant uitgemolken voor allerlei zaken waar wij voor betalen en anderen de vruchten van plukken. En nu hebben ze dan een onderwerp bedacht waardoor de bedragen en snelheden van overhevelen van bezit, ons bezit naar arme landen, in een stroomversnelling raken en volledig uit onze controle of zeggenschap glippen.

Wij moeten, als geindustrialiseerd land, wel meer fossiele brandstoffen verbruiken per persoon, namelijk tijdens ons werk, want meer energie nodig, dan arme landen, die heel veel nog met de hand doen en daarom minder bezit kunnen opbouwen. En ons geld moet overgeheveld naar arme landen.

Dus is er verzonnen, dat CO2 = opwarming = einde mensheid, waar wij helemaal niets van kunnen controleren of het klopt, en daarom juist is het zo'n goede smoes, omgekeerde bewijslast, wij moeten (en kunnen niet) bewijzen dat iets niet bestaat, dat daadwerkelijk niet bestaat. Denk daar maar eens over na.

CO2-rechten zijn letterlijk uit de lucht gegrepen, door de zelfbenoemde CO2-autoriteit die zelf bepaalt, hoeveel CO2-rechten kosten per kuub en wie er hoeveel van nodig heeft wegens veel of weinig verbruik van fossiele brandstoffen. Die zelfverzonnen autoriteit heeft bedacht, dat geindustrialiseerde landen dan maar CO2-rechten van arme landen moeten kopen, zodat zij geindustrialiseerd kunnen blijven. Goh wat toevallig dat het CO2-probleem arme, niet-blanke landen bevoordeelt en in staat stelt, bezit en inkomen van (nog) blanke landen weg te zuigen.

Net als het systeem waarbij uitkeringen worden meegenomen naar thuislanden, die niet meewerken om te weten of mensen bezit hebben dat ze eerst moeten opeten voordat ze een uitkering krijgen. En of ze frauderen.

Allemaal geldstromen dezelfde kant op, geperst uit burgers die o.a. door de overheid uit de vaste banen worden geduwd, net als vaste huurcontracten, en vaste van alles. Vooral de ouderen die het meest inbrachten worden uit de markt gedrukt en van bezit ontdaan, zodat de kinderen niets meer erven. Zodat het gemiddelde inkomen daalt, behalve voor de hoogste 10%. Weer een aderlating van de meerderheid, de blanke meerderheid wel te verstaan. Die dus gemiddeld steeds minder verdient en die met steeds meer smoezen wordt gedwongen, opgebouwd bezit af te staan (pensioen) of op te eten (pensioen, woning).

Die hele klimaathoax is deel van een goed doortimmerde methode met vele aspecten en maar één doel: de blanke arm en machteloos maken en uiteindelijk uitroeien, o.a. door gedwongen gemengde huwelijken van blanke vrouwen met niet-blanke mannen. Want de moeder geeft veel meer door, o.a. op het vlak van intelligentie, dan de vader, en de islam is het perfecte instrument om ze tot rechteloze fokzeugen te reduceren.

Als de staatsmaffia ons extra wilt gaan belasten dan voorspel ik een heuse volksopstand met gele hesjes net als in Frankrijk. Dan wordt het echt serieus.

En al helemaal niet als men de volgende onthullingen over wetenschappelijke fraude leest: (Bewezen fraude: Uitkomsten computermodellen manipuleren door NOA en de NASA.)

The big climate hoax:
https://realclimatescience.com/

Als ik een warmtepomp,zonnepanelen en een tesla kon kopen had ik het allang gedaan,niet voor het milieu maar omdat het geld oplevert en een tesla isnatuurlijk gewoon een gave bak
Maar ja ik heb nou eenmaal niet een 'paar ton' liggen omdat ik mij al wezenloos betaal om dit land ,of wat er van over is,nog een beetje draaiende te houden....

Mijn knip is elke maand leeg dus verder die citroen uitpersen door figuren die graag met hun speeltje spelen heeft weinig zin. Deze gepensioneerde kale kip kan niets meer missen. Laat de grote vervuilvers maar betalen i.p.v. hun belasting voordelen te geven.

Tja, stel je voor dat je dan in een land woont waar je ECHT veel belasting betaalt.

Uiteraard hebben we daar niets voor over want geld 'inzamelen' heeft niets te maken met een milieubeleid. De CO2-uitstoot wordt er geen mg minder van en een vliegtaks maakt niet dat een vliegtuig minder km maakt. Grote onzin dus!

Ik ben inderdaad niet bereid te betalen zolang de industrie niet hetzelfde betaald.

@24 De eindverbruiker hoort te betalen. Ook al betalen bedrijven meer dat wordt gewoon doorberekend in de producten.

Na ruim tien jaar pensioen korting is de interesse in het milieu net zo hart gestegen dus ruwweg 40% minder!

Het enige 'groen' dat deze regering al 8jr interesseert is het groen van de dollar...

Nu maar hopen, dat die overgebleven 60% een verstandige keuze gaat maken in het stemhokje. Voordat dom rechts het hele milieu om zeep heeft geholpen.

De klimaathoax is blijkbaar doorgeprikt. Het is nu "milieu".

De olie-voorraden in het MO beginnen te slinken, en dan hebben ze weer niks, want ze hebben er alleen maar opzichtige prots voor gekocht. Dus moeten ze wat anders bedenken, de islamitische VN, om ons leeg te trekken en islam op te dwingen: CO2-rechten.

Immers in de Noordelijke landen worden steeds meer gas- en olievoorraden gevonden en aangeboord, o.a. door steeds meer gevorderde techniek en smeltende ijskappen, overigens niet door CO2. Met name Rusland, Noorwegen, Canada maar ook NL en Du hebben in de zee gas en/of olie voorraden gevonden. DAT was niet de bedoeling, natuurlijk, weg chantage-middel. Daarnaast lukt het niet, ons en Rusland in oorlog te hitsen met elkaar, en de Nordstream 2 gaat gewoon door.