Het is een 'beschermde diersoort' die zich daar aan schuldig maakt dus gebeurt er helemaal niets en kunnen gewoon hun gang gaan....
@1 Kinderen slaan is een teken van onmacht. Er is nog nooit een kind beter gaan luisteren omdat ze geslagen worden of een klap krijgen. Met ...
@15En hij gaat nog meer verliezen. Opschalen in een oorlogseconomie betekent letterlijk: 'Butter Oder Kanonen', of.... een nieuwe kruiptoc...
Uit de EU en een Deal om asieleisers uit te zetten .Dat is pas een win win situatie....
@65Ik vrees het ook ... maar hoop dat we er volledig naast zitten.De spanningen lopen in ieder geval op, en we blijven maar probleemgroepe...
@6 Ik heb in mijn jonge jaren nog in de bouw gewerkt en zat over het algemeen om 5:30 in de auto en begon met werken om 7:00. Dus zouden we tot ...
Dat krijg je ervan als je je kind niet meer mag opvoeden en een klap geven....
Of je nou als man kiest om als vrouw door het leven te gaan of andersom het veranderd niet wat je bij je geboorte was en dat hoort gewoon in je ...
@28 Verdorie hij pakt het laatste haakje niet...
@26 https://nl.wikipedia.org/wiki/Balkan_(schiereiland)Link werkte niet...
Afleidingsmanoeuvre terwijl ze het Marrakeshverdrag gaan ondertekenen...
@1 : ja, en er komen weer verkiezingen aan....
Begint wel erg doorzichtig te worden, lijken haast wel populisten
Ik ben ook bang dat ze mij gaan 'stimuleren' om een warmte pomp en een elektrische auto aan te schaffen door het steeds hoger maken van de gas en benzine prijs
Want als ik een warmte pomp en een tesla 'kon' kopen had ik dat allang gedaan!....
@3
Met die hogere energiebelasting kan de groene elite warmtepompen laten plaatsen met subsidie die opgebracht moet worden door mensen in minder duurzame woningen, die de steeds hogere gasrekening moeten betalen
Energierekening wordt volgend jaar 360 euro hoger
https://www.ad.nl/economie/energierekening-wordt-volgend-jaar-360-euro-hoger~a618d338/
"De onderhandelaars aan de klimaattafels, ruim honderd organisaties en bedrijven onder voorzitterschap van VVD-prominent Ed Nijpels, willen dat de belasting op gas flink omhoog gaat om mensen zo te stimuleren hun gasgestookte cv-ketel weg te doen."
Tijd voor GELE HESJES...
"Ondertussen wil de VVD niet dat de automobilist de dupe wordt van de klimaatplannen. Het Klimaatberaad stelt voor om hoge subsidies uit te delen voor de aanschaf van elektrische auto’s. Om die subsidies te kunnen betalen, zou de accijns op benzine en diesel verder omhoog moeten, net als de wegenbelasting. Leaserijders worden extra in hun portemonnee geraakt."
Alleen de rijken kunnen zo'n elektrische auto betalen. De armen die maar net hun oude auto kunnen onderhouden zijn weer de dupe. Tijd voor GELE HESJES...
Goed opletten....de staatsmaffia wilt dat u een dure warmtepomp aanschaft voor uw huis en uw auto omruilt voir een elektrische auto. Heeft u het geld daarvoor? Ik niet!
@7
Dat maakt hen niet uit,ze gaan je evengoed 'stimuleren' om het wel te doen......
"Een akkoord lijkt dit jaar niet haalbaar."
Nog 3½ week wachten en dan wordt er geruisloos een akkoord bereikt en de handtekening bij het kruisje gezet.
Na de verkiezingen in maart 2019 slaan het CDA en de VVD als een blad aan een boom om en wordt u diep geraakt in uw portmonnee. Alsof het kikkerlandje Nederland de klimaatsverandering op Aarde kan tegenhouden. Flikker toch op...straf de coalitie partijen af in maart 2019.
@4 ik heb hier een regeling met lokale kringloopwinkels, oude eikenhouten meubels voer ik af en stook ze op..
Ik denk dat ze gewoon moeten kiezen. Geen belasting verhoging. Maar gewoon een streep door een aantal andere dure hobby's. Bijvoorbeeld of elektrische auto's of woningen isoleren of warmte pompen installeren of beter openbaar vervoer of vul maar in. Niet alles tegelijk.
@4 als u overgaat naar een andere energieleverancier krijgt u meestal zo'n €150,= terug aan het einde van het jaar. Dat is zo verdiend.
Nep gemor want die zijn allang akkoord met een verhoging maar men wil doen overkomen of ze met u begaan zijn, vergeet dat en zet dat uit u hoofd.
@10
We kunnen het inderdaad niet in ons eentje tegenhouden. Vandaar ook dat hierover internationale afspraken worden gemaakt. Je weet wel: Kyoto, Parijs.
Aangezien wij één van de rijkste landen ter wereld zijn, mag er van ons verwacht worden dat we ons steentje bijdragen.
@15 het vervelende is dat die factuur terecht komt bij de gewone consumenten.
En dat is nu net de oorzaak o.a van de gele hesjes opstand.
Gewoon belastingen verlagen door uitgaven te beperken en dan kan de grote massa zich meer met duurzame milieuvriendelijk onzin bezig houden.
@16
Daar heb je wel een punt. De factuur zou meer bij het bedrijfsleven moeten liggen. Uiteindelijk komt die dan ook bij de consument terecht, maar dan heeft de consument wel meer te kiezen. De consument kan er dan voor kiezen bepaalde vervuilende producten minder af te nemen, zoals bijvoorbeeld vliegreisjes, vlees of plastic rommel die uit China moet worden aangevoerd.
Uiteraard blijft het isoleren van je eigen huis hoe dan ook een dure grap.
@18 isoleren is juist niet duur.
Dat is de grootste misvatting.
Het probleem zit in de omschakeling naar andere warmtebronnen
In feite vrezen ze de verhogingen van de energiebelasting voor de zware industrie.Ze vrezen helemaal niet de prijsverhogingen aan de pomp en de verhoging van de gasbelasting.Ook de BTW verhoging vreesden ze niet.Vrees voor belastingverhogingen voor consumenten past dit Kabinet niet.
@19
Ja, je hebt gelijk. Afhankelijk van hoe oud je huis is, kan het isoleren wel duizenden euro's kosten, maar die verdien je binnen een paar jaar terug.
Overschakelen naar een andere warmtebron en een verwarmingssysteem op basis van lage temperatuur (zoals vloer- of wandverwarming) is inderdaad heel duur.
@21 Ik weet het, hier geïsoleerd een paar jaar geleden.
50% minder gasverbruik.
Houtkachel erin, scheelt zo weer 10 %
Nu even kijken naar bodemwarmte, kost ongeveer 3000 euro maar is snel terugverdiend Icm zonneboiler.
Dan volgend jaar electrische auto met terugleveroptie.
Kan ik mooi voor weinig energie aan mijzelf leveren
@22
Goed bezig!
@23 de truc is lage of geen onderhoudskosten.
Alhoewel die terugleveroptie rechtsreeks in mijn woning wat lastig te realiseren schijnt te zijn, niet zozeer technisch maar meer de onwil van de autoleverancier om dit toe te staan.
Iemand moet alle kosten van weermanipulatie betalen zodat 'klimaatverandering' werkelijkheid lijkt.
Gewoon een bedrag per m3 CO2 en NoX uitstoot dat voor iedereen hetzelfde is. Ik bedoel dus privé EN industrie gelijke betaling.. Laten we dan ook maar de prijs van Gronings Gas maar gelijk maken per m3, ongeacht hoeveel je gebruikt. Waarom moet de bevolking bloeden voor het wanbeleid van de industrie. Werkgelegenheid heeft GEEN hogere prioriteit dan het milieu.
Toch wel interessant om te zien dat als een overheid denkt te 'stimuleren' dan denkt ze altijd in termen van 'de stok erover', ofwel 'straffen uitdelen', ofwel 'verbieden'.
Vraag me af hoe dat gaat in bv. de topsport, kun je mensen tot hogere prestaties 'dwingen' door bij mindere prestaties 'te straffen'. OF, lukt het beter als je hogere (gewenste) prestaties met positieve aanmoediging tracht te faciliteren?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.