@4 " De Russen zitten daar en beschermen die centrale."De Russen horen daar niet thuis....
@108 "LEUGENAAR Schelden, beledigen, op de man spelen. Gemeld. "...
@109 "Narciste" Schelden, beledigen, op de man spelen. Gemeld. ...
@110 "narcist" Schelden, beledigen, op de man spelen. Gemeld. ...
"Scott Ritter" Ah, de veroordeelde pedoseksule putinpijpende potloodventer. ...
@105 k weet het wel, maar gezien jouw gebrek aan kennis/opleiding/algemene kennis,Ja duidelijk een narcist. ...
@3 Mensen willen een hoog loon, waardoor dat soort maatregelen onbetaalbaar zijn....
@106 Je meld maar een eind heen Narciste....
@107 LEUGENAAR....
Wanneer laat deze Van der Burg nu eens weten, dat er minder plekken nodig zijn in de opvang???Minder, minder, minder is hier nu toch wel brood...
We hebben een overheid die op alle fronten verkeerd bezig is.
Kan die Lute Nieuwerth niet iets nuttigs gaan doen??
Prima en de afkomst van criminelen mag ook nauwgezet geregistreerd worden.
Ziekmakend!
De politie moet een afspiegeling van de samenleving zijn niet van de gevangenis populatie...
Wel handig als de betreffende agent in de fout gaat
* Verwijderd door de redactie *
Er voor zorgen dat er meer diversiteit binnen komt, dat is toch een gek beleid? Dan dwing je diversiteit af, en dan ga je dus kijken naar de afkomst van mensen bij het sollicitatieproces, dat mag toch niet? Dat is toch discriminatie?
Ik begrijp het wel, ze komen natuurlijk veel meer in aanraking met niet-westerse allochtonen dat met de autochtoon. Ze willen het politiekorps dus een afspiegeling maken van het criminele circuit, met een oververtegenwoordiging van niet-westerse autochtonen.
@8 yep afkomst boven kwaliteit.
We zullen correct (gestoord) zijn!
@7 ik zie het verband niet met dit, er is bezuinigd dus moest het goedkoper, dus meer allochtonen?
Krijgen die minder betaald dan?
@9 Nou, ik weet niet of ik wel zo correct blijf.
Een tijdje geleden sprak ik een agent aan, om hem te verwittigen van het feit dat er een stel jongeren op het plein van een basisschool flink aan het kloten waren. Hij wist niet waar de school was, en sprak héél gebrekkig Nederlands. Toen moest hij zijn collega erbij halen...
Lekker als er een noodgeval is, een agent die jou amper verstaat, en jij verstaat de agent amper. Maar ja, de Nederlandse politie is al het lachertje van zo'n beetje de hele wereld. Ik kan weinig respect meer voor ze opbrengen.
Als je alleen al kijkt naar fietsen zonder licht... In het weekend kunnen ze letterlijk duizenden bekeuringen uitdelen voor fietsen zonder licht. Doen ze niet. Maar, fiets jij een keer op een afgelegen weggetje naar huis van het strand, en is de batterij van je achterlamp leeg, houden ze je staande... Het is zo ontiegelijk selectief!
Of, als je een agent wijst op het feit dat hij zijn mistlampen onterecht voert, krijg je ene grote bek terug dat je je er niet mee moet bemoeien terwijl die achterlijk agent de verkeersregels overtreed!
Dus over een poosje word er niet meer nieuw personeel aan genomen op kwaliteit maar gewoon op etniciteit!
Maar onze overheid discrimineert niet.
@7 De hervorming van de politie was een hobby van de VVD en D66!
Maar jouw intelligentie rijk niet verder dan alleen de PVV waarmee je naar bed haat en weer opstaat!
PS. je weet dat er ook in Frankrijk klinieken zijn waar ze behandelingen geven tegen dwangneuroses!
Grappig. Als bedrijven dit doen is het etnisch profileren en discriminatie. Maar als de overheid het doet kan het wel. Erg hypocriet.
** gebruiker verwijderd **
@12 "Maar onze overheid discrimineert niet."
"Positieve discriminatie" heet dat in vakjargon.
Ha ha ik zie het al een agente in een burka, sarc.
Nergens in de wereld is diversiteit een issue behalve in de EU.
Mmmmmm....waarom zou dat toch zijn?
@16 Ook dat is discrimineren!
Dus ze mogen hun personeel wel selecteren op etniciteit maar de aanhoudingen niet?
@20 Idd. Dat zie je steeds bij linkse acties. de dubbele moraal, de dubbele standaarden of gewoon keiharde leugens.
** gebruiker verwijderd **
@19 Ik ben tegen elke vorm van discriminatie: negatief of positief.
@23 Elke discriminatie is voor de ene positief en voor de anderen negatief.
Je kan niet enkel het ene of het andere hebben. Ze horen altijd bij mekaar.
@22
En in hoeverre slaat uw @15 dan op datgene wat ik in @20 zeg?
Als men overigens de afspiegeling van de samenleving in grote steden na wil leven komen we inderdaad dit bij die 60% (vindt u dat niet godsgeklaagd trouwens) uit,'wat' dan is 60% zelf niet toereikend....
Kunnen ze weer sjoemelen met de privacy gegevens.
Je laat je toch niet kisten door een Turkse of Marokkaanse agent in Nederland? Als er een Nederlandse collega bij staat praat ik met hem en negeer ik de buitenlander
In het artikel staat dat nu de instroom van niet westerse komaf 19% is. Dat is toch al ruim de verhouding van westers / niet westers, lijkt mij? Of mis ik iets?
Blank geniet zo snel de voorkeur bij sollicitatie-rondes, en ik sta er niet eens meer van te kijken als er verzachtende eisen ten grondslag liggen mbt de diversen.
@28 De verhouding van de bevolking bedoel ik dan. Als nu de instroom 19% is dan is dat toch al een ruim percentage?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.