Aanvullend onderzoek naar toedracht schietpartij Winterswijk en rol politie (nu.nl)

Zo te lezen mag dat ook wel. Die vrouw in die auto had het niet gered, lijkt mij, als ze niet waren aangehouden, dat sowieso. Die hoorde allang onderweg te zijn naar het ziekenhuis, minimaal, en in een ambulance, graag.

Toch weer apart dat er onderzoek moet worden gedaan naar gedrag van de politie, als er al een collega gewond is geraakt, ben je als agent er om er voor te zorgen dat men niet nog meer collega's te grazen worden genomen. Waarom hebben agenten wapens als er iedere keer onderzoek wordt gedaan als ze het gebruikt hebben? Laat eerst maar eens onderzoeken waarom mafklappers op agenten ( mogen) schieten .

@2 : Ze mogen dat helemaal niet, natuurlijk, maar ik vind het verstandig dat ieder geval waarbij een agent veel geweld heeft gebruikt, al dan niet schieten, gelijk wordt uitgezocht. Er is nu eenmaal veel berichtgeving van over de hele wereld over corruptie en racisme enz. onder politie, en het is een feit dat Europa steeds sneller US imiteert op veel terreinen.

Dus moet je zelf alvast zekerstellen, dat dat niet met je eigen organisatie, de politie gebeurt. Mensen moeten een zekere mate van respect kunnen behouden naar politie toe, die niet ter plekke door wapens wordt afgedwongen, dat is namelijk geen respect maar angst. Wat de politie doet, is het zelfreinigend mechanisme zichtbaar maken, dat en hoe dat werkt, altijd. Dat is verstandig.