Laat de Oekraïne het lekker zelf oplossen .Wat moeten ze met nog meer geld bovenop de miljarden die ze al gekregen hebben.Wat is daar eigen...
@114 Goh, is het al weer zó laat? 🥱...
De vóóronderstelling van het item is dat bijbelse waarden voor christenen een stem op de PVV uitsluiten.Dat kan, als je het programma van d...
Een Nederlander die Omar heet?...
Hij zal zijn draai nooit vinden zolang hij zijn kluts kwijt is .Wat wilt die man nou eigenlijk nog ?ga eens weg....
@5En wat had je willen doen dan ,wat voor hulp bedoel je ?Of denk je dat iedereen met een brandblusser op zak loopt.er was toch duidelijk ...
@61 https://twitter.com/NOELreports/status/1781391507209007413...
@34Het ISS begeeft zich altijd in de veilige zone (0,2 tot 2 aardstralen). ...
Frans Spekman en Hans Timmermans zou beter zijn eigenlijk, als je kijkt naar hun voorkomen?...
De boel is hier al ontwricht door de sancties die ze Rusland op hebben gelegd.Wij hebben meer last van die sancties dan welke Rus dan ook.Wi...
Waarom redden als er geen sprake is van vluchten?
De tegenwerking van de Italianen zorgde ervoor dat ook andere reddingsschepen vertrokken. Voor zover bekend varen er nu helemaal geen NGO-schepen meer in de buurt van de Libische kust. Al stelt een woordvoerder van de Spaanse organisatie dat Open Arms dat hun schip, dat nu in Barcelona ligt, volgende week wel weer die kant op gaat.
De Italiaanse minister Salvini, die de afgelopen maanden de NGO’s als ´veerdienst van de smokkelaar´betitelde, reageerde tevreden op het einde van de Aquarius-missie. ,,Minder vertrekken, minder aankomsten, minder doden. Het is goed zo.”
Het redden van mensen die tegen beter weten in een groot risico voor zichzelf en gezin aanvaarden is in mijn ogen mensen belonen voor hun domme acties.
Ik heb ook geen seconde medelijden voor iemand die bewust op de snelweg gaat spookrijden om een hondje te redden en daarbij omkomt of zwaar verwond raakt.
Play stupid games, expect stupid prices.
Het kan op den duur ook wel preventief en demotiverend werken en zal de stroom automatisch doen afnemen.
De mensenhandelaren krijgen het zwaar straks geen goudmijn meer voor dat tuig die deze reisjes regelen.
Het aantal doden en vermisten staat dit jaar op bijna 1300, tegenover 2800 vorig jaar.
Volgens mij, het jaar is bijna om,
zijn er in de praktijd toch minder doden gevalle.
@5 : Ja maar daar hebben de media het niet over, want het bewijst het gelijk van de mensen die zeggen dat al dat redden de migrantenstroom doet toenemen.
Het is ook een overwinning.
Gewoon thuisblijven dus. Marrakesh regelt uiteindelijk ook niets.
Iemand enig idee hoe wij 2 miljoen gaan eten, drinken, huisvesten ? Niet dus.
Want het gaat niet werken!
Keep Africans in Africa!
Artsen zonder grenzen ziet dus niet in , dat onder meer ZIJ schuldig zijn aan al die doden. Hadden zij deze opzet niet gemaakt, samen met mensensmokkelaars, was niemand op het idee gekomen om op niet capabele bootjes te stappen. Niet Italië is de schuldige aan al die doden, niet Europa, nee, Artsen zonder Grenzen en met hen al die NGO's.
Redden? Okay - maar dan wel terugbrengen naar de stranden vanwaar ze vertrokken zijn. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om te achterhalen vanwaar die boten de zee zijn opgegaan.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Leren de aapjes wel af, op een gammel gammelegammelebootje stappen als ze niet meer 10 meter uit de kust 'gered' worden.
@11 Vanaf 60 jaar geleden al meerdere malen geprobeerd, heeft al een halve eeuw tot NIETS geleid.
Een zwarte dag noemt die directeur van AZG, Pff
Elke dag dat die gelukzoekers en uitvreters met een sleepnet werden opgevist. Dat waren pas zwarte dagen !!!
Mooi. Alleen veel te laat.
Het AD doet aan stemmingmakerij.
Je kunt het gebrek aan verstand gebruiken van dat soort mensen niet wijten aan mensen in andere werelddelen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
De Ruyters zeggen: "Waarom wordt er nog altijd gesproken van "Redden" en "Vluchtelingen" terwijl er bijna honderduizend keer is aangetoond dat het helemaal geen vluchtelingen zijn, dat snappen we dus niet en kom nou als (S)linkse nitwits niet weer aan met De Ruyters snappen wel meer niet want dat is allemaal waar maar in dit geval snapt niemand het en leggen jullie die dit soort van reacties terug gaan geven het ons dan maar eens goed uit.
Hoeveel vluchtelingen precies die betiteld kunnen worden als VLUCHTELING (Volgens ons slechts Aziellegalen) komen op die "Reddingsboten van de BV NGO International Ferries" naar Europa toe wat ook bewezen vluchtelingen zijn ? Nou kom maar met de linkjes en die zijn er dus niet.
Dus laten we gewoon ophouden met dat roeptoeteren van Redden, Reddingsschepen en Vluchtelingen en gewoon het hondje bij de naam noemen. Het zijn dus ILLEGALE ECONOMISCHE MIGRANTEN die hier naartoe komen met maar één doel en dat is de uitkeringsruif leeg plunderen en verder helemaal niets, geen enkele bijdrage aan de Europese culturen, economie of anderszins welke bijdrage dan ook aan de verschillende Europeesche maatschappijen . De enige bijdrage die ze willen leveren is aan de criminalteits-statistieken.
Dus waarom in godsnaam zouden we dit soort volk nog langer accepteren en met man en macht willen proberen te laten integreren wat nooit of te nimmer gaat lukken. IN GEEN HONDERD JAAR.
Gewoon weg ermee, terug naar waar ze vandaan komen en we wensen ze nog een lang en gelukkig leven aan de overkant!!!
Zo kun je maar zien dat kleine beslissingen grote resultaten kunnen hebben. Maar dat is drie jaar ontkent door de politici, ook al zeiden verstandige mensen dat het niet moeilijk was
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.