"CNN SUCKS? AMERICA SUCKS!" Hoe CNN rijk werd op de kap van Trump (vrt.be)

@100
Geloof je het zelf allemaal? Kan ik me zelfs van jou niet voorstellen.

@100 Ja het gaat fantastisch met Amerikanen en de beurzen. Minder uitgaven? WTF de uitgaven gaan door het plafond onder de oranje.

@100

Een van de gevolgtrekking uit die reactie kan alleen worden omschreven met de term "hilarisch".

".... een record bedrag aan belastinggeld binnengehaald."

Doe me een plezier en vertel even hoe "belastingverlagingen" kunnen leiden tot "een record bedrag aan belastinggeld". Ik ben reuze benieuwd.

Die conclusie valt in dezelfde categorie als Trump's blijvende illussie dat importtarieven ervoor zorgen dat "er biljoenen dollars de US binnenstromen".
De man heeft nog steeds niet door dat degenen die die goederen importeren de tarieven betalen. En dat die net zo vrolijk worden doorbelast aan de Amerikaanse consument.

@98 Jazeker wel. Ik gebruikte het als nette benaming voor lulkoek.
Net zoals ik weet dat het 'betekent' is.

@104 Inhoudelijk dus niks. Je weerlegt niks, je weet niks en snapt niks?

@105 Wilde je beweren dat @98 wel inhoudelijk was dan?
Als we zo gaan beginnen..

@106 Ik stel gewoon vast dat je niet weet wat subjectief betekend. Dat lijkt me inhoudelijk een prima antwoord op je reactie.

@107 Welnee. Je bijt je vast op een door mij (overigens correct) gebruikte term, daar komt geen inhoud bij kijken. En subjectief ben je zeker, misschien maar eens leren dat economie geen eenzijdige wetenschap is en dat het jou wellicht boven de pet gaat.
Geeft niks hoor.

@103
Heel simpel en is trouwens een feitje (recordbedrag aan inkomsten)
De mensen die weer aan het werk zijn gekomen, de mensen die meer geld in het zakje hebben, geven dat geld uit, komt ten goede aan de economie van het land en daardoor hoger belasting inkomsten voor de staat.
En volgend jaar zal dat verder toenemen.

@96
Vrijdag anders weer een flinke duikeling....

@109
http://www.usdebtclock.org/
Even alle cijfertjes bekijken Proem. De uitgaven van de consument zijn gebaseerd op een toename van de creditcardschulden. Dus niet gebaseerd op meer inkomsten......

@111 Inkomsten van de gemiddelde Amerikaan zijn juist door toedoen van Trump met 3% gedaald... dat geld komt dus allemaal in de economie.... kuch, kuck...

Make America Go Bankrupt!

@112
Ah ja, de cripple-down economy.

@100
Het consumenteninkomen in de VS is in oktober met 0,21% gestegen. De inflatie met 0,27%. Met stijgende olieprijzen in het vooruitzicht zal dat laatste toenemen. Dat betekent dat iedereen achteruit fietst. Meer kan ik er toch echt niet van maken. De cijfers over november zijn nog niet bekend, maar ik neem haast aan dat die eenzelfde ontwikkeling laten zien.
En de belastingverlaging is wel degelijk voor het grootste deel bij de rijken terechtgekomen.
Mooi artikel in de NYT die tevens weerlegt dat de inkomens in de VS toenemen.
https://www.nytimes.com/interactive/2018/08/12/opinion/editorials/trump-tax-cuts.html

Hilarisch jullie geleuter.

@29

Ja, dat staat los van het vemogen van Trump maar is nauw verbonden met de russische geldschieters. Amerikaanse banken moeten hem niet meer nadat hij meerdere malen misbruik van de faillissementswet heeft gemaakt ten koste van investeerders en leveranciers.

@114

En op een of andere manier lijkt de Amerikaan ook niet geheel te begrijpen dat zij de Tarieven van de "Tarif Guy" moeten betalen.

@117

En ondanks de handtekeningen onder Nafta 2.0 staan alle importtarieven van de US aan Canada en Mexico er nog gewoon.
Aangezien de US het meeste staal importeren uit Canada betekent dat dus gewoon de elke Amerikaanse producent nog steed 20% extra moet betalen op staal dat ze importeren. Niemand is erop vooruit gegaan.
Overigens vraag ik me af of Nafta 1.0 al door het Congress vervangen is door Nafta 2.0?

De Canadese premier Trudeau is met zijn regering druk bezig om buiten het Witte Huis ommogelijkheden te zoeken bij importeurs en bedrijven in de US om die importtarieven te omzeilen.

https://www.cbc.ca/news/politics/tariffs-canada-us-trudeau-trump-congress-1.4938329

@100 Trumps woorden in de campagne waren dat de rijken er zelfs op achteruit van zouden gaan. Nu blijkt dat de stijging voor de rijken en bedrijven het grootst was en voor armen niet genoeg om de inflatie bij te houden.

@115
Hilarisch dat gebrek aan inhoudelijke reacties van jouw kant.....