Zo is het maar net. De "breastfeeding mum" legt het heel duidelijk uit....
@186Dat iemand niet iets tegen de islam heeft maar een ander gewoon respecteert, wil niet zeggen dat iemand gelijk een "islamknuffelaar"is. ...
@180 Hahaha 😄@184 Veel mensen hier vinden het vervelend om op hun fouten gewezen te worden. Ik zou het juist wel fijn vinden als iemand mi...
En hoe zit het dan met de 'rest' wat geen moslim is?..............
@2En al die "verdwenen" miljarden, die in bodemloze putten van VWS zijn verdwenen?Nee hoor, De Jonge en zijn voorgangers hebben het prima ge...
@185 🤣Jij wel🤣...
@1Ach, wat rot toch.Feit is namelijk dat de klimaatverandering, zonder haakjes, debet is aan de mens....
@177 Het feit dat jij geen mening durft te geven over het generaliseren wat de islam doet, en je tot in den treure de islam blijft verdedigen, m...
Of die kosten echt door de 'klimaatverandering' komen is voor mij een twijfelgeval.Wat ik wel heel zeker weet is dat het de burger bakken met ...
@4 Nou ja... ik sta er ook van te kijken. Maar ik heb geen verstand van corona-gedoe / zorg. Dus ik weet er niks van. Ik ben het ook niet eens m...
Iedereen die vreest dat de SP alleen maar geld van belastingbetalers uit wil geven, wég wil geven zelfs, zou een moeten kijken hoe goed het met de economie van Portugal gaat.
Vóórdat daar de linkse regering Costa aan de macht kwam, ging het bedroevend slecht met de economie het land. Het was zelfs één slechtst presterende EU lidstaten. Toen in 2015 de linkse regering aantrad, en direct de door de EU opgelegde bezuinigingen aan de kant schoof, veel ontslagen mensen weer aannam, de btw verlaagde, de lonen verhoogde enz, enz, voorspelde de EU dat het één grote regelrechte ramp zou worden.
Het tegendeel gebeurde... Portugal is nu zelfs één van de meest veelbelovende economieën van Europa!
ZIE: https://nl.express.live/2018/02/02/made-portugal-het-succesrecept
De SP word niet betaald door de multinationals, dus??.
@81
Jij bent duidelijk het type "pennywise and poundfoolish". Kankeren op uitkeringstrekkers die mogelijk zwart werken, en het volstrekt logisch vinden dat witte boorden zichzelf verrijken met alle denkbare middelen. Witteboordenfraude loopt in de miljarden. Uitkeringsfraude in de miljoenen. En de laatste groep wordt er echt niet zoveel beter van, maar toch geven we kapitalen uit om de bijstandsmoeder te controleren.
Verdiep je eens in de actuele standpunten van de SP, en laat je vooroordelen eens achterwege.
De huidige koers van bezuinigen door de achtereenvolgende kabinetten Rutte, heeft geleid tot een groeivertraging van jewelste als je de gezaghebbende economen en DNB mag geloven. We hadden 8 jaar geleden al uit de shit kunnen zijn als men was gestopt met bezuinigen.
"als ik in dat debat mee was gaan schreeuwen, zoals die andere zeven om mij heen deden, denk ik niet dat dat voorbij positief had uitgepakt.”"
Ze heeft gewoon gelijk.
Een vrouw die "tekeer" gaat is al snel hysterisch; een man die dat doet is gewoon fel en geengageerd.
Net zoals een vrouw die niet van haar standpunt wijkt als halsstarrig bestempeld wordt, terwijl een mand dan standvastig is.
@104 Mand = man.
@87 "Wat het zwaarder belasten van tweeverdieners betreft: vind jij het eerlijk dat een eenverdiener die 40.000 euro verdient, zwaarder wordt belast dan tweeverdieners die dit samen verdienen?"
Hoewel ik het voor het grootste deel eens ben met je als het om het SP beleid gaat, verschil ik in deze toch echt wel van jouw mening.
Wat mij betreft dient men belastingen te bepalen op persoonlijke basis en niet op gezinsbasis.
Zeker v.w.b. de inkomensbelasting.
Wie met werken geld verdient betaalt het het verdiende bedrag belasting en premies; geen punt.
Het probleem komt als men, met name voor het verkrijgen van subsidies niet meer van het individu uitgaat, maar van de gezamenlijke financiele situatie, dan krijgt men de scheve situaties die nu ontstaan, waarbij een tweede inkomen soms teniet gedaan wordt door afroming van deze subsidies, (huur, zorg, kindgerelateerd etc.)
In een op subsidie drijvende schijnwelvaart houd je dit onherroepelijk.
Persoonlijk inkomen, of dat nu loon, uitkering of pensioen is, verhogen en, na belastingheffen, met rust laten, zodat al die geldverslindende, inefficiente subsidies, die ook nog aanleiding geven tot allerlei fraude, opgeheven kunnen worden.
Ik zal niet alles lezen ,maar de PS heeft zich altijd opgesteld als een marxistische partij en komt daardoor niet zo als een arbeids partij over.
Daarbij vergeten ze hoe meer de bedrijven belasting laat betalen, het word altijd door berekend op de producten.
En zo ver kan je niet komen, als dat je op de prijzen ook kan gaan controleren en verplichten niet meer of hoger.
Dan zit je tegen een dictatuur aan...
@106 , dat klopt niet, wat je nu schrijft. Bij de toekenning van toeslagen gaat men uit van het bruto gezinsinkomen. Daarbij maakt het niet uit of dat uit één of twee inkomens komt. De situatie die jij beschrijft, zou juist vóórkomen als je de toeslagen individueel gaat toekennen, want dan zou een thuisblijvende zonder inkomen ineens recht hebben op al die toeslagen. Bij het betalen van belasting gaat men echter wel uit van het individu, waardoor een alleenverdiener met 40.000 veel meer belasting betaalt, dan partners die elk 20.000 euro per jaar verdienen.
Ik ben het wel met je eens dat het prettig zou zijn als er een andere oplossing zou worden gevonden voor al dat geld rondpompen, wat op zich ook weer veel geld kost.
De dochter van Jan Marijnissen lijkt me aardig en slim, maar in debat is een vrouw toch gehandicapte want elk argument leidt bij hen steeds tot een nieuwe discussie.
@109 kan ook te maken hebben met verbanden leggen. niet iedereen is rechtlijnig.
@110 U geeft een voorbeeld bij wat ik stelde.
@111 graag gedaan
@112 LOL
@101
Wel opvallend dat het linkse succes in Portugal hier in de media dood gezwegen wordt. Ik vind ook dat de SP daarin te kort schiet.
@114 hier prefereet men negatief nieuws bij NK. kan ook een reden zijn.
prefereert
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.